Trump hævder, at demokraterne har fremstillet retssager, herunder anklager om seksuelle overgreb

Den tidligere amerikanske præsident, Donald Trump, har intensiveret sine krav mod Det Demokratiske Parti og hævder, at de retssager, han står over for - især anklagerne om seksuelle overgreb - er politisk motiverede opspind.

På en pressekonference fredag beskrev Trump det amerikanske retssystem som "i alvorlige problemer" og anklagede justitsministeriet (DOJ) for at orkestrere disse sager for at sabotere hans præsidentkampagne i 2024.

Den seneste udvikling kom under en appelsag i en føderal domstol i New York, hvor Trump anfægtede dommen, der fandt ham ansvarlig for seksuelle overgreb og ærekrænkelser i E. Jean Carroll-sagen.

Trumps juridiske team hævdede, at den tidligere retssag var plettet af "meget inflammatoriske" beviser, inklusive det kontroversielle "Access Hollywood"-bånd, som de hævdede uretfærdigt påvirkede juryens beslutning.

Trump udfordrer Carroll-sagen

I den føderale appeldomstol hævdede Trumps advokat, D. John Sauer, at retssagen var præget af upassende beviser og partiske afgørelser.

Sagen drejer sig om påstande fra E. Jean Carroll, en tidligere klummeskribent i magasinet Elle, som anklagede Trump for at overfalde hende i 1990'erne og senere bagvaske hende ved at benægte hændelsen.

Juryen havde fundet Trump ansvarlig for seksuelt misbrug og tildelt Carroll 5 millioner dollars i erstatning.

Carrolls advokat, Roberta Kaplan, forsvarede medtagelsen af "Access Hollywood"-båndet og argumenterede for, at det var relevant for at etablere et adfærdsmønster.

Båndet viser Trump med kontroversielle kommentarer om kvinder, som Kaplan hævdede var relevante for at forstå hans adfærd.

Trump giver DOJ skylden for sager mod ham

Trump har vedholdende indrammet retssagerne mod ham som en del af en bredere politisk strategi fra demokraternes side for at hindre hans 2024-valg til præsidentvalget.

Han anklagede DOJ for strategisk at indgive sager i jurisdiktioner med en ugunstig offentlig mening.

Ifølge Trump er denne taktik en del af en større sammensværgelse, der involverer præsident Joe Biden og vicepræsident Kamala Harris for at forstyrre hans politiske karriere og blande sig i valgprocessen.

Trumps påstande kommer midt i adskillige juridiske kampe, herunder en anden retssag af Carroll, der resulterede i yderligere $83,3 millioner i erstatning for ærekrænkelse.

Trumps juridiske team presser på for at få denne dom omstødt, idet de argumenterer for, at retssagen var uretfærdig på grund af inklusion af vidneudsagn fra andre kvinder med lignende påstande og udelukkelse af beviser, der kunne have vist partiskhed.

Den tidligere præsident har kritiseret de retslige processer og beskrevet dem som partiske og politisk motiverede.

Han hævder, at Carroll og andre anklagere har bagtanker, såsom at søge boghandler eller personlig hævn, for deres påstande.

Trumps juridiske team søger en ny retssag og hævder, at tidligere afgørelser krænkede hans rettigheder.

Da Trump fortsætter sit bud på den republikanske præsidentkandidat i 2024, kan disse juridiske kampe påvirke hans offentlige image og kampagnestrategi.

Selvom hans påstande om et "rigtigt" retssystem kan få genklang hos hans base, risikerer de også at fremmedgøre moderate vælgere.

Appeldomstolens afgørelse om hans anmodning om en ny retssag vil være afgørende for udformningen af fortællingen om hans kampagne og kan få betydelige politiske og økonomiske konsekvenser for Trumps fremskridt.