Shell fører an i udvandring fra netto-nul-standard på grund af udviklingsrestriktioner

Shell fører an i udvandring fra netto-nul-standard på grund af udviklingsrestriktioner
Sayantan Sarkar
22. jul. 2025, 08:01 AM
  • Store energiselskaber, herunder Shell, Aker BP og Enbridge, trak sig ud af SBTi's rådgivningsgruppe.
  • Tilbagetrækningen fulgte udkast til standarder, der krævede ophør af udvikling af nye olie- og gasfelter.
  • SBTi "satte på pause" olie- og gasstandardarbejde, benægter forbindelse til industriafgange.

Shell og andre fremtrædende energikoncerner har angiveligt opgivet deres seks år lange bestræbelser på at etablere en omfattende netto-nul-emissionsstrategi, ifølge en Financial Times-rapport tirsdag.

Beslutningen om at afbryde dette ambitiøse initiativ stammer fra erkendelsen af, at en sådan standard ville nødvendiggøre et fuldstændigt stop for udviklingen af nye olie- og gasfelter, en betingelse, som disse industrigiganter anser for ugennemførlig.

Denne tilbagetrækning understreger den enorme udfordring og iboende spænding, som store energiselskaber står over for, når de navigerer i overgangen til en fremtid med lavere kulstofemissioner.

Mens mange offentligt har forpligtet sig til netto-nul-mål, synes de praktiske konsekvenser af at nå disse mål, især med hensyn til igangværende efterforskning og produktion af fossile brændstoffer, at være et stort stridspunkt.

Rapporten foreslår, at den foreslåede netto-nul-standard, som forestillet af dem, der presser på for strengere miljømæssige benchmarks, fundamentalt vil omdefinere disse virksomheders kerneforretningsmodel og tvinge et radikalt skift væk fra deres traditionelle aktiviteter.

Igangværende debat

Shells og dets kollegers træk fremhævede den igangværende debat inden for energisektoren og blandt politiske beslutningstagere om tempoet og gennemførligheden af energiomstillingen.

Det rejser spørgsmål om, i hvilket omfang etablerede energiselskaber er villige eller i stand til at afhænde fossile brændstoffer, selv i lyset af det stigende pres for at håndtere klimaændringer.

Opgivelsen af denne seksårige indsats tyder på en betydelig forhindring i at tilpasse virksomhedernes strategier til de mere ambitiøse klimamål, som miljøgrupper og nogle regeringer går ind for.

Siden slutningen af sidste år har Shell, Norges Aker BP og Canadas Enbridge alle trukket sig ud af ekspertrådgivningsgruppen for Science-Based Targets-initiativet, ifølge FT-rapporten.

SBTi-initiativet

Science-Based Targets initiative (SBTi) er en afgørende organisation, der evaluerer virksomheders klimamål.

I marts introducerede SBTi nye retningslinjer, der har til formål at hjælpe virksomheder med at udvikle mere robuste og effektive planer for at reducere deres emissioner.

Disse foreslåede regler er designet til at forbedre kvaliteten og ambitionerne af virksomhedernes klimamål og sikre, at de er i overensstemmelse med den nyeste klimavidenskab og bidrager meningsfuldt til den globale dekarboniseringsindsats.

SBTi's arbejde er afgørende for at fremme virksomhedernes ansvarlighed og fremme en overgang til en lavemissionsøkonomi.

I henhold til udkast til standarder, der er gennemgået af FT, var selskaberne forpligtet til at ophøre med at udvikle nye olie- og gasfelter ved indsendelse af en klimaplan eller ved udgangen af 2027, alt efter hvad der kom først. Disse virksomheder trak sig derfor ud af initiativet.

Med henvisning til "kapacitetsovervejelser" har initiativet "sat arbejdet med olie- og gasstandarden på pause".

Ifølge rapporten benægtede initiativet enhver forbindelse mellem denne pause og afgangen af medlemmer af olie- og gasindustrien og kaldte sådanne påstande "intet grundlag i virkeligheden."

Shell informerede FT om, at dets ekspert havde trukket sig på grund af et udkast til standard, der "ikke afspejlede branchens synspunkt på nogen væsentlig måde."

På samme måde fortalte Aker BP avisen, at det havde forladt det rådgivende panel med henvisning til "begrænset" indflydelse på standarden.