Hvorfor Wall Street er splittet om Metas Muse AI-agent og aktieudsigter

Meta Platforms' nye Muse AI-agent har skabt stor tidlig interesse, men Wall Street er fortsat splittet om, hvorvidt produktet kan blive en væsentlig finansiel katalysator for virksomheden.

Meta-aktien META var på tidspunktet for skrivelsen uændret på $653 og havde opgivet tidligere stigninger i løbet af sessionen

Metas Muse skaber stor tidlig interesse

Muse nåede så højt som nr. 3 i den amerikanske App Store inden for sine første to dage, ifølge JPMorgan.

AI-agenten er designet til at udføre opgaver som netshopping, rejseplanlægning, køb af billetter, aftalebooking, kalenderstyring samt afsendelse af e-mails og beskeder.

Den tidlige adoption har styrket det positive argument for Metas bredere AI-strategi.

JPMorgan-analytiker Doug Anmuth opgraderede Meta fra Neutral til Overweight og hævede kursmålet til $820 fra $640.

Anmuth sagde, at Meta stadig har "betydeligt opadrettet potentiale", da virksomheden er i de tidlige faser af lanceringen af frontmodeller og AI-drevne produkter ud over annoncer.

Dog fastslår den indledende popularitet af Muse ikke nødvendigvis, hvor meget omsætning produktet kan generere, hvilket er årsagen til, at nogle analytikere forbliver forsigtige.

Monetarisering er fortsat et centralt spørgsmål

En af de største usikkerheder for investorer er, om Meta kan omsætte brugen af Muse til en væsentlig ny indtægtskilde.

JPMorgan mener, at der er flere potentielle muligheder for monetarisering.

Selvom indtægtsgenerering ikke er Muse's øjeblikkelige prioritet, sagde Anmuth, at Meta på sigt kan drage fordel af provisioner eller take-rates på transaktioner samt abonnementer.

Det giver Meta eksponering mod en potentielt bredere AI-økonomi ud over dets traditionelle annonceforretning.

JPMorgan pegede også på Metas adgang til Model API som en anden mulighed for at udvide sine AI-produkter og monetiseringspipeline.

Men Oppenheimer er mindre overbevist om, at Muse vil have en væsentlig finansiel indvirkning på kort sigt.

Analytiker Jason Helfstein fastholdt en Perform-vurdering af Meta og sagde, at firmaet ikke ser Muse som en "game changer".

Oppenheimer stiller spørgsmål ved, om nok forbrugere i sidste ende vil betale for tjenesten, især da brugere allerede kan betale for konkurrerende produkter som Googles Gemini og OpenAI's ChatGPT.

Privatliv og konkurrence øger Wall Street-bekymringer

Forbrugertillid er en anden forhindring for Muse, især fordi en AI-agent, der udfører opgaver på brugernes vegne, kan kræve adgang til følsomme konti og oplysninger.

Oppenheimer pegede på bekymringer om forbrugernes villighed til at dele adgangskoder og give Meta bredere konto-adgang.

Helfstein hævdede, at Muse kan have begrænset nytteværdi for e-handel og andre onlinetjenester uden den adgang.

Det skaber en potentiel udfordring, efterhånden som konkurrerende AI-assistenter udvikler lignende agentiske evner.

Bekymringen er ikke blot, om Muse kan udføre opgaver, men om brugerne vil være trygge ved at lade den handle på deres vegne.

Metas privatlivshistorik tilfører endnu et lag til den debat.

Nylige praktiske tests udført af The Verge fremhævede også bekymringer om mængden af personlige oplysninger, Muse kan få adgang til gennem Meta og tredjepartstjenester.