Harris culpa a Trump por la muerte de una mujer de Georgia en medio de la controversia sobre la prohibición del aborto: “Esto es exactamente lo que temíamos”

Por:
Translated by:
en  Sep 17, 2024
Listen
5 minutos leídos
  • Thurman's death is the first officially recognized preventable fatality after the Dobbs decision.
  • Reproductive rights are a key issue in the US elections, with battleground states playing a pivotal role.
  • Harris has vowed to restore the protections of Roe v. Wade if elected, while Trump has embraced the decision.

Siga a Invezz en TelegramTwitter y Google Noticias para recibir notificaciones instantáneas >

La vicepresidenta Kamala Harris ha criticado públicamente al expresidente Donald Trump, atribuyendo la muerte de una mujer de Georgia a sus acciones, que, según ella, desencadenaron los acontecimientos que llevaron a su fallecimiento.

¿Estás buscando señales y alertas de traders profesionales? Regístrate GRATIS en Invezz Signals™. Toma 2 minutos.

Esta declaración sigue a un artículo reciente de ProPublica que detalla el trágico caso de Amber Nicole Thurman, quien murió en 2022 debido a complicaciones relacionadas con un aborto.

Los comentarios de Harris, hechos el martes, resaltan sus preocupaciones sobre las consecuencias del fallo de 2022 de la Corte Suprema en el caso Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization , que revocó la antigua decisión Roe v. Wade .

“Esto es exactamente lo que temíamos cuando se anuló Roe”, dijo Harris.

Éstas son las consecuencias de las acciones de Donald Trump.

ProPublica informa que la muerte de Thurman es la primera muerte evitable reconocida oficialmente vinculada a la ola de prohibiciones al aborto impuestas en varios estados de EE. UU. tras el fallo Dobbs .

Las restricciones han provocado una gran controversia y debate sobre los derechos reproductivos.

Retraso fatal causado por leyes restrictivas sobre el aborto

Copy link to section

Amber Nicole Thurman, de 28 años, era una madre y asistente médica que decidió interrumpir un embarazo gemelar para mantener su salud y continuar su carrera y educación.

Sin embargo, la prohibición del aborto a las seis semanas de embarazo en Georgia, una de las más estrictas del país, le impidió obtener un aborto quirúrgico.

Las ambiguas excepciones médicas de la ley hicieron que fuera peligroso para los médicos realizar procedimientos esenciales, como la dilatación y el legrado (D&C) que exigía Thurman.

ProPublica informa que se vio obligada a viajar a Carolina del Norte para el procedimiento, pero perdió su cita debido al tráfico.

En consecuencia, le prescribieron un aborto farmacológico, lo que dio lugar a complicaciones graves pero poco frecuentes.

La condición de Thurman empeoró en los días siguientes.

A pesar de llegar al Hospital Piedmont Henry con síntomas de sepsis (una infección potencialmente mortal), su cirugía se retrasó 17 horas.

Cuando finalmente se realizó el procedimiento, el daño era extenso y fue necesaria una histerectomía.

Trágicamente, Thurman murió durante la operación.

Un comité de revisión médica estatal concluyó más tarde que su muerte era “prevenible” y podría haberse evitado con una intervención más oportuna.

Los derechos reproductivos: un tema clave en las elecciones de 2024

Copy link to section

La declaración de Harris ha subrayado la creciente importancia de los derechos reproductivos en las próximas elecciones estadounidenses, mientras el fallo Dobbs continúa dando forma al panorama político.

Harris ha prometido restablecer las protecciones de Roe v. Wade si es elegido, mientras que Trump ha acogido con agrado la decisión, promocionando el papel que desempeñó al nombrar jueces conservadores para la Corte Suprema.

“Durante 52 años, han intentado que Roe v. Wade se apruebe en los estados. Y gracias al genio, el corazón y la fuerza de seis jueces de la Corte Suprema, pudimos hacerlo”, dijo Trump durante un debate reciente con Harris.

Los grupos de derechos reproductivos han expresado su indignación por el caso de Thurman. Mini Timmara, presidenta de Reproductive Freedom for All, culpó directamente a Trump y al gobernador de Georgia, Brian Kemp, por el retraso fatal.

Ella dijo,

“Amber estaría viva ahora si no fuera por la prohibición del aborto de Donald Trump y Brian Kemp… tienen sangre en sus manos”.

Se espera que la cuestión del acceso al aborto sea un campo de batalla crucial en estados clave como Georgia, Carolina del Norte, Pensilvania, Wisconsin y Michigan.

El martes, la campaña de Harris lanzó una campaña de registro de votantes centrada en los derechos reproductivos, con eventos programados en Georgia y Carolina del Norte liderados por su compañero de fórmula, el gobernador de Minnesota, Tim Walz.

Un ejemplo trágico del impacto de las prohibiciones del aborto

Copy link to section

La historia de Amber Nicole Thurman es emblemática de los riesgos que las leyes restrictivas sobre el aborto representan para las mujeres en todo el país.

Los defensores de los derechos reproductivos advierten que las excepciones a la “vida de la madre” en estas leyes son insuficientes y a menudo están mal definidas, lo que conduce a retrasos peligrosos en la atención crítica.

“Murió en un hospital, rodeada de profesionales médicos que podrían haberle salvado la vida”, escribió la autora feminista Jessica Valenti en la plataforma de redes sociales X. “Esto es lo que hacen las prohibiciones del aborto”.

ProPublica ha indicado que pronto publicará otro caso de muerte evitable vinculado al panorama legal posterior a Dobbs , intensificando aún más el debate sobre el futuro de los derechos reproductivos en Estados Unidos.

Este artículo se ha traducido del inglés con la ayuda de herramientas de IA, y después ha sido revisado y editado por un traductor local.