Kamala Harris finalmente menciona las criptomonedas, pero los escépticos siguen sin estar convencidos

La candidata presidencial estadounidense Kamala Harris finalmente rompió su silencio sobre las criptomonedas y prometió promover inversiones en el sector y otras tecnologías emergentes.

Un informe de Bloomberg, que cita el discurso de Harris en una recaudación de fondos el 22 de septiembre en Manhattan, dijo que el vicepresidente tiene como objetivo "reducir la burocracia innecesaria" y centrarse en el desarrollo de "industrias del futuro" con el sector de activos digitales como uno de los beneficiarios potenciales.

Harris hizo hincapié en la creación de un entorno regulatorio estable con "reglas de juego consistentes y transparentes", con el objetivo de fomentar las inversiones en "tecnologías innovadoras como la IA y los activos digitales", centrándose también en la protección del consumidor.

Esta instancia marcó la primera vez que Harris mencionó las criptomonedas durante una aparición pública, ya que las criptomonedas se han convertido en un tema clave en la carrera presidencial de 2024.

La comunidad criptográfica está dividida

Algunos defensores de las criptomonedas ven esto como un cambio respecto de la postura anti-criptomonedas percibida por la administración actual.

Alexander Grieve, vicepresidente de asuntos gubernamentales de la firma de capital de riesgo Paradigm, calificó los comentarios de "alentadores", pero agregó que el enfoque de Harris sería diferente al de Donald Trump, quien se ha estado promocionando como el presidente criptográfico de Estados Unidos.

El congresista pro-criptomonedas Wiley Nickel, también parte de la campaña Crypto4Harris, una iniciativa demócrata que busca interactuar con el sector de las criptomonedas, lo describió como un "gran logro para las criptomonedas y la tecnología blockchain".

Nickel dijo que este cambio alinea a Harris con los demócratas pro innovación, como los que respaldan la iniciativa Futuro de la Innovación y la Tecnología en el Siglo XXI, abogando por políticas que fomenten la innovación digital en Estados Unidos en lugar de sofocarla.

Sin embargo, algunos observadores del mercado se mostraron escépticos y cuestionaron su compromiso con el sector.

Los críticos argumentan que, como vicepresidenta de EE. UU., Harris tuvo tiempo suficiente para influir en la política de criptomonedas, pero permaneció en gran medida en silencio cuando la industria expresó su necesidad de claridad regulatoria.

Las acciones pasadas hablan por sí solas

Algunos ven sus recientes comentarios como motivados políticamente más que un cambio de política genuino, particularmente considerando que anteriormente había apoyado posturas consideradas desfavorables al espacio criptográfico.

Según el capitalista de riesgo Nic Carter, las recientes declaraciones “significan menos que nada”.

Mientras tanto, el jefe legal de la empresa de criptomonedas Variant, Jake Chervinsky, señaló que el lenguaje utilizado, en particular “proteger a nuestros consumidores e inversores”, deja mucho a la interpretación.

Chervinsky señaló que esta frase ha sido utilizada a menudo como pretexto por el “ejército anticriptomonedas” para justificar medidas restrictivas.

Un ejemplo es el Boletín de Contabilidad del Personal (SAB) 121 de la Comisión de Bolsa y Valores, una norma controvertida que requería que las empresas que tenían criptoactivos para clientes incluyeran esos activos como pasivos en sus balances.

Si bien se promocionó como una medida de protección al consumidor, impuso cargas significativas a las instituciones que tratan con activos digitales, desalentándolas de brindar servicios criptográficos debido a la mayor complejidad regulatoria y las responsabilidades financieras.

La administración Biden-Harrisapoyó este enfoque regulatorio, y el presidente Biden vetó una resolución bipartidista que buscaba derogarlo.

Los comentarios de Harris siguen a las declaraciones de su asesor de campaña Brian Nelson el mes pasado, indicando que la vicepresidenta apoyaría políticas criptográficas si logra una victoria.

Sin embargo, Nelson destacó la necesidad de regulaciones claras y señaló las consecuencias de eventos como el colapso de FTX a fines de 2022.

Las elecciones estadounidenses de 2024 están llamadas a dar forma al futuro de la regulación de las criptomonedas en ese país.

El resultado de las elecciones podría determinar si la industria enfrenta medidas más restrictivas o un marco regulatorio más claro y favorable.