Harris vs Trump: el fallo judicial allana el camino para las apuestas en los resultados de las elecciones presidenciales en Estados Unidos

Un tribunal federal de apelaciones en Washington, DC, ha eliminado una barrera importante para los jugadores estadounidenses, permitiéndoles potencialmente realizar apuestas sobre resultados políticos, incluida la próxima contienda entre el expresidente Donald Trump y la vicepresidenta Kamala Harris.

Esta sentencia supone un cambio importante en el modo en que las apuestas políticas pueden considerarse legalmente en Estados Unidos.

Tribunal aprueba mercados de apuestas políticas

El miércoles, un panel de tres jueces dictaminó que la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) no había logrado demostrar que permitir que los mercados de apuestas operaran durante una disputa legal en curso dañaría irreparablemente a los consumidores.

Esta decisión abre el camino para que los intercambios regulados ofrezcan mercados de apuestas políticas a los participantes estadounidenses.

En el centro del caso estaba Kalshi, una plataforma de apuestas con sede en Nueva York que demandó a la CFTC después de que se le negara la autorización para ofrecer apuestas sobre el control del Congreso tras las próximas elecciones.

La decisión del tribunal podría abrir las puertas a una amplia gama de apuestas políticas en el futuro, como se señala en un informe jurídico de WilmerHale.

Los abogados de WilmerHale escribieron:

La respuesta de Kalshi y el creciente interés en las apuestas políticas

El fundador de Kalshi, Tarek Mansour, recibió con agrado el fallo del tribunal sobre X (anteriormente Twitter) y escribió: “Los mercados de elecciones presidenciales de Estados Unidos son legales. Oficialmente. Finalmente”.

Si bien la compañía aún no ha anunciado cuándo comenzarán oficialmente las apuestas políticas, el fallo representa un hito importante para Kalshi, que anteriormente ha ofrecido contratos de eventos no políticos, como aquellos relacionados con decisiones de la Reserva Federal o lanzamientos de nuevos productos de compañías como Nintendo.

Tras la sentencia, otras plataformas han mostrado interés en ofrecer apuestas políticas.

Interactive Brokers, que previamente había planeado permitir las apuestas electorales, anunció que podría comenzar a aceptar apuestas políticas a partir del jueves por la tarde, a la espera de la aprobación regulatoria.

La batalla legal comenzó en septiembre de 2023, cuando la CFTC rechazó la solicitud de Kalshi de permitir a sus usuarios negociar “contratos de eventos” que predicen qué partido controlaría el Congreso.

El mes pasado, un juez de distrito revocó esa decisión, lo que dio lugar a la apelación de la CFTC. Mientras el caso continúa, la decisión del tribunal de apelaciones permite que los mercados operen durante los procedimientos legales.

La CFTC plantea inquietudes sobre la integridad de las elecciones

El principal argumento de la CFTC contra las apuestas políticas fue el potencial de manipulación.

La agencia advirtió que permitir apuestas en las elecciones podría incentivar a las campañas u otros grupos a realizar apuestas falsas favorables para aumentar la popularidad percibida de un candidato.

Esto podría influir en la opinión pública y cambiar las elecciones.

Sin embargo, el tribunal de apelaciones consideró que la CFTC no demostró suficientemente estos riesgos.

“La comisión no ha podido demostrar que estos peligros estén suficientemente fundamentados”, escribieron los jueces en su fallo, permitiendo que los mercados de apuestas sigan adelante mientras continúa el caso.

A pesar del fallo, los críticos de las apuestas políticas han expresado su preocupación por su posible impacto.

Stephen Hall, director legal de la organización sin fines de lucro Better Markets, expresó su alarma y afirmó que esto podría socavar la integridad electoral en Estados Unidos.

“Apostar en las elecciones creará nuevos y poderosos incentivos para que los malos actores interfieran en nuestras elecciones e influyan en los votantes fuera del proceso democrático”, dijo Hall en una declaración.

El camino por delante para las apuestas políticas en Estados Unidos

Con la decisión del tribunal, el futuro de las apuestas políticas en Estados Unidos parece más viable que nunca.

Sin embargo, aún quedan dudas sobre cómo estos mercados podrían afectar la imparcialidad de las elecciones y si será necesaria una mayor regulación para evitar una posible manipulación.

Kalshi, junto con otras plataformas de apuestas, se beneficiará significativamente con esta decisión, pero el panorama legal y regulatorio actual en última instancia determinará cómo se gobernarán estos mercados.

A medida que se acercan las elecciones presidenciales de 2024, las apuestas políticas pronto podrían convertirse en una parte importante de la industria de apuestas de EE. UU.

Que las apuestas políticas se conviertan en una constante o en una tendencia pasajera probablemente dependerá de cómo continúen desarrollándose las batallas legales y de cómo reaccionen los reguladores, los legisladores y el público.