¿Podría un régimen fiscal al estilo italiano evitar el éxodo de la riqueza? Los ultrarricos británicos no domiciliados creen que sí

Los inversores extranjeros en el Reino Unido, incluidos individuos ultra ricos no domiciliados, están abogando por un régimen de impuesto fijo al estilo italiano para evitar una salida significativa de riqueza del país.

Con el presupuesto del gobierno listo para abordar el polémico estatus fiscal de los no domiciliados, grupos de presión como Foreign Investors for Britain (FIFB) y Oxford Economics han propuesto un sistema fiscal escalonado destinado a retener a los no domiciliados adinerados, informó CNBC.

Esta propuesta surge en medio de una creciente presión del Partido Laborista para abolir por completo el estatus de no domiciliado, lo que podría tener profundas implicaciones para la economía del Reino Unido.

Proponen un régimen fiscal escalonado para retener la riqueza extranjera en Gran Bretaña

El grupo de presión FIFB, en colaboración con el grupo de expertos Oxford Economics, ha esbozado un nuevo marco fiscal diseñado para mantener a los no domiciliados ricos en el Reino Unido.

Según esta propuesta, las personas pagarían una tasa anual basada en su patrimonio neto, lo que permitiría que sus ganancias en el extranjero y sus activos no británicos permanecieran exentos de impuestos en el Reino Unido.

En concreto, las personas con un patrimonio neto de hasta 100 millones de libras pagarían una cuota anual de 200.000 libras, mientras que aquellas con un patrimonio de más de 500 millones de libras pagarían 2 millones de libras anuales.

Este enfoque escalonado contrasta con el impuesto de tasa fija de Italia, que cobra a todos los no domiciliados una tarifa anual estándar de 200.000 euros.

Este nuevo sistema tiene como objetivo brindar estabilidad a los no domiciliados, quienes cada vez más consideran abandonar el Reino Unido debido a las discusiones del gobierno sobre la eliminación de sus ventajas fiscales.

La propuesta busca equilibrar la necesidad de retener la riqueza en Gran Bretaña y al mismo tiempo generar ingresos fiscales sustanciales.

El estatus de no residente en el Reino Unido corre peligro en el próximo presupuesto

El estatus de no domicilio del Reino Unido, una norma fiscal que se remonta a la época colonial, permite a las personas domiciliadas en el extranjero pero residentes en el Reino Unido evitar pagar impuestos sobre sus ingresos y ganancias en el extranjero durante hasta 15 años.

A partir de 2023, se estima que 74.000 personas no domiciliadas residen en el Reino Unido, un aumento respecto de los 68.900 de 2022.

Si bien el régimen ha sido políticamente polémico durante mucho tiempo, enfrenta renovadas críticas del Partido Laborista, que se ha comprometido a abolirlo y frenar el uso de fideicomisos para proteger activos en el extranjero.

Se espera que la Canciller Rachel Reeves aborde el futuro del régimen de no residentes en el presupuesto fijado para el 30 de octubre.

Se estima que el déficit de financiación de las finanzas públicas asciende ahora a 40.000 millones de libras, frente a estimaciones anteriores de 22.000 millones de libras, por lo que se prevén aumentos de impuestos.

El Partido Laborista sostiene que la abolición del sistema de no domiciliación podría generar £2.600 millones adicionales durante el próximo período de gobierno.

Sin embargo, algunos expertos advierten que esto podría provocar una fuga de capitales del Reino Unido, lo que supondría un coste para el Tesoro a largo plazo.

Según una investigación de Oxford Economics, el Reino Unido corre el riesgo de perder inversiones sustanciales si se elimina el estatus de no residente.

Su encuesta revela que 72 ciudadanos no domiciliados han invertido colectivamente casi £8.500 millones en la economía del Reino Unido.

Algunas personas no domiciliadas ya han comenzado a transferir su riqueza; Oxford Economics estima que se han desinvertido 842,2 millones de libras en previsión de posibles cambios.

La encuesta también indica que si se implementara el régimen fiscal escalonado propuesto, solo el 13% de los no domiciliados todavía considerarían abandonar el Reino Unido.

Por el contrario, casi todos los encuestados (98%) indicaron que probablemente trasladarían su riqueza a otro lugar si no se introduce el sistema escalonado, con alternativas atractivas como Italia, Suiza y Dubai.

El Partido Laborista reconsidera la ofensiva contra los no domiciliados en medio de las preocupaciones empresariales

La postura del Partido Laborista sobre la cuestión de los no domiciliados ha evolucionado recientemente y, según se informa, la Canciller Rachel Reeves está reconsiderando elementos de la ofensiva propuesta.

Si bien abordar la equidad fiscal se ha convertido en un componente clave del manifiesto del partido, ahora parece estar suavizando su posición en respuesta a las preocupaciones de los líderes empresariales sobre la expulsión de los creadores de riqueza del Reino Unido.

Durante la primera Cumbre Internacional de Inversiones del Partido Laborista, el Primer Ministro Keir Starmer buscó tranquilizar a los inversores promocionando al Reino Unido como destino para el crecimiento y la creación de riqueza.

Si bien el régimen de no domicilio del Reino Unido históricamente ha atraído inversión extranjera, el debate en curso sobre su abolición ha generado inquietudes sobre la capacidad competitiva de Gran Bretaña.

Mientras el gobierno del Reino Unido se prepara para tomar decisiones críticas respecto de sus políticas fiscales, los resultados de estas discusiones podrían tener un impacto duradero en el panorama económico de Gran Bretaña.

La introducción de un régimen fiscal escalonado puede representar un compromiso que mantenga a los no domiciliados ricos en el Reino Unido y al mismo tiempo aborde las preocupaciones sobre la equidad en el sistema tributario.