Grandes bancos estadounidenses evalúan la creación conjunta de una moneda estable para contrarrestar la amenaza de las criptomonedas: informe.

Los bancos comerciales más grandes del país están en conversaciones preliminares para crear una stablecoin emitida conjuntamente, un esfuerzo destinado a defender su dominio en el ecosistema de pagos a medida que la adopción de criptomonedas y el apoyo regulatorio crecen bajo la administración Trump, según ha informado The Wall Street Journal.

En las conversaciones participan importantes entidades bancarias, como JPMorgan Chase, Bank of America, Citigroup, Wells Fargo y otras, a través de entidades que poseen conjuntamente, como Early Warning Services, la operadora de la aplicación de pagos entre particulares Zelle, y The Clearing House, que gestiona una red de pagos en tiempo real.

Según personas familiarizadas con el asunto, según informó el WSJ, estas empresas están considerando la posibilidad de colaborar en un token digital unificado que podría utilizarse en todas las instituciones miembro y, potencialmente, más allá de ellas.

El concepto se encuentra en una fase inicial y está sujeto a cambios.

Según personas involucradas, la decisión final dependerá de varios factores, como si existe suficiente demanda de los consumidores y las empresas por una moneda estable emitida por un banco, y cómo la nueva legislación configura el marco regulatorio.

El proyecto de ley GENIUS Act anima a las empresas de criptomonedas a solicitar una licencia bancaria.

Las stablecoins son monedas digitales diseñadas para mantener una paridad de uno a uno con una moneda nacional como el dólar estadounidense.

Están respaldadas por reservas como efectivo o bonos del Tesoro de EE. UU. y se utilizan principalmente en el sector de las criptomonedas para facilitar transacciones o almacenar valor.

Sin embargo, los bancos los consideran cada vez más como una herramienta prometedora para acelerar los procesos financieros tradicionales, como los pagos transfronterizos, que pueden tardar días con la infraestructura actual.

La posible medida de los bancos se produce en medio de señales cada vez más evidentes de que la administración Trump está a punto de acelerar el apoyo a las stablecoins.

El mes pasado, The Wall Street Journal informó de que varias empresas nativas de criptomonedas se están preparando para solicitar licencias bancarias, alentadas por el impulso detrás de un proyecto de ley llamado GENIUS Act.

El proyecto de ley tiene como objetivo establecer un marco federal para la emisión de stablecoins, permitiendo la participación tanto de bancos como de entidades no bancarias cualificadas.

El jueves, el Senado superó un obstáculo procesal en el camino de aprobación del proyecto de ley.

Un memorando reciente del bufete de abogados Paul Hastings señalaba que el último borrador incluye limitaciones a la emisión de stablecoins por parte de empresas públicas no financieras —un intento de apaciguar a los lobistas bancarios—, pero no llega a una prohibición total.

Los grandes bancos buscan una ventaja digital antes de que las empresas tecnológicas se instalen en el sector.

Los líderes bancarios temen que, si no actúan con rapidez, los depósitos y la actividad de pagos puedan ser desviados a empresas nativas de criptomonedas o a gigantes tecnológicos que están entrando en este sector.

Entidades afines a Trump, como World Liberty Financial de la familia Trump, lanzaron recientemente su propia moneda estable, lo que indica una expansión de las iniciativas de moneda digital privada.

En este contexto, los bancos ven una oportunidad potencial para reafirmar su dominio.

Una moneda estable respaldada por un banco podría ofrecer una alternativa más rápida y segura para los pagos nacionales y transfronterizos.

Algunas fuentes indicaron que el modelo que se está considerando podría permitir que bancos que no sean propietarios utilicen la moneda estable, lo que podría ampliar su adopción.

Sin embargo, un esfuerzo independiente por parte de bancos más pequeños para crear su propia moneda estable ha enfrentado, según se informa, grandes obstáculos operativos y estratégicos.