Agencias de EE. UU. prueban en secreto el modelo Mythos de Anthropic pese al veto de Trump

Las agencias estadounidenses y funcionarios del Congreso siguen relacionándose discretamente con el nuevo modelo de IA de Anthropic, Mythos, incluso después de que la administración del presidente Donald Trump prohibiera trabajar con la empresa.

Según un reportaje de Politico, el Centro para Estándares e Innovación en IA del Departamento de Comercio está probando las capacidades de ciberseguridad de Mythos, mientras que el personal de al menos tres comités del Congreso ha celebrado o solicitado sesiones informativas sobre las funciones de escaneo cibernético del modelo.

Este desarrollo importa porque revela lo rápido que una herramienta de IA potente puede volverse demasiado relevante estratégicamente para descartarla, sobre todo cuando está implicada la ciberseguridad.

Mythos fue anunciado por Anthropic el 7 de abril, y la compañía lo ha descrito como su modelo más capaz hasta la fecha para tareas de programación y tareas con capacidad de agencia.

Esa combinación lo ha hecho a la vez atractivo y controvertido dentro de los círculos de política.

Un modelo prohibido que los funcionarios no quieren ignorar

La contradicción es difícil de pasar por alto, ya que en teoría la administración adoptó una postura dura contra Anthropic después de que el Pentágono suspendiera negocios con la empresa.

El Pentágono etiquetó a Anthropic como un riesgo en la cadena de suministro tras un desacuerdo sobre las salvaguardas que regulan cómo el ejército podría usar sus sistemas de IA.

Sin embargo, parece que partes del gobierno de EE. UU. siguen examinando Mythos entre bastidores.

Eso no equivale necesariamente a una abierta rebelión burocrática.

Cabe señalar que la naturaleza y el alcance del compromiso del gobierno con Anthropic siguen sin estar claros.

Pero incluso con esa salvedad, el panorama es llamativo ya que una prohibición formal no ha impedido que los funcionarios quieran examinar más de cerca un modelo que puede ser importante para la defensa cibernética y la planificación de la seguridad nacional.

Lea también: El choque Anthropic-Pentágono plantea una pregunta clave: ¿quién es responsable si la IA causa muertes?

Por qué Mythos es relevante para la ciberseguridad

La razón por la que Washington sigue interesado parece sencilla.

Mythos no se trata como otro chatbot de consumo más. Se está evaluando por sus capacidades cibernéticas que podrían ayudar a identificar vulnerabilidades y revelar cómo los atacantes podrían explotarlas.

Una unidad del Departamento de Comercio está probando la capacidad del modelo para el hacking, mientras que el personal del Congreso ha solicitado sesiones informativas específicamente sobre sus funciones de escaneo cibernético.

Las propias declaraciones de Anthropic ayudan a explicar ese interés.

En sus materiales del 7 de abril sobre Project Glasswing, la compañía dijo que Mythos se usaría con socios seleccionados en trabajos como detección local de vulnerabilidades, pruebas binarias y pruebas de penetración.

Anthropic también afirmó que ha mantenido conversaciones continuas con funcionarios del gobierno de EE. UU. sobre las capacidades cibernéticas ofensivas y defensivas del modelo.

Qué dice esto sobre el dilema de Washington en torno a la IA

La lección más amplia es que la política de IA es más fácil de anunciar que de aplicar de manera rigurosa.

Los gobiernos pueden imponer prohibiciones, listas negras y restricciones, pero esas medidas se vuelven más difíciles de sostener cuando la tecnología en cuestión parece estratégicamente importante.

Washington intenta equilibrar dos impulsos a la vez: establecer límites alrededor de empresas de IA poderosas y asegurarse de que EE. UU. no se quede rezagado en herramientas que podrían ser relevantes para la defensa, la resiliencia cibernética y la infraestructura crítica.