
Kuinka Elon Musk joutui EVM:n ristituleen Intiassa
- Teslan perustaja Elon Musk herättää kiistaa Intiassa EVM:itä koskevilla huomautuksillaan.
- Entinen IT-ministeri ja oppositiojohtajat reagoivat Muskin lausuntoon herättäen uudelleen keskustelun EVM:n turvallisuudesta.
- Intian korkein oikeus ylläpitää EVM:ien uskottavuutta ja hylkää hakemukset 100-prosenttisesta VVPAT-vahvistuksesta.
Alle kaksi viikkoa Intian yleisvaalien tulosten julkistamisen jälkeen, kun pääministeri Narendra Modi varmisti kolmannen peräkkäisen kauden, keskustelu elektronisista äänestyskoneista (EVM) on noussut uudelleen esiin.
Tällä kertaa Teslan perustaja Elon Musk joutuu asiaa käsittelevän BJP:n ja opposition ristituleen.
EVM-keskustelu Intian politiikassa
Copy link to sectionEVM:t ovat pitkään olleet kiistakohta Intian politiikassa. Oppositiojohtajat väittävät usein, että EVM:t ovat alttiita peukalointiin, ja vaativat paluuta paperiäänestykseen. Vaikka keskustelu kiihtyi vaalien alla, se näytti laantuvan tulosten jälkeen.
Kuitenkin BJP:n vähentäminen 240 paikkaan, mikä edellyttää liittoutumia hallituksen muodostamiseksi, on piristänyt keskusteluja erityisesti vahvistetussa oppositioliitossa INDIAssa.
Muskin kiistanalainen kommentti
Copy link to sectionKiista alkoi, kun Musk kommentoi Yhdysvaltain presidentinvaalien riippumattoman ehdokkaan Robert F. Kennedy Jr.:n viestiä.
Kennedy korosti äänestyssääntöjenvastaisuuksia, jotka liittyvät EVM:iin Puerto Ricon esivaaleissa ja kannatti paluuta paperiäänestykseen, jotta vältetään “sähköinen sekaantuminen vaaleihin”. Musk vastasi,
“Meidän pitäisi eliminoida sähköiset äänestyskoneet. Riski joutua ihmisten tai tekoälyn hakkerointiin, vaikka se on pieni, on silti liian korkea.”
Entinen IT-ministeri kohtaa Muskin
Copy link to sectionMuskin lausunto ei jäänyt huomaamatta. Intian entinen tietotekniikan ja elektroniikan ulkoministeri Rajeev Chandrashekhar vastasi nopeasti. Hän kritisoi Muskin yleistystä ja totesi,
“Tämä on valtava yleistyslausunto, joka viittaa siihen, että kukaan ei voi rakentaa suojattua digitaalista laitteistoa. Väärin. Elon Muskin näkemys saattaa koskea Yhdysvaltoja ja muita paikkoja, joissa he käyttävät tavallisia laskentaalustoja Internetiin kytkettyjen äänestyskoneiden rakentamiseen. Mutta intialaiset EVM:t ovat räätälöityjä -suunniteltu, suojattu ja eristetty mistä tahansa verkosta tai mediasta. Ei yhteyttä, ei Bluetoothia, Internetiä. Tehdasohjelmoitavia ohjaimia ei voida ohjelmoida uudelleen, kuten Intia on tehnyt Suoritamme mielellämme opetusohjelman, Elon.”
Muskin lausunto ruokkii paikallisia uutisia
Copy link to sectionIntialainen uutisjulkaisu Mid-Day lisäsi öljyä tuleen, ja se raportoi tapauksesta, joka liittyi EVM:n väitettyyn manipulointiin Maharashtrassa.
Raportin mukaan BJP:n liittolaisen ehdokkaan sukulainen jäi kiinni käyttämästä EVM:ään yhdistettyä puhelinta OTP:n luomiseen, joka avasi koneen lukituksen.
Ehdokas voitti 48 äänen erolla. Vaikka poliisi myöhemmin kiisti nämä väitteet, raportti yhdessä Muskin lausunnon kanssa herätti keskustelun uudelleen.
Rahul Gandhin reaktio
Copy link to sectionKongressin kansanedustaja ja Intian suurimman oppositiopuolueen tosiasiallinen päällikkö Rahul Gandhi tarttui tilaisuuteen arvostella EVM-järjestelmää. Gandhi vastasi Muskin lausuntoon ja Mid-Day-artikkeliin:
EVM:t Intiassa ovat “musta laatikko”, eikä kukaan saa tutkia niitä. Vakavia huolenaiheita on esitetty vaaliprosessimme avoimuudesta. Demokratiasta tulee huijausta ja petoksia, kun instituutiot eivät ole vastuussa.
Intian korkeimman oikeuden kanta EVM:iin
Copy link to sectionÄskettäisessä tuomiossaan Intian korkein oikeus vahvisti EVM:ien uskottavuuden ja niiden integroinnin VVPAT:iin (Voter Verifiable Paper Audit Trails).
Tuomioistuin hylkäsi hakemukset, joissa vaadittiin VVPAT:n kautta annettujen äänten 100-prosenttista todentamista, ja hylkäsi äänestyslippujärjestelmään palaamisen toteamalla, että “sokea epäluottamus äänestysprosessiin voi johtaa perusteettomiin epäilyihin.”
Vaikutukset tulevaisuuteen
Copy link to sectionElon Muskin kommentit ovat vahingossa herättäneet henkiin pitkään jatkuneen keskustelun Intian politiikassa ja korostaneet maailmanlaajuisia huolia sähköisistä äänestysjärjestelmistä.
Vaikka Intian korkein oikeus ja entinen IT-ministeri Chandrashekhar puolustavat Intian EVM:ien eheyttä, oppositio kyseenalaistaa edelleen niiden läpinäkyvyyden ja luotettavuuden.
Intian edetessä keskustelu EVM:istä todennäköisesti jatkuu, mikä kuvastaa laajempaa huolta sähköisten äänestysjärjestelmien turvallisuudesta ja luotettavuudesta maailmanlaajuisesti.
Muskille hänen osallistumisensa korostaa globaalien teknologiajohtajien vaikutusta kansallisiin poliittisiin keskusteluihin, vaikka heidän huomautuksensa ei kohdistu suoraan tietyn maan vaaliprosessiin.
Elon Muskin osallistuminen EVM-keskusteluun Intiassa esittelee teknologian ja politiikan risteyskohtaa globaalissa mittakaavassa.
Keskustelun jatkuessa jää nähtäväksi, kuinka nämä keskustelut muokkaavat äänestysjärjestelmien tulevaisuutta Intiassa ja sen ulkopuolella.
Jakso korostaa, kuinka tärkeää on turvata ja säilyttää luottamus vaaliprosesseihin, mikä on ratkaisevan tärkeää demokratioiden terveydelle ja vakaudelle maailmanlaajuisesti.
Tämä artikkeli on käännetty englannista tekoälytyökalujen avulla, minkä jälkeen paikallinen kääntäjä on oikolukenut ja muokannut sen.