
Pump.funin perustaja vaatii tiukempia laukaisualustan suojakaiteita LIBRA-skandaalin jälkeen
- Pump.funin perustaja Alon on arvostellut LIBRAn käynnistämismanipulaatiota.
- Alon on vaatinut yksinkertaisempia, turvallisempia memecoin-luontikäytäntöjä.
- Alon on ollut eri mieltä kehotuksista poistaa memecoins
LIBRA-memecoinin myrskyisän lanseerauksen ja kaatumisen jälkeen Alon, Solana-pohjaisen Pump.fun-laukaisualustan takana oleva pseudonyymi luoja, on ilmaissut voimakasta kritiikkiä ja ehdottanut uudistuksia kryptovaluuttojen laukaisualustan sektorille.
LIBRA-projekti nousi otsikoihin Argentiinan presidentin Javier Milein suosituksen jälkeen X:ssä, mikä herätti spekulatiivisen kiihkon, jonka seurauksena sen hinta nousi yli 4 dollariin ennen kuin se putosi alle 50 senttiin muutamassa tunnissa.
Presidentti Milei on kuitenkin selventänyt, että hänen aikomuksensa oli vain jakaa tietoa, ei hyväksyä sijoitusmerkkiä.
Syytökset markkinoiden manipuloinnista ovat tulleet esille, ja raportit lompakot tyhjentäneet yli 107 miljoonaa dollaria likviditeettipoolista.
Pump.funin perustaja arvostelee niitä, jotka olivat mukana LIBRA-kriisissä
Copy link to sectionPitkässä X-ketjussa Alon ilmaisi syvän inhonsa tapahtumia kohtaan korostaen yhteisön kustannuksella hyötyneiden epäeettistä käyttäytymistä.
Alon kritisoi välittäjien osallistumista yksinkertaiseen memecoinin luomisprosessiin väittäen, että tällaiset välittäjät avaavat väyliä hyväksikäytölle.
“Memecoinin luomisen pitäisi olla niin typerän yksinkertaista, että kuka tahansa voi tehdä sen”, Alon totesi ja korosti tarvetta minimoida manipulointimahdollisuudet.
Alon meni eteenpäin puolustamaan Pump.funin tehtävää, jonka tavoitteena oli alusta alkaen standardisoida ja automatisoida tunnuksen luominen edistääkseen turvallisuutta, yksinkertaisuutta ja oikeudenmukaisuutta kaikissa julkaisuissa.
Hän huomautti, että Pump.fun rakennettiin nimenomaan käsittelemään joitain niitä ongelmia, jotka tulivat ilmi LIBRA-kriisin yhteydessä.
Alon kuitenkin myönsi, että vaikka alusta voisi yksinkertaistaa luomisprosessia, se, mitä tapahtuu julkaisun jälkeen, on edelleen haaste.
Pyydä parannettua käyttäjän suojausta
Copy link to sectionVastauksena LIBRA-tapaukseen Alon hahmotteli vision turvallisemmasta kryptoekosysteemistä.
Hän korosti, että on tärkeää kouluttaa käyttäjiä eettisistä token-julkaisuista, mukaan lukien odotusten hallitseminen, markkinoiden tarkka-ampujien kanssa tekeminen ja voittojen ottaminen.
Alon ehdotti, että alustojen tulisi keskittyä parantamaan käyttäjien perehtymistä ja kaupankäynnin mahdollistamista samalla kun suojellaan uusia tulokkaita kokeneiden kauppiaiden hyväksikäytöltä.
Hän kannatti myös parempaa käyttäjien suojausta käyttöliittymätasolla ehdottaen, että alustat voisivat rajoittaa epäilyttäviä kaupankäyntimalleja sisältävien rahakkeiden näkyvyyttä ja varmistaa kohtuullisemmat asetukset kaupankäyntiparametreille, kuten liukastumiselle.
Huolimatta joidenkin tahojen vaatimuksesta lopettaa memekoilien käyttö tällaisten tapausten vuoksi, Alon totesi, että käyttäjien kysyntä näille omaisuuserille on edelleen vahvaa.
Hän väitti, että sen sijaan, että yritetään eliminoida memekoineja, tulisi keskittyä ympäristön turvaamiseen.
“Tehdään tästä tilasta jälleen mahtava”, hän päätti ja vaati yhteisiä toimia kryptolaukaisualustan maiseman parantamiseksi.
Erityisesti Alonin kommentit tulevat aikaan, jolloin LIBRA-tapaus on aiheuttanut kiivasta keskustelua Argentiinan presidentin kanssa, jota uhkaa mahdollinen syytteeseenpano, koska tapaus on jo jätetty oikeuteen ja tapauksen tutkimukset ovat käynnissä.
Tämä artikkeli on käännetty englannista tekoälytyökalujen avulla, minkä jälkeen paikallinen kääntäjä on oikolukenut ja muokannut sen.