ARB:n hinta hyppää, kun Arbitrum DAO harkitsee Gaming Catalyst -ohjelman lopettamista

Arbitrum DAO:n kerrotaan harkitsevan uudelleen Gaming Catalyst Program (GCP) -ohjelmaa ja mahdollisesti saavansa takaisin 225 miljoonaa tokenia.

Gaming Catalyst -ohjelman tavoitteena oli vahvistaa Arbitumin asemaa ketjupelaamisen voimatekijänä.

Kuitenkin ARB-tunnuksen arvon jyrkkä lasku ja toimintahäiriöt ovat saaneet aikaan ehdotuksen GCP:n lakkauttamisesta ja sen käyttämättömien tokenien palauttamisesta.

Ohjelman lopettamista koskevasta ehdotuksesta saatujen uutisten jälkeen ARB-merkkien hinta on noussut 0,3945 dollariin, mikä on merkki markkinoiden optimismista, jos ehdotuksen on määrä mennä läpi.

Rohkea visio kohtaa ankaran todellisuuden

Gaming Catalyst -ohjelma käynnistyi rohkealla visiolla tehdä Arbitrumista ketjun pelikehitysalusta.

Noin 225 miljoonan ARB-tokenin määrällä, joiden arvo oli tuolloin noin 468 miljoonaa dollaria, aloite pyrki tukemaan lupaavia studioita ja projekteja.

Tavoite oli selvä: innovoida Web3-pelaamisessa ja vauhdittaa verkon kasvua.

Ohjelma herätti jännitystä julkaisussaan ja lupasi yhdistää blockchain-teknologian mukaansatempaaviin pelikokemuksiin.

Tämä innostus on kuitenkin sittemmin hiipunut, ja ARB-tunnuksen arvo on romahtanut 77 % GCP:n debyytin jälkeen, mikä on pudonnut rahaston arvon noin 215 miljoonaan dollariin kesäkuuhun 2024 mennessä.

Tämä dramaattinen pudotus on asettanut painetta ohjelman elinkelpoisuuteen ja herättänyt kysymyksiä siitä, pystyykö se pitämään ylevät lupauksensa.

Avoimuusongelmat ja sponsorin irtautumiset

Useat toiminnalliset ongelmat ovat myös ruokkineet GCP:n uudelleenarviointia.

Tyytymättömyyden ytimessä on avoimuuden puute. Yhteisön jäsenet ovat ilmaisseet turhautumisensa rahastojen läpinäkymättömästä käytöstä, sillä 225 miljoonan rahakkeen käyttötarkoituksessa on vain vähän selvyyttä.

Raportit joukkueiden palkankorotuksista ohjelman sisällä ovat myös syventäneet skeptisyyttä, varsinkin kun konkreettisia tuloksia on edelleen vaikea saada.

Monille DAO:ssa nämä huolet viittaavat huolestuttavaan katkaisuun ohjelman johdon ja sen tukijoiden välillä.

Surua lisää se, että GCP ei ole noudattanut raportointivelvoitteitaan.

Säännölliset päivitykset ja läpinäkyvyysraportit – jotka lupasivat alussa – ovat parhaimmillaankin olleet satunnaisia, joten yhteisö on voinut saada käsityksen ohjelman edistymisestä.

Tämä vastuun puute on heikentänyt luottamusta, ja jotkut DAO:n jäsenet väittävät, että ohjelman johto on unohtanut alkuperäisen tehtävänsä.

Tärkeimpien sponsorien, kuten Treasure DAO:n, mahdollinen eroaminen on heikentänyt GCP:n mahdollisuuksia entisestään, mikä on merkki vaikutusvaltaisten pelaajien luottamuksen menetyksestä.

Pyrkimys saada takaisin 225 miljoonaa ARB-merkkiä

Näiden kasvavien haasteiden edessä on syntynyt ehdotus GCP:n lakkauttamisesta ja sen käyttämättömien tunnuksien palauttamisesta.

DAO:n jäsen Nathan van der Heydenin johdolla suunnitelmassa vaaditaan 225 miljoonan ARB-tokenin takaisinperimistä DAO:n kassaan.

Heyden väittää, että heidän “täytyy lopettaa GCP-toiminta ja varmistaa kaikki mahdolliset varat turvatakseen DAO:n varat ja palauttaakseen sijoittajien luottamuksen.”

Heydenin ehdotus heijastaa kasvavaa tunnetta siitä, että ohjelman puutteet ovat suuremmat kuin sen mahdollisuudet.

Ehdotus on herättänyt vilkasta keskustelua kannattajien kanssa, jotka pitävät sitä pragmaattisena toimenpiteenä vähentää tappioita ja ohjata resursseja lupaavampiin hankkeisiin, kun taas kriitikot vaativat varovaisuutta ja varoittavat, että täydellinen takaisinperintä voi tukahduttaa innovaatiot ja vieraannuttaa pelikehittäjät, jotka ovat edelleen sitoutuneet ekosysteemiin.

Mitä Arbitrum GCP:lle seuraavaksi?

Jos DAO päättää lunastaa rahakkeet takaisin, ARB-hinta saattaa nousta lyhyellä aikavälillä, kun varat palaavat kassaan.

Mutta se saattaa myös varjostaa Arbitumin tavoitteita pelaamisessa, mikä saattaa hidastaa vauhtia alalla, jolla on vielä mahdollisuuksia.

Ehdotuksen hylkääminen asettaa GCP:lle taakan kääntää asiat toisinpäin, todennäköisesti tiukemman valvonnan alaisena ja vähemmän virheiden varassa.

DAO:n punnitseessa vaihtoehtojaan tulos testaa sen kykyä navigoida aaltoisilla vesillä.

Voiko se pelastaa vaikeuksissa olevan aloitteen vai kääntyykö se uusiin prioriteetteihin? Vastaus ei muokkaa vain GCP:n perintöä vaan myös Arbitumin asemaa nopeasti kehittyvässä Web3:n maailmassa.

Toistaiseksi kaikkien katseet on kiinnitetty äänestykseen ja vaakalaudalla roikkuviin miljooniin rahakkeisiin.