Deux pros donnent des arguments « pour » et « contre » concernant Robinhood

Après des mois de spéculation, Robinhood Markets Inc a finalement commencé à négocier sur le Nasdaq Stock Exchange jeudi dans ce qui s'est avéré être un début décevant. La société de technologie financière avait évalué son introduction en bourse à 38 $ l'action, et seulement un jour plus tard, l'action s'échangeait à un prix beaucoup plus bas de 34 $ l'action, au moment de la rédaction.

Remarques de Kevin O'Leary sur la « Squawk Box » de CNBC

Robinhood fait face à de nouvelles critiques après son introduction en bourse terne, mais l'équipe « pour » garde la sienne. Un tel argument est venu de Kevin O'Leary de Beanstox, qui est convaincu que Robinhood est là pour rester. Sur « Squawk Box » de CNBC, il a déclaré :

O'Leary a félicité Robinhood pour avoir tenté de démocratiser l'investissement en révélant qu'il était actionnaire.

Henry Blodget dit que Robinhood est une application de spéculation

Le PDG d'initié, Henry Blodget, a également reconnu sur la « Squawk Box » de CNBC que Robinhood avait connu une croissance exponentielle au cours de la dernière année, mais l'a entièrement attribuée à la spéculation.

Il a également souligné que les investisseurs individuels par rapport aux institutionnels considèrent souvent à tort les introductions en bourse comme de l'argent gratuit, pensant « qu'il y a toujours un pop » – cela n'est pas arrivé avec Robinhood.