Les experts exhortent les équipes sportives à surveiller les feux d’alerte lors de l’adoption de la crypto-monnaie

By: Jinia Shawdagor
Jinia Shawdagor
Jinia est une passionnée de crypto-monnaie et de blockchain basée en Suède. Elle aime tout ce qui est positif,… read more.
on Nov 25, 2021
  • Selon Timothy Mangnall, les clubs sportifs se concentrent sur le montant d'argent offert par une entreprise.
  • Mangnall exhorte les clubs à renforcer leurs processus d'examen interne.
  • Avant cela, le FC Barcelone et Manchester City ont mis fin aux accords avec leurs partenaires.

L’industrie du sport a activement conclu des accords de parrainage avec le crypto-verse pour créer de nouvelles sources de revenus. Si ces partenariats ont bien fonctionné pour plusieurs équipes de renom, d’autres n’ont pas eu la même chance. Le FC Barcelone et Manchester City sont des exemples de clubs qui se sont brouillés avec leurs partenaires de cryptographie.

Le FC Barcelone a été le premier après avoir mis fin à son partenariat avec la place de marché NFT Ownix, à la suite de l’arrestation de Moshe Hogeg, un entrepreneur israélien en crypto-monnaies qui a été l’un des consultants de l’entreprise. Bien qu’Ownix ait pris ses distances avec Hogeg, affirmant qu’il n’avait aucun lien organique avec lui, le club de football espagnol n’en avait aucun.

Vous recherchez des nouvelles rapides, des conseils pratiques et des analyses de marché ? Inscrivez-vous à la newsletter Invezz, dès aujourd'hui.

Manchester City l’a suivi, après avoir suspendu son accord avec la société de financement décentralisé (DeFi) 3Key après que des questions sur le manque d’informations sur la société se soient posées. L’accord a pris fin une semaine après que les deux parties se sont jointes, 3Key devenant le partenaire régional officiel de Manchester City.

Timothy Mangnall, le fondateur de l’agence NFT Capital Block, a attribué ces accords ratés au fait que l’industrie du sport était impatiente de rejoindre le battage médiatique autour des NFT. Bien qu’embrasser le secteur naissant soit une démarche progressive, il pense que la plupart des équipes ou des clubs oublient de mener une diligence raisonnable sur les entreprises avant de conclure des accords commerciaux à long terme.

Choisir les partenaires qui rapportent le plus d’argent à la table

Selon Mangnall, plusieurs places de marché NFT ont approché le Barça avant que le club ne choisisse finalement Ownix. Mangnall, qui s’efforce d’aider le monde du sport à comprendre ce que sont la crypto-monnaie et les NFT, a souligné que le club avait rejeté plusieurs prétendants aux antécédents solides dans l’espace des objets de collection numériques.

Partageant ce qu’il pense sur ce qui aurait pu pousser Barcelone à s’associer à Ownix, Mangnall a déclaré :

Ce que cela me montre, c’est que Barcelone a uniquement examiné l’argent sur la table plutôt que de faire ce qu’il ferait pour tout autre accord de parrainage, c’est-à-dire une diligence raisonnable.

Il a en outre noté que l’espace des NFT regorge de petites entreprises NFT prêtes à offrir dix fois plus que les principaux échanges pour conclure de gros contrats avec les clubs sportifs. Selon lui, les offres massives de telles entreprises sont des signaux d’alarme que tout club ne devrait pas ignorer.

Mangnall a suggéré que les équipes renforcent leur processus d’examen et examinent de près ces entreprises et leurs propriétaires pour s’assurer que tout se passe bien. Ahmet Usta, le co-auteur de Blockchain 101, a reflété les sentiments de Mangnall, en disant :

Les clubs visent naturellement à obtenir des rendements élevés des jetons de fans et des NFT en tant qu’adopteurs précoces. Cependant, ils devraient se concentrer sur l’ajout de valeur avec l’innovation et des modèles commerciaux solides à leurs offres de jetons et de NFT.

Investir en crypto, actions, ETF & plus en minutes avec notre courtier préféré, eToro
10/10
67% of retail CFD accounts lose money