Le ministère de la Justice et la SEC demandent à la Cour suprême de relancer le procès pour fraude en valeurs mobilières de Nvidia concernant des allégations de cryptomonnaie

Nvidia est de retour sous les projecteurs alors qu’un recours collectif pour fausses déclarations liées à la cryptographie prend un nouvel élan.

Le solliciteur général des États-Unis, la SEC et plusieurs anciens responsables ont demandé la réouverture de l’affaire, initialement classée en 2021.

Au cœur du procès se trouve l’affirmation selon laquelle Nvidia aurait induit en erreur les investisseurs en exagérant son rôle dans le secteur des cryptomonnaies, entraînant des pertes financières importantes pour les actionnaires.

L’affaire, qui remonte à des allégations de 2018, pourrait avoir de profondes implications sur la manière dont les entreprises communiquent sur leurs activités commerciales, en particulier sur les marchés à haut risque comme la cryptomonnaie.

Dans un mémoire d’amicus curiae déposé le 2 octobre 2024, la solliciteure générale des États-Unis Elizabeth Prelogar et l’avocat principal de la SEC, Theodore Weiman, ont fait valoir que le procès satisfait aux exigences légales des cas de fraude en vertu de la loi Private Securities Litigation Reform Act de 1995 (PSLRA).

Ils ont souligné l’importance de l’intérêt des États-Unis pour cette affaire, car elle touche à des interprétations critiques des lois sur les valeurs mobilières. En guise de soutien, 12 anciens responsables de la SEC, des experts quantitatifs et des investisseurs institutionnels ont également exhorté la Cour suprême à autoriser la poursuite du procès.

Ces évolutions soulignent la question plus large de la responsabilité des entreprises et le rôle des lois sur les valeurs mobilières dans la sauvegarde de l’intégrité des marchés financiers américains.

Comment s’est déroulé le procès de Nvidia pour fausses déclarations sur les crypto-monnaies

Le recours collectif contre Nvidia, initialement déposé en 2018, tourne autour d’allégations selon lesquelles la société aurait déformé son implication sur le marché des crypto-monnaies.

Les investisseurs affirment que Nvidia a surestimé ses revenus liés à la cryptographie, induisant en erreur les actionnaires et entraînant des pertes financières importantes.

Nvidia avait prévu de solides bénéfices pour ses équipements de crypto-minage, mais les revenus réels n’ont représenté que 18 % des 400 millions de dollars estimés.

Cet écart entre les attentes et les résultats a suscité des accusations de fraude boursière en vertu de la loi américaine sur les valeurs mobilières de 1934.

La Securities and Exchange Commission (SEC) américaine a également enquêté sur Nvidia, ce qui a donné lieu à un règlement de 5,5 millions de dollars en 2022.

La SEC a accusé la société de ne pas avoir pleinement divulgué l’impact de l’extraction de crypto-monnaies sur son activité principale de jeu.

En réponse à ces défis, Nvidia a modifié sa stratégie commerciale, se retirant du marché de la cryptographie à mesure que la rentabilité du matériel de minage de cryptographie diminuait.

Le soutien juridique au recours collectif se renforce

L’affaire contre Nvidia a pris un nouvel élan en octobre 2024 lorsque six mémoires d’amicus curiae supplémentaires ont été déposés en soutien aux plaignants.

Ces notes proviennent d’un large éventail de parties prenantes, notamment des juristes, des experts quantitatifs, des investisseurs institutionnels et des coalitions antifraude.

Leurs arguments portent principalement sur la nécessité de garantir que les normes juridiques en matière de fraude soient correctement appliquées et que les entreprises comme Nvidia soient tenues responsables de leurs déclarations publiques.

Les mémoires contestaient également la position de Nvidia selon laquelle les plaignants auraient besoin d’accéder aux documents internes de l’entreprise et aux témoignages d’experts à un stade précoce du litige – des exigences qui ne sont pas étayées par la jurisprudence existante.

Les plaignants souhaitent démontrer que les déclarations trompeuses de Nvidia ont eu un impact important sur les investisseurs, justifiant ainsi la réouverture du dossier.

La Cour d’appel du neuvième circuit avait précédemment relancé le procès par un verdict de deux voix contre une, ouvrant la voie à de nouvelles procédures judiciaires.

L’avenir de Nvidia dans le domaine de la cryptographie

La relation de Nvidia avec le marché de la cryptographie a été tumultueuse.

Autrefois acteur majeur dans la production de matériel pour le minage de crypto-monnaies, l’entreprise s’est depuis éloignée du secteur suite à une forte baisse de ses revenus.

Lors d’une conférence téléphonique sur les résultats de 2022, Nvidia a annoncé qu’elle quitterait complètement l’espace cryptographique, signalant un changement stratégique loin des marchés volatils.

La décision de l’entreprise reflète les défis plus larges auxquels les entreprises sont confrontées lorsqu’elles naviguent dans des secteurs émergents comme la cryptomonnaie, où les risques réglementaires et financiers sont élevés.

L’issue de cette bataille juridique pourrait avoir des implications de grande portée pour Nvidia et d’autres entreprises impliquées dans les technologies émergentes.

Si le recours collectif se poursuit, il pourrait créer un précédent sur la manière dont les entreprises divulguent leur implication dans les marchés spéculatifs, garantissant ainsi une plus grande transparence et une meilleure protection des investisseurs.