Le bureau anti-corruption argentin va enquêter sur l'affaire du jeton Libra

Le bureau anti-corruption argentin va enquêter sur l'affaire du jeton Libra
Noris Soto
18 févr. 2025, 16:46 PM
  • Javier Milei ordonne une enquête sur la crypto-monnaie $LIBRA par le Bureau anti-corruption.
  • La nouvelle unité d'enquête spéciale examinera le projet et ses associés.
  • Le gouvernement insiste sur la transparence concernant la non-implication de Milei dans le projet $LIBRA.

La présidence argentine a récemment publié une déclaration concernant le controversé projet « Viva la Libertad », lié au jeton crypto Libra.

L'annonce est intervenue un jour après les allégations d'un stratagème de "rug pull" lié à l'actif crypto.

En conséquence, l'Office anti-corruption (OA) a déclaré qu'il interviendrait immédiatement pour enquêter sur le programme.

Cette mesure a été prise à la suite d'une réunion d'urgence en raison de préoccupations concernant l'intégrité du projet et son impact potentiel sur le gouvernement argentin, selon un rapport de Cointelegraph.

Dans un communiqué, la présidence a précisé que l'enquête visera à déterminer si des fonctionnaires, y compris le président Milei, ont commis des actes répréhensibles.

Création d’un groupe de travail d’enquête

Le président Milei a également ordonné la création dans le cadre de la Présidence d'une Unité de Travail d'Investigation (UTI).

Selon Cointelegraph, cette unité a été chargée d'enquêter immédiatement sur les créateurs de la cryptomonnaie $LIBRA ainsi que sur toutes les personnes et entreprises qui l'exploitent.

Selon les médias locaux, cette unité de lutte contre la criminalité financière impliquera des fonctionnaires de plusieurs branches du gouvernement qui sont « bien versés dans les questions concernant les crypto-monnaies, les activités financières et le blanchiment d'argent » afin d'être aussi complète que possible.

Ce nouveau groupe de travail attire l'attention sur la gravité du gouvernement à l'égard de l'intégrité dans les fonctions publiques et sur le fait qu'il ne « tolérera pas qu'un projet de crypto-monnaie louche mène des activités illégales dans une zone grise ».

Précisions sur le rôle du gouvernement

« Le président Milei n'était pas derrière cela », a souligné la présidence. Après de vives protestations publiques concernant le lancement du jeton, le président Milei a supprimé un précédent message sur ses comptes de réseaux sociaux personnels annonçant l'introduction du projet KIP Protocol.

Selon le rapport, cette décision a été motivée par la volonté d'éviter les spéculations et d'empêcher la propagation d'informations potentiellement inexactes.

De plus, la présidence a précisé que malgré la rencontre de Milei avec Hayden Mark Davis pour discuter de l'infrastructure technologique du Protocole KIP le 30 janvier 2025, Davis n'a aucun lien avec l'administration nationale argentine.

Le gouvernement a promis que la réunion, à laquelle ont assisté les responsables du protocole de la KIP Mauricio Novelli et Julian Peh, avait été dûment programmée dans le registre des audiences publiques, qui enregistre la nature des interactions gouvernementales.

Un pas vers la transparence

Les activités de l’Office anti-corruption et de la nouvelle Unité d’enquête spéciale doivent être guidées par les principes de transparence et de responsabilité qui devraient rester au cœur du gouvernement argentin.

Les résultats de cette enquête pourraient avoir de vastes implications pour la réglementation des crypto-monnaies en Argentine et le statut futur de l'administration Milei.

Cette enquête n'aboutira probablement pas à des conclusions sans équivoque ; cependant, elle illustre les tensions entre la technologie et le gouvernement, ainsi que la confiance du public dans un écosystème financier de plus en plus complexe.

D’une part, les projets de crypto-monnaies, comme celui de $LIBRA, peuvent représenter de nouvelles opportunités d’investissement et de développement ; d’autre part, ils présentent également des risques importants de fraude et de corruption cryptographiques.

La réaction rapide du gouvernement a suscité des réactions mitigées de la part du public et des politiciens. Certains considèrent l'enquête comme cruciale pour restaurer la confiance dans les institutions publiques et la nouvelle administration.

Pendant ce temps, certains affirment qu’il s’agit d’une manœuvre politique visant à détourner l’attention des défis économiques actuels de l’administration.