L’action Figma plonge de 15 % après des bénéfices manqués : voici pourquoi les analystes appuient sur VENDRE

L’action Figma plonge de 15 % après des bénéfices manqués : voici pourquoi les analystes appuient sur VENDRE
Devesh Kumar
04 sept. 2025, 14:23 PM
  • Le chiffre d’affaires de Figma au T2 a augmenté de 41 % pour atteindre 249,6 millions de dollars, dépassant légèrement les estimations mais manquant les attentes liées au battage médiatique.
  • Les actions ont chuté de plus de 50 % par rapport au sommet, effaçant 5 milliards de dollars de capitalisation boursière depuis les sommets de l’introduction en bourse.
  • Les analystes voient un potentiel de croissance à long terme, mais préviennent que la valorisation reste étirée près de 299x les bénéfices.

L’action Figma a chuté de 15 % alors que l’éclat post-IPO s’est rapidement estompé. Après ses débuts en juillet, la société de logiciels de conception a été durement touchée jeudi lorsque les résultats du deuxième trimestre ont été inférieurs aux attentes élevées.

La croissance des revenus a été solide, mais pas suffisante pour satisfaire le battage médiatique, et l’action a chuté de plus de 15 % dans les échanges de pré-marché, effaçant une grande partie de l’enthousiasme initial.

C’est un rappel à la réalité pour les investisseurs, alors que le marché commence à repenser la valorisation de Figma dans ce qui est déjà un environnement technologique instable.

Action Figma : Les bénéfices mettent en évidence la croissance mais pas assez pour satisfaire les investisseurs

Les chiffres du deuxième trimestre de Figma semblaient solides sur le papier, le chiffre d’affaires ayant augmenté de 41 % d’une année sur l’autre pour atteindre 249,6 millions de dollars, soit un peu plus que les 248,8 millions de dollars attendus par les analystes.

Le BPA ajusté s’est établi à 0,09 $, soit un cent de mieux que les prévisions. Mais même avec cet élan, les résultats n’ont pas suffi à maintenir en vie le rallye post-introduction en bourse.

L’action Figma a maintenant chuté de plus de 50 % par rapport à son sommet initial, la capitalisation boursière ayant baissé d’environ 5 milliards de dollars par rapport à la clôture de 33,2 milliards de dollars de mercredi.

Les experts pointent également vers la fin de la période de blocage des employés, ce qui pourrait inonder le marché de plus d’actions, ajoutant à la pression de vente.

Avec seulement 41 % des actions actuellement en flottant, la liquidité est mince, ce qui rend l’action particulièrement sujette aux fortes fluctuations de prix. En plus de cela, la valorisation de Figma semble tendue puisque son P/E se situe à près de 299 fois les bénéfices prévus, à des kilomètres au-dessus de ses rivaux établis comme Adobe.

Ce type de prime ne fonctionne que si la croissance continue de dépasser les attentes, et les investisseurs commencent à se demander si c’est le cas.

Qu’en disent les analystes ?

L’analyste de Piper Sandler a résumé la situation en disant que les récentes fluctuations suggèrent que la volatilité devrait persister à court terme.

L’analyste a suggéré que les investisseurs pourraient chercher des occasions d’ajouter à la faiblesse, mais a averti que le marché est toujours aux prises avec les perspectives de valorisation et de croissance élevées de Figma.

D’autres acteurs de l’industrie soulignent que la route est plus difficile, car Figma doit encore prouver qu’elle peut transformer une forte croissance en rentabilité durable tout en superposant des outils d’IA et en naviguant dans les pressions sur les prix dans un espace de logiciels de conception encombré.

Même avec le récent trébuchement, de nombreux analystes sont toujours optimistes sur l’histoire à long terme de Figma, soulignant sa gamme de produits en expansion et une clientèle en constante augmentation.

Cela dit, ils préviennent que les investisseurs doivent s’attendre à d’autres bosses en cours de route alors que la société passe d’une start-up à forte croissance à un acteur public plus stable.

Les prochains trimestres seront clés, car Figma doit prouver qu’elle peut être à la hauteur de la valorisation élevée de l’introduction en bourse tout en faisant face à un examen plus strict et à un contexte de marché changeant.