Υπάλληλοι OpenAI και Google στηρίζουν την Anthropic απέναντι στο Πεντάγωνο

Η συγκρουσιακή αντιπαράθεση υψηλού βαθμού ανάμεσα στο Πεντάγωνο και την Anthropic έχει εξελιχθεί σε μια καθοριστική μάχη για το ποιος καθορίζει τα όρια της πρωτοποριακής τεχνολογίας — η κυβέρνηση των ΗΠΑ ή οι ιδιωτικές εταιρείες που τη δημιουργούν — εξαπλώνοντας την αντιπαράθεση σε ολόκληρη τη βιομηχανία της AI και προκαλώντας έντονη κριτική από νομοθέτες.

Το ζήτημα προσέλκυσε σπάνια δημόσια στήριξη από υπαλλήλους ανταγωνιστικών εταιρειών τεχνητής νοημοσύνης και αποκάλυψε βαθιές διαιρέσεις γύρω από την επιτήρηση, τα αυτόνομα όπλα και την εθνική ασφάλεια.

Παράλληλα, ειδικοί έχουν προσπαθήσει να επισημάνουν τους κινδύνους της ανεξέλεγκτης χρήσης της τεχνολογίας σε πραγματικά στρατιωτικά περιβάλλοντα σε όλο τον κόσμο, συχνά υπό περιορισμένο κανονιστικό πλαίσιο, ενώ παράλληλα προκύπτουν ερωτήματα εμπιστοσύνης τόσο προς τις κυβερνήσεις όσο και προς τους παρόχους υπηρεσιών AI.

Υπάλληλοι OpenAI και Google στηρίζουν την Anthropic με ανοικτή επιστολή

Εργαζόμενοι από την OpenAI και την Google ήταν μεταξύ αυτών που υπέγραψαν μια ανοικτή επιστολή υπέρ της Anthropic, μια ασυνήθιστη επίδειξη αλληλεγγύης σε έναν κλάδο ορισμένο από σκληρό ανταγωνισμό.

Η επιστολή, με τίτλο «Δεν θα διαιρεθούμε», κατηγορεί το Υπουργείο Άμυνας των ΗΠΑ ότι προσπαθεί να εξαναγκάσει την Anthropic να άρει περιορισμούς στη χρήση των μοντέλων AI της.

Στην ανοικτή επιστολή, οι υπάλληλοι ανέφεραν ότι το Υπουργείο Άμυνας απειλεί να επικαλεστεί τον Defense Production Act, να αναγκάσει την Anthropic να προσαρμόσει το μοντέλο της σε στρατιωτικές ανάγκες και να χαρακτηρίσει την εταιρεία «κίνδυνο στην αλυσίδα εφοδιασμού» εάν αρνηθεί να συμμορφωθεί.

«Όλα σε αντίποινα για το ότι η Anthropic τηρεί τις κόκκινες γραμμές της», ανέφερε η επιστολή, αναφερόμενη στην αντίθεση της εταιρείας στη μαζική επιτήρηση και τη θανατηφόρο αυτονομία.

Οι υπογράφοντες υποστήριξαν ότι το Πεντάγωνο προσπαθεί να απομονώσει εταιρείες δημιουργώντας τον φόβο ότι οι ανταγωνιστές θα υποχωρήσουν πρώτοι.

«Προσπαθούν να διχάσουν κάθε εταιρεία με τον φόβο ότι η άλλη θα υποχωρήσει», ανέφερε η επιστολή.

«Αυτή η στρατηγική λειτουργεί μόνο αν κανείς από εμάς δεν ξέρει ποια είναι η θέση των άλλων.»

Η επιστολή κάλεσε τους ηγέτες της AI να παραμερίσουν εταιρικούς ανταγωνισμούς και να συνεχίσουν να αρνούνται ό,τι χαρακτήρισε ως τις τρέχουσες απαιτήσεις της κυβέρνησης για άδεια χρήσης μοντέλων AI με τρόπους που οι υπάλληλοι θεωρούν επικίνδυνους.

Ο Altman επιδιώκει αποκλιμάκωση της έντασης

Παρότι οι διευθύνοντες σύμβουλοι της OpenAI και της Google δεν υπέγραψαν την επιστολή, ο διευθύνων σύμβουλος της OpenAI, Sam Altman, δήλωσε στο προσωπικό ότι η εταιρεία εργάζεται για να βοηθήσει στην επίλυση της διαφοράς.

Σύμφωνα με δημοσίευμα των The Wall Street Journal, ο Altman έγραψε σε σημείωμά του προς τους υπαλλήλους: «Θα θέλαμε να προσπαθήσουμε να βοηθήσουμε να αποκλιμακωθούν τα πράγματα.»

Η Anthropic και το Πεντάγωνο διαφωνούν σχετικά με το πώς μπορεί να αναπτυχθεί το Claude σε ευαίσθητες επιχειρήσεις άμυνας και υπηρεσιών πληροφοριών.

Η Anthropic δηλώνει ότι είναι διατεθειμένη να συνεργαστεί με την κυβέρνηση, αλλά μόνο με την ύπαρξη εγγυήσεων.

Το Πεντάγωνο επαναλαμβάνει «δεν επιθυμεί να επιτηρεί» καθώς πλησιάζει η προθεσμία για την Anthropic

Οι αξιωματούχοι του Πενταγώνου υποστηρίζουν ότι οι αποφάσεις για νόμιμη στρατιωτική και υπηρεσιακή χρήση ανήκουν στην κυβέρνηση, όχι στους ιδιωτικούς προμηθευτές.

Το Υπουργείο Άμυνας έχει παραδώσει τελεσίγραφο στην Anthropic, απαιτώντας αποδοχή των όρων του έως το απόγευμα της Παρασκευής ή προειδοποιώντας για εκτεταμένες συνέπειες.

Νωρίτερα αυτή την εβδομάδα, ο κύριος εκπρόσωπος του Πενταγώνου, Sean Parnell, είπε ότι το υπουργείο δεν επιθυμεί να επιτηρεί Αμερικανούς ή να αναπτύξει πλήρως αυτόνομα όπλα.

Όμως τόνισε ότι ο στρατός δεν θα επιτρέψει στις εταιρείες να υπαγορεύουν επιχειρησιακές αποφάσεις.

«Αυτό είναι ένα απλό, κοινής λογικής αίτημα που θα αποτρέψει την Anthropic από το να θέσει σε κίνδυνο κρίσιμες στρατιωτικές επιχειρήσεις και ενδεχομένως να θέσει σε κίνδυνο το στρατιωτικό μας προσωπικό», έγραψε ο Parnell σε ανάρτηση στο X.

«Έχουν περιθώριο μέχρι τις 5:01 PM ET την Παρασκευή να αποφασίσουν.»

Η Anthropic αρνείται να «υποκύψει στο αίτημά τους»

Η Anthropic απάντησε ενισχύοντας τη θέση της.

Σε δήλωση την Πέμπτη, η εταιρεία ανέφερε: «Αυτές οι απειλές δεν αλλάζουν τη θέση μας: δεν μπορούμε με καθαρή συνείδηση να υποκύψουμε στο αίτημά τους.»

Η εταιρεία ανέλυσε τις ανησυχίες της για την επιτήρηση, επισημαίνοντας ότι σύμφωνα με το ισχύον νομικό πλαίσιο, η κυβέρνηση των ΗΠΑ μπορεί να αγοράσει λεπτομερή δεδομένα για τις κινήσεις, την περιήγηση στο διαδίκτυο και τις σχέσεις Αμερικανών χωρίς ένταλμα.

Ενώ τέτοια δεδομένα μπορεί να είναι μεμονωμένα αβλαβή, η Anthropic προειδοποίησε ότι η AI καθιστά δυνατή τη σύνθεσή τους σε ένα ολοκληρωμένο πορτρέτο της ζωής ενός ατόμου σε μαζική κλίμακα, εγείροντας σοβαρές ανησυχίες για την ιδιωτικότητα που αναγνωρίζονται από την κοινότητα πληροφοριών και νομοθέτες από όλα τα κόμματα.

Σχετικά με τα όπλα, η Anthropic αναγνώρισε ότι τα μερικώς αυτόνομα συστήματα ήδη παίζουν ρόλο στον σύγχρονο πόλεμο και ότι ακόμα και τα πλήρως αυτόνομα όπλα θα μπορούσαν μια μέρα να είναι κρίσιμα για την εθνική άμυνα.

Αλλά είπε ότι τα σύγχρονα συστήματα πρωτοποριακής AI δεν είναι αρκετά αξιόπιστα για να λαμβάνουν θανατηφόρες αποφάσεις χωρίς ανθρώπινη εποπτεία.

«Δεν θα παρέχουμε εκ προθέσεως ένα προϊόν που θέτει σε κίνδυνο τους στρατιώτες και τους πολίτες της Αμερικής», ανέφερε η εταιρεία, υποστηρίζοντας ότι τα κατάλληλα προστατευτικά πλαίσια δεν υπάρχουν ακόμα.

«Είναι προνόμιο του Υπουργείου να επιλέγει τους εργολάβους που ευθυγραμμίζονται περισσότερο με το όραμά του. Αλλά δεδομένης της σημαντικής αξίας που προσφέρει η τεχνολογία της Anthropic στις ένοπλες δυνάμεις μας, ελπίζουμε ότι θα επανεξετάσουν την απόφασή τους», ανέφερε η δήλωση.

Προσωπικές επιθέσεις και πολιτική στήριξη

Η διαμάχη οξύνθηκε σημαντικά.

Ο Dario Amodei, διευθύνων σύμβουλος της Anthropic, δέχθηκε σκληρή κριτική από κορυφαίους αξιωματούχους του Πενταγώνου.

Ο Emil Michael, ο αναπληρωτής υφυπουργός άμυνας, κατηγόρησε τον Amodei ότι έχει «θεϊκό σύνδρομο».

«Είναι κρίμα που ο @DarioAmodei είναι ψεύτης και έχει θεϊκό σύνδρομο», έγραψε ο Michael στο X.

«Δεν θέλει τίποτα άλλο παρά να προσπαθήσει προσωπικά να ελέγξει τον Αμερικανικό Στρατό.»

Αξιωματούχοι του State Department επίσης χρησιμοποιήσαν τα social media για να ενισχύσουν τη θέση του Πενταγώνου, ενώ αρκετοί Δημοκρατικοί νομοθέτες δημόσια στήριξαν την Anthropic.

Ο Mark Warner, ο κορυφαίος Δημοκρατικός στην Επιτροπή Πληροφοριών της Γερουσίας, είπε ότι οι εταιρείες μερικές φορές πρέπει να κάνουν υποχωρήσεις στην κυβέρνηση, αλλά υποστήριξε ότι οι ανησυχίες της Anthropic έχουν βάση.

Είπε ότι η εταιρεία απειλείται από τον Υπουργό Άμυνας Pete Hegseth επειδή προτεραιοποιεί την ασφάλεια.

«Τους απειλεί, κυριολεκτικά μέχρι αύριο», είπε ο Warner σε ένα βίντεο που ανήρτησε online.

Μια ευρύτερη μετατόπιση ισχύος

Αναλυτές λένε ότι η αντιπαράθεση αντανακλά μια βαθύτερη μετατόπιση στον τρόπο με τον οποίο αναπτύσσεται και ελέγχεται η προηγμένη στρατιωτική τεχνολογία.

«Δεν υπάρχουν νικητές σε αυτό», είπε η Lauren Kahn, ανώτερη αναλύτρια έρευνας στο Georgetown’s Center for Security and Emerging Technology, σε συνέντευξη στο CNBC.

«Αφήνει μια πικρή αίσθηση σε όλους.»

Ο υποπλοίαρχος Lorin Selby, πρώην επικεφαλής της ναυτικής έρευνας και σήμερα εταίρος στη Mare Liberum, είπε στο ρεπορτάζ του CNBC ότι για μεγάλο μέρος της μεταπολεμικής εποχής, η κυβέρνηση των ΗΠΑ καθόριζε τα όρια της προηγμένης τεχνολογίας.

«Από την πυρηνική πρόωση μέχρι την τεχνολογία stealth και το GPS, το κράτος ήταν ο κύριος φορέας ανακάλυψης, και η βιομηχανία ήταν ο ενσωματωτής και ο κατασκευαστής», είπε.

Η AI έχει αντιστρέψει αυτό το μοντέλο.

«Σήμερα ο εμπορικός τομέας είναι ο κύριος οδηγός της πρωτοποριακής ικανότητας», είπε.

«Το ιδιωτικό κεφάλαιο, ο παγκόσμιος ανταγωνισμός και η κλίμακα των εμπορικών δεδομένων προωθούν την AI με ρυθμό που οι παραδοσιακές κυβερνητικές δομές Ε&Α δύσκολα μπορούν να αναπαράγουν. Το Department of War δεν καθορίζει πλέον το όριο του τεχνικά εφικτού στην τεχνητή νοημοσύνη — προσαρμόζεται σε αυτό.»

Οι ειδικοί κρούουν τον κώδωνα για «αλαζονικές πολιτικές»

Σύμφωνα με το Council on Foreign Relations, η AI ήδη αναπτύσσεται σε πραγματικά στρατιωτικά περιβάλλοντα σε όλο τον κόσμο, συχνά με περιορισμένο ρυθμιστικό πλαίσιο.

Χώρες όπως το Ισραήλ, η Ρωσία και η Ουκρανία έχουν αναφερθεί ότι χρησιμοποίησαν AI για να βοηθήσουν στον εντοπισμό στόχων στο πεδίο της μάχης.

Ο γενικός γραμματέας του ΟΗΕ έχει ζητήσει διεθνή διάλογο για πλαίσια ασφαλειών στην AI, αλλά οι ΗΠΑ έχουν απορρίψει παγκόσμια πλαίσια διακυβέρνησης, ενώ το ίδιο τους το AI Action Plan καλεί σε επιθετική στρατιωτική υιοθέτηση.

«Το αυξανόμενο χάσμα μεταξύ του διεθνούς διαλόγου για την στρατιωτική AI, που τείνει να τονίζει τους κινδύνους και τις πιθανές περιοριστικές χρήσεις της, και των επιταχυνόμενων προσπαθειών των ενόπλων δυνάμεων παγκοσμίως να ενσωματώσουν την AI θα έπρεπε να ανησυχεί όλα τα κράτη… τα κράτη αναπτύσσουν αυτές τις τεχνολογίες με ένα μπαλαντέρ αποσπασματικών πολιτικών—αν υπάρχουν—χωρίς ευκαιρία να αντλήσουν πολύτιμες γνώσεις για βέλτιστες πρακτικές από άλλους», είπε ο ανώτερος συνεργάτης του CFR Michael C. Horowitz.

Τι ακολουθεί;

Τι θα συμβεί μετά την προθεσμία της Παρασκευής παραμένει ασαφές.

Οποιαδήποτε ενέργεια του Πενταγώνου να χαρακτηρίσει την Anthropic ως κίνδυνο στην αλυσίδα εφοδιασμού ή να επιβάλει συμμόρφωση βάσει του Defense Production Act πιθανότατα θα προκαλέσει νομικές ενέργειες από την εταιρεία.

Μια τέτοια κίνηση θα μπορούσε επίσης να διαταράξει κυβερνητικές επιχειρήσεις.

Το μοντέλο Claude της Anthropic χρησιμοποιείται ευρέως σε ταξινομημένα συστήματα για ανάλυση πληροφοριών, συμπεριλαμβανομένων της National Security Agency και της CIA.

Η αφαίρεσή του θα αναγκάσει τις υπηρεσίες να στραφούν σε εναλλακτικές όπως το Grok, που αναπτύχθηκε από την xAI, το οποίο τρέχοντες και πρώην αξιωματούχοι θεωρούν κατώτερο και δύσκολο στην ταχεία ανάπτυξη.

«Ακόμα κι αν η διαμάχη Anthropic/Πενταγώνου καταλαγιάσει, βασικά διλήμματα παραμένουν ως προς τον διαχωρισμό εξουσίας, εργασίας και ευθύνης για την ασφάλεια της AI», έγραψε ο Michael Froman, πρόεδρος του CFR,.

«Θα περιοριστεί ο ρόλος των ιδιωτικών εταιρειών στην εξασφάλιση υπεύθυνης χρήσης της AI αυστηρά στην παραγωγή των πιο αξιόπιστων και ακριβών εργαλείων AI που η κυβέρνηση μπορεί να αναπτύξει κατά βούληση, ή θα διαδραματίσουν αυτές οι εταιρείες έναν πιο θεμελιώδη ρόλο στον καθορισμό αποδεκτών περιπτώσεων χρήσης για τα προϊόντα τους; Ποιον εμπιστευόμαστε περισσότερο, και λιγότερο—την κυβέρνηση ή μια ιδιωτική εταιρεία—για να παίρνει αυτές τις αποφάσεις;»

Μια σπάνια επίδειξη αλληλεγγύης στην Κοιλάδα του Πυριτίου δοκιμάζει πόσο μακριά μπορεί να πιέσει η κυβέρνηση των ΗΠΑ τις εταιρείες AI σχετικά με τη στρατιωτική χρήση, την επιτήρηση και τα αυτόνομα όπλα.