Δοκιμάζει ο πόλεμος στο Ιράν τη συμμαχία ΗΠΑ-Ισραήλ καθώς αυξάνονται τα κόστη;

Για 60 χρόνια, η συμμαχία ΗΠΑ-Ισραήλ θεωρούνταν ιερό ακρογωνιαίο λίθο της αμερικανικής εξωτερικής πολιτικής, αλλά αυτή η συναίνεση μπορεί να ραγίζει.

Αυτό που παλαιότερα περιγράφονταν ως στρατηγική εταιρική σχέση μοιάζει πλέον όλο και περισσότερο με μια δαπανηρή διάταξη επιχορηγούμενη από το κράτος: μία που έχει παράσχει στο Ισραήλ περισσότερα από $300 δισ. σε αμερικανική βοήθεια.

Οι ΗΠΑ παρείχαν ετήσια χρηματοδότηση για στρατιωτικές ανάγκες ύψους $3,8 δισ., διατήρησαν το ποιοτικό στρατιωτικό πλεονέκτημα του Ισραήλ έναντι κάθε γείτονα και ανέπτυξαν δικές τους δυνάμεις για να αναχαιτίσουν ιρανικούς πυραύλους που στόχευαν πόλεις στο Ισραήλ.

Αυτή η ένταση εμφανίστηκε ξανά σε μια δημόσια διαφωνία για ένα κοιτάσμα φυσικού αερίου, την αποχώρηση ενός προϊσταμένου αντιτρομοκρατίας και έναν Αμερικανό πρόεδρο που είπε ότι ο στενότερος σύμμαχός του ενήργησε χωρίς να τον συμβουλευτεί πρώτα.

Το ευρύτερο ερώτημα δεν είναι πλέον μόνο αν το Ισραήλ είναι σύμμαχος, αλλά αν η σχέση έχει μετατραπεί σε εξάρτηση, επιδοτούμενη από την Ουάσιγκτον και εγγυημένη από τους Αμερικανούς φορολογούμενους.

Τον Απρίλιο του 2024, οι ΗΠΑ συντόνισαν έναν πολυεθνικό συνασπισμό αεράμυνας ειδικά για να προστατεύσει το Ισραήλ από ιρανικούς βαλλιστικούς πυραύλους.

Τον Οκτώβριο του 2024, αμερικανικές δυνάμεις ανέκοψαν οι ίδιες περίπου το μισό από ένα δεύτερο κύμα ιρανικών πυραύλων.

Αυτά τα επεισόδια υπογράμμισαν κάτι που συχνά χάνεται στην πιο επιφανειακή πολιτική κάλυψη: η συμμαχία δεν είναι μόνο μια διπλωματική συμφωνία, αλλά μια μεγάλη, συνεχιζόμενη οικονομική δέσμευση με άμεσες δημοσιονομικές, βιομηχανικές και ενεργειακές συνέπειες.

Ως αντάλλαγμα, οι ΗΠΑ λαμβάνουν ανταλλαγή πληροφοριών, μια περιφερειακή στρατιωτική εστία και τεχνολογικές συνεργασίες που έχουν πραγματική σημασία.

Λαμβάνουν επίσης κάτι που σπανίως λέγεται τόσο ανοιχτά: έκθεση σε μακροχρόνιες στρατηγικές δαπάνες, επαναλαμβανόμενα στρατιωτικά έξοδα και το βάρος της εγγύησης μιας σχέσης ασφαλείας των ωφελημάτων της οποίας είναι πραγματικά αλλά πολύ άνισα κατανεμημένα.

Η σχέση πάντα είχε πραγματικό στρατηγικό περιεχόμενο.

Ωστόσο, η ανταλλαγή δεν ήταν ποτέ πλήρως ισότιμη, και επί δεκαετίες, η Ουάσινγκτον ήταν άνετη με αυτή την ασυμμετρία. Αυτή η διμερώς υποστηριζόμενη βάση τώρα ραγίζει με τρόπους που δεν διορθώνονται εύκολα, και τα οικονομικά της συμμαχίας γίνονται δυσκολότερο να αγνοηθούν.

Πώς η 7η Οκτωβρίου άλλαξε τους όρους;

Η επίθεση της Χαμάς στις 7 Οκτωβρίου 2023 πυροδότησε την πιο έντονη περίοδο αμερικανικής στρατιωτικής υποστήριξης προς το Ισραήλ από την ίδρυση της χώρας.

Η διοίκηση Μπάιντεν αύξησε σημαντικά τη βοήθεια, παρείχε διπλωματική κάλυψη και στάθηκε δημόσια σταθερή.

Ιδιωτικά, η σχέση ήταν πολύ πιο ραγισμένη.

Υψηλόβαθμοι αξιωματούχοι του State Department παραιτήθηκαν. Δημοκρατικοί άρχισαν να ψηφίζουν κατά πακέτων όπλων.

Και η αμερικανική δημόσια συμπάθεια για το Ισραήλ, που βρισκόταν στο 60% το 2020, έπεσε στο 36% στις αρχές του 2026, το χαμηλότερο επίπεδο που έχει καταγραφεί εδώ και δεκαετίες.

Μια δημοσκόπηση Quinnipiac του 2025 διαπίστωσε ότι έξι στους δέκα Αμερικανούς ψηφοφόρους αντιτίθενται στη συνέχιση της στρατιωτικής βοήθειας προς το Ισραήλ.

Οι κοινοβουλευτικές ψηφοφορίες για πωλήσεις όπλων προς το Ισραήλ, που κάποτε ήταν αυτονόητες, έγιναν αμφιλεγόμενες. Αυτή η αλλαγή έχει σημασία επειδή η βοήθεια δεν είναι αφηρημένη.

Αφορά χρήματα, παραγγελίες άμυνας, βιομηχανική στήριξη και ένα επαναλαμβανόμενο κονδύλι συνδεδεμένο με ένα ευρύτερο σύστημα στο οποίο η Ουάσιγκτον απορροφά τον κίνδυνο και το Ισραήλ λαμβάνει ένα επίπεδο στήριξης που λίγοι άλλοι σύμμαχοι μπορούν να αντιστοιχηθούν.

Όταν ο Τραμπ επέστρεψε στην εξουσία το 2025, έκανε τη συμμαχία έντονα προσωπική, ζητώντας από τα ισραηλινά δικαστήρια να αποσύρουν τις κατηγορίες διαφθοράς κατά του Νετανιάχου και διακόπτοντας ομιλία στο Κνέσετ για να ζητήσει προεδρική χάρη για τον πρωθυπουργό.

Συμφωνούν οι δύο χώρες στους στόχους του πολέμου με το Ιράν;

Η Operation Epic Fury, που ξεκίνησε στις 28 Φεβρουαρίου 2026, παρουσιάστηκε ως κοινή εκστρατεία ΗΠΑ-Ισραήλ με σαφείς στόχους.

Σε διάστημα τριών εβδομάδων, φάνηκε ότι οι δύο χώρες δεν πολεμούσαν τον ίδιο πόλεμο, και αυτή η απόκλιση είχε σημαντικές οικονομικές επιπτώσεις καθώς και στρατιωτικές.

Οι δηλωμένοι στόχοι του Τραμπ ήταν να καταστρέψει την ικανότητα βαλλιστικών πυραύλων του Ιράν και το ναυτικό του και να εξαλείψει το πυρηνικό πρόγραμμα.

Οι στόχοι του Ισραήλ ήταν να αποκεφαλίσει την ιρανική ηγεσία, να διαλύσει τη βιομηχανική της βάση και να αναδιατάξει μόνιμα την περιοχή.

Η Tulsi Gabbard, Διευθύντρια Εθνικής Πληροφοριοδότησης του Τραμπ, το επιβεβαίωσε ενώπιον του Κογκρέσου με απλά λόγια.

"Οι στόχοι που έχουν τεθεί από τον Πρόεδρο των ΗΠΑ διαφέρουν από τους στόχους που έχουν τεθεί από την ισραηλινή κυβέρνηση."

Αυτή η δήλωση, που εκφωνήθηκε υπό όρκο από μια υψηλόβαθμη αξιωματούχο της διοίκησης, αποτελεί την πιο ειλικρινή δημόσια περιγραφή του δομικού προβλήματος της συμμαχίας εδώ και χρόνια, επειδή αποκάλυψε ένα χωρισμό όχι μόνο στη στρατηγική αλλά και στην αναμενόμενη κατανομή κόστους, στην ανεκτικότητα κινδύνου και στην οικονομική εικόνα του τελικού αποτελέσματος.

Η επίθεση στο South Pars το κρυστάλλωσε.

Το Ισραήλ βομβάρδισε ένα από τα μεγαλύτερα κοιτάσματα φυσικού αερίου στον κόσμο χωρίς, σύμφωνα με τον Τραμπ, να τον ενημερώσει πρώτα. Ισραηλινοί αξιωματούχοι αμφισβήτησαν αυτό.

Η δημόσια αντίφαση μεταξύ συμμάχων, που εκτυλίχθηκε ταυτόχρονα στο Truth Social και σε συνεντεύξεις Τύπου, έστειλε τις αγορές ενέργειας σε έναν ακόμα σπιράλ και άφησε τα κράτη του Κόλπου εξοργισμένα.

Υπενθύμισε επίσης σε επενδυτές και πολιτικούς ότι η συμμαχία πλέον έχει άμεσες συνέπειες για τις τιμές των βασικών προϊόντων, τα ασφάλιστρα ναυτιλίας, τις περιφερειακές επενδύσεις και το ευρύτερο κόστος επιχειρηματικότητας σε μια αποσταθεροποιημένη Μέση Ανατολή.

Ο Υπουργός Εξωτερικών του Ομάν έγραψε ανοιχτά ότι η Αμερική είχε τραβηχτεί σε πόλεμο ενώ η διπλωματία ήταν ακόμα εφικτή.

«Αυτό δεν είναι ο πόλεμος της Αμερικής», είπε.

Ο Joe Kent, ο πρώην διευθυντής του Εθνικού Κέντρου Αντιτρομοκρατίας του Τραμπ, παραιτήθηκε και έγραψε ότι οι ΗΠΑ ωθήθηκαν σε σύγκρουση "λόγω της πίεσης από το Ισραήλ και την ισχυρή αμερικανική λόμπι του." Αυτές δεν είναι περιθωριακές φωνές.

Πώς φαίνεται η συμμαχία από εδώ;

Οι στρατιωτικοί και πληροφοριακοί δεσμοί μεταξύ ΗΠΑ και Ισραήλ είναι βαθιοί και δεν θα διαλυθούν λόγω ενός μόνο πολέμου.

Οι τεχνολογικές συνεργασίες, η συνεργασία στον κυβερνοχώρο, η ενσωμάτωση της αμυντικής βιομηχανίας και τα κοινά ερευνητικά δίκτυα έχουν δημιουργήσει θεσμικούς δεσμούς που διαρκούν πέρα από οποιαδήποτε μεμονωμένη κρίση.

Αυτοί οι δεσμοί δημιουργούν επίσης ομάδες συμφερόντων και στις δύο πλευρές της σχέσης, από εργολάβους και επενδυτές έως υπηρεσίες πληροφοριών και κατασκευαστές, κάτι που εξηγεί γιατί η συμμαχία επιβιώνει ακόμα και όταν η δημόσια εμπιστοσύνη εξασθενεί.

Το Ισραήλ κατέγραψε ρεκόρ εξαγωγών αμυντικού υλικού $14.7 δισ. το 2024, οι περισσότερες από τις οποίες προς την Ευρώπη, αντανακλώντας μια χώρα που όλο και περισσότερο είναι ικανή να λειτουργεί ανεξάρτητα στη διεθνή σκηνή.

Αυτό έχει οικονομική σημασία γιατί υποδηλώνει ότι το Ισραήλ δεν είναι πλέον μόνο αποδέκτης ασφάλειας αλλά και εξαγωγέας όπλων και καινοτόμος στην άμυνα με δική του εμπορική βάση.

Με άλλα λόγια, η σχέση δεν είναι απλώς η αμερικανική στήριξη ενός ευάλωτου συμμάχου· είναι επίσης ένας δίαυλος μέσω του οποίου η ισραηλινή αμυντική ικανότητα, η τεχνολογία και οι βιομηχανικές συνεργασίες επιστρέφουν στις παγκόσμιες αγορές.

Αλλά το πολιτικό θεμέλιο της συμμαχίας δεν ήταν ποτέ πιο αδύναμο.

Το Carnegie Endowment for International Peace σημείωσε πρόσφατα ότι οι ρωγμές μέσα στην παραδοσιακά υποστηρικτική προς το Ισραήλ αμερικανική κοινότητα «δεν είναι βέβαιο ότι θα επουλωθούν εύκολα» και θα μπορούσαν να διαρκέσουν περισσότερο από τον ίδιο τον Νετανιάχου.

Αυτή η προειδοποίηση έχει και ένα οικονομικό υπόβαθρο: όταν μια σχέση εξαρτάται από συνεχή πολιτική επιδότηση, η διάβρωση της διμερούς υποστήριξης αυξάνει το κόστος διατήρησής της και αυξάνει την πιθανότητα μελλοντικής βοήθειας να υπόκειται σε αυστηρότερη εξέταση, πιο αυστηρούς όρους ή άμεση αντίθεση.

Το βαθύτερο πρόβλημα δεν είναι ο Νετανιάχου ή ο Τραμπ ή οποιαδήποτε συγκεκριμένη απόφαση λήφθηκε τις τελευταίες τρεις εβδομάδες.

Το βαθύτερο πρόβλημα είναι ότι η συμμαχία χτίστηκε στην υπόθεση ότι τα ισραηλινά και αμερικανικά συμφέροντα ήταν θεμελιωδώς ευθυγραμμισμένα.

Αυτή η υπόθεση άντεξε κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, κατά τη διάρκεια του πολέμου κατά της τρομοκρατίας και μέσα από πολλούς κύκλους αστάθειας στη Μέση Ανατολή.

Ο πόλεμος στο Ιράν του 2026 το δοκίμασε με τρόπο που καμία προηγούμενη επεισόδιο δεν είχε κάνει, αναγκάζοντας και τις δύο χώρες να πληρώσουν πραγματικό, μετρήσιμο και συνεχιζόμενο κόστος για ένα σύνολο στόχων στους οποίους δεν είχαν συμφωνήσει πλήρως εξαρχής.

Η ειδική σχέση εξακολουθεί να υπάρχει. Απλώς πλέον δεν παρέχεται δωρεάν.