Cramer si schiera con l'investitore attivista contro il CEO di Twitter

  • Jim Cramer della CNBC si schiera con l'investitore attivista Paul Singer contro il CEO di Twitter Dorsey.
  • Twitter è un titolo attraente indipendentemente dalla campagna attivista di Singer.
  • Ma l'estromissione di Dorsey potrebbe alimentare il motore dell'innovazione su Twitter, secondo Cramer.

Il social network Twitter e il suo CEO part-time Jack Dorsey sono stati attaccati lunedì dall'investitore attivista Elliot Management. Il leader dell'hedge fund Paul Singer insiste per far sì che Dorsey venga estromesso e martedì ha trovato degli alleati.

Cramer: Dorsey deve andarsene in pensione

L'opinionista e commentatore della CNBC, Jim Cramer, ha detto durante il suo show quotidiano "Mad Money" che la cosa migliore che Dorsey possa fare per gli azionisti è dimettersi da Twitter o dall'altra società che gestisce, Square. Di fronte a questo ultimatum, Dorsey preferirebbe gestire Square, visto il suo profilo di crescita più rapida.

Il core product di Twitter mantiene la sua attrattiva e le azioni dovrebbero essere acquistate indipendentemente da ciò che fa Dorsey, secondo Cramer. Ma l'hedge fund di Singer, con una vittoria definitiva, renderebbe le azioni ancora più appetibili.

Un compito non facile

Lo status part-time di Dorsey come CEO di Twitter è ulteriormente complicato dal suo desiderio di viaggiare e lavorare in Africa. Tuttavia, Dorsey è anche co-fondatore del social network e spodestare il membro più anziano dell'intera azienda è sempre una sfida.

Indipendentemente da ciò, Singer ha ragione, poiché gli investitori a lungo termine ritengono che i loro investimenti su Twitter non abbiano avuto successo sul mercato più ampio, secondo Cramer. L'azienda non ha mai registrato uno slancio sostenuto per quanto riguarda la sua capacità di monetizzare la piattaforma in modo efficace.

Una scossa di leadership affronterebbe certamente la "fondamentale mancanza di innovazione", ha detto Cramer.

Spodestare Dorsey a breve termine è una priorità per Singer, in vista delle Olimpiadi del 2020. Twitter ha l'opportunità di rivolgersi a un "pubblico enorme" e il profitto di Singer dipende dalla capacità dell'azienda di "monetizzare efficacemente quel pubblico".

Nel frattempo, è difficile che il consiglio di amministrazione di Twitter lo ammetta, ma è probabile che la pazienza dei singoli membri sia "qualcosa di logorante". In fin dei conti, il CEO di Twitter non rientra nella categoria "cattiva governance aziendale", ma piuttosto in quella "non esiste una governance aziendale".

Tra le richieste di Elliott c'è anche quella di cambiare fino a quattro membri del consiglio, e farlo sarebbe il primo passo per estromettere Dorsey.

Dorsey ha alleati

Come ci si aspetterebbe, Dorsey non è senza alleati. Il co-fondatore di Tesla e CEO, Elon Musk, ha twittato lunedì sera: "Voglio solo dire che supporto [Dorsey] come CEO di Twitter."

Il CEO di Tesla non ha approfondito la sua riflessione e non si è mai tirato indietro dal parlare apertamente a sfavore di alcuni membri del mercato pubblico. In particolare, ha descritto i venditori in perdita come "distruttori di valore" e ha sostenuto che andare contro la società stessa dovrebbe essere illegale.

Musk ha anche criticato gli analisti di Wall Street, tra l'altro ha detto a uno di loro in una conference call che "le domande noiose e stupide non sono affatto cool".