Dovresti "vendere a maggio e andare via?" Ecco cosa dicono gli esperti di crittografia
- "Vendi a maggio e vai via" è ampiamente associato al mercato degli asset tradizionali
- esperti di due importanti società di criptovalute, hanno condiviso le loro opinioni in merito.
- detenere o vendere dipende dagli obiettivi di investimento e dal rischio dei singoli investitori
Con il prezzo di Bitcoin che lotta per lo slancio e l' industria delle criptovalute che sta ancora attraversando l'impatto di un brutale mercato ribassista, molti investitori e trader si chiedono se dovrebbero "vendere a maggio e andarsene".
Per una rapida occhiata, "vendere a maggio" è una strategia basata sull'idea che il mercato azionario abbia storicamente sottoperformato nei mesi estivi prima del rally di novembre e verso la fine dell'anno. La domanda che molti trader di criptovalute si pongono è se questo approccio funziona con le criptovalute.
Due esperti di due importanti exchange di criptovalute: Gracy Chen, amministratore delegato di Bitget, e Robert Quartly-Janeiro, Chief Strategy Officer di Bitrue, hanno condiviso le loro opinioni.
La strategia "Vendi a maggio" funziona con le criptovalute?
La strategia "Vendi a maggio e vai via" è ampiamente adottata nelle classi di attività tradizionali più ampie, tra cui azioni, obbligazioni e materie prime, negli ultimi anni ha anche guadagnato trazione tra gli investitori nel mercato delle criptovalute a causa della crescente popolarità del settore e la possibilità di guadagni o perdite significative.
Chen e Quartly-Janeiro concordano entrambi sul fatto che la strategia "Vendi a maggio" non è una cosa sicura nelle criptovalute. Chen afferma che l'industria Web3 è in costante innovazione, rendendo difficile prevedere l'andamento del mercato. Lei ha spiegato perché:
Chen indica anche la prospettiva a breve termine come un altro motivo per cui l'approccio "Vendi a maggio e vai via" potrebbe non funzionare in criptovaluta. Per valutarlo, suggerisce agli investitori di confrontare la volatilità storica giornaliera di Bictcoin e Nasdaq (NDX). Con BTC, l'HV giornaliero ha oscillato storicamente intorno a 60, mentre l'indice Nasdaq è stato intorno a 25.
Significa che la maggiore volatilità della criptovaluta comporta il potenziale per un rendimento più elevato in termini di profitti di negoziazione a breve termine rispetto all'NDX. È per questo che gli esperti ritengono che la strategia "Vendi a maggio" potrebbe non essere così efficace quando si tratta del settore Web3, ha aggiunto il dirigente di Bitget.
Quartly-Janeiro aggiunge che la strategia "Vendi a maggio e vai via" nelle criptovalute non ha efficacia e "manca di coerenza". Indica gli approfondimenti dei dati di scambio sulla performance storica di Bitcoin come prova di ciò.
Ad esempio, a maggio 2019, Bitcoin è stato scambiato a circa $ 5.500. Tuttavia, poiché i mercati tradizionali hanno faticato durante l'estate, il prezzo di BTC è aumentato di oltre il 90% per superare i $ 10.000 entro settembre.
Anche la criptovaluta ha guadagnato tra maggio 2020 e ottobre 2020. Naturalmente, Bitcoin è sceso del 28% tra maggio 2018 e settembre 2018 (da circa $ 9.000 a circa $ 3.800). Tuttavia, tra maggio e novembre 2017 è passato da $ 1.700 a quasi $ 8.000, evidenziando l'incoerenza.
Perché le persone credono nella strategia "Vendi a maggio"?
Chen afferma che ciò è dovuto al fatto che la strategia ha funzionato nei mercati tradizionali per molti anni. I mercati europei e statunitensi hanno registrato in passato performance più deboli durante l'estate, con una riduzione dei volumi di scambio mentre investitori e trader fanno le valigie per le vacanze.
Quartly-Janeiro aggiunge che la strategia può attrarre anche gli investitori che vogliono evitare il rischio di volatilità del mercato durante i mesi estivi.
Quindi vendono le loro azioni a maggio con l'obiettivo di reinvestire i profitti a novembre, quando i mercati hanno storicamente mostrato performance più forti. Il Bitrue CSO ha spiegato che i fattori che influenzano questo comportamento includono le fluttuazioni stagionali della spesa dei consumatori, gli utili aziendali e il sentimento degli investitori.
Il 2022 è stato un anno brutale per le criptovalute. Cambia qualcosa?
Gli eventi del 2022 hanno indubbiamente avuto un impatto sul mercato delle criptovalute, affermano sia Chen che Quartly-Janeiro. La scomparsa di LUNA, Three Arrows Capital e i fallimenti di Voyager, Celsius e FTX (leggi cosa è successo qui ) hanno intaccato la fiducia degli investitori. Con i prezzi che crollano mentre il sentiment si esaurisce durante i crolli, il mercato delle criptovalute ha perso oltre $ 2 trilioni di capitalizzazione di mercato.
Cosa significa questo per il mercato? Chen afferma che l'impatto negativo della turbolenza ha visto gli investitori istituzionali uscire dalla criptovaluta. Pertanto, è probabile che il settore rimanga per un po' in un ambiente di liquidità limitata. Chen ha detto:
Secondo Quartly-Janeiro, il 2022 è stato un anno turbolento per le criptovalute, con alti e bassi, inclusi diversi importanti attacchi e volatilità del mercato.
Su quali osservazioni possono trarre le criptovalute dai pari del 2022 e da tutto il mercato, ha spiegato:
A suo avviso, la sostenibilità delle criptovalute non può basarsi sulla mera speculazione sui prezzi; è necessario garantire che i progetti offrano utilità e valore reali.
Conviene vendere o tenere?
In definitiva, spetta ai singoli investitori quando si tratta della strategia "Vendi a maggio e vai via", hanno affermato Chen e Quartly-Janeiro. Raccomandano che forse è meglio per gli investitori fare le proprie ricerche, adottando l'approccio che ritengono giusto per i loro obiettivi di investimento.
Calo dell'oro si aggrava mentre il petrolio riaccende i timori d'inflazione
Perché l'Hang Seng Index scende dell'1,20% oggi (8 giugno)
KOSPI crolla dell'8%: perché Goldman Sachs punta ancora a 12.000
Rally crypto oggi: perché Bitcoin e i principali altcoin salgono
Top 3 motivi per cui l'indice Nikkei 225 giapponese scende oggi
Nessun risultato trovato
Caricamento articoli...
Failed to load articles. Please try again.