ARKK: Perché qualcuno dovrebbe investire in questo ETF Cathie Wood?

Quest’anno l’ETF Ark Innovation Fund (ARKK) ha continuato a sottoperformare il mercato, sollevando preoccupazioni sul suo ruolo in un portafoglio. Il suo rendimento totale è crollato di oltre il 17% quest'anno, mentre l'SPDR S&P 500 (SPY) e l'Invesco QQQ (QQQ) sono aumentati del 14,5% e del 17,25%.

ARKK ha avuto prestazioni scadenti

L’Ark Innovation Fund, che ha guadagnato popolarità durante la pandemia di COVID-19, è diventato ritardatario per molto tempo nonostante le sue commissioni ingenti. Il suo rendimento totale negli ultimi cinque anni è sceso del 4,6% mentre SPY e QQQ sono aumentati dell'85% e del 155%. Di conseguenza, gli investitori che hanno stanziato 10.000 dollari nel fondo nel gennaio 2021 ora hanno solo 2.956 dollari.

L'ETF ARKK ha sottoperformato il mercato anche se addebita ai suoi investitori un rapporto di spesa dello 0,75%. Pertanto, un investimento di 10.000 dollari costa circa 75 dollari di commissioni ogni anno e circa 750 dollari in un decennio.

Il fondo è crollato a causa della performance della maggior parte delle società che lo compongono. Tesla, la parte più grande del fondo, è crollata di oltre il 50% dal suo punto più alto mai registrato a causa del rallentamento della crescita e dei margini. Cathie Wood crede ancora che le azioni Tesla potrebbero salire a 2.900 dollari nei prossimi anni.

Il prezzo delle azioni Roku è crollato di quasi il 90% rispetto al suo punto più alto mai registrato, poiché la concorrenza nel settore è continuata. Ci sono preoccupazioni su quanto Roku possa crescere considerando che la maggior parte dei giovani trascorre il proprio tempo su TikTok.

Roblox, la quarta società più grande dell’ARKK ETF, è crollata da 141 a 36 dollari, mentre Crispr Therapeutics è passata da 220 a 60 dollari. Altre società dell’ARK ETF come UIPath, Twist Bioscience, Unity Software e Teladoc Health sono crollate.

ETF ARKK vs SPY vs QQQ

Perché investire nell’ETF ARKK?

La performance di ARKK sta sollevando preoccupazioni sul motivo per cui qualcuno dovrebbe investire in esso a causa delle sue commissioni ingenti e del track record di sottoperformance. Anche se il fondo è crollato, ha ancora più di 6 miliardi di dollari in asset.

Credo che altri investimenti passivi più semplici abbiano decenni di generazione di ottimi risultati per i loro investitori. Quelli più basilari sono quelli che seguono gli indici S&P 500 e Nasdaq 100. Questi fondi sono più che raddoppiati negli ultimi dieci anni e questa performance potrebbe continuare a lungo.

ARKK non è l'unico fondo a gestione attiva che da molto tempo sottoperforma il mercato. Ad esempio, nomi fantasiosi come JPMorgan Equity Premium (JEPI) e JPMorgan Nasdaq Equity Premium Income ETF (JEPQ) sono costantemente rimasti indietro rispetto agli indici S&P 500 e Nasda1 100.