Tragedia dell'incendio della Grenfell Tower: il rapporto finale dell'inchiesta attribuisce la colpa ai fallimenti del governo e all'avidità aziendale

Secondo il rapporto finale di un'inchiesta pubblica durata sette anni, il devastante incendio della Grenfell Tower, che nel 2017 ha causato 72 vittime, è stato il risultato di "decenni di fallimenti" da parte del governo del Regno Unito e di "disonestà sistematica" da parte di società multimilionarie.

Il documento di 1.700 pagine, redatto da Sir Martin Moore-Bick, mette a nudo come le carenze normative e l'avidità aziendale abbiano portato a uno degli incendi residenziali più mortali nella storia britannica.

La tragedia si è verificata il 14 giugno 2017 in un condominio di edilizia popolare di 23 piani situato in una delle zone più ricche di Londra, ed è stato l'incendio più mortale in un edificio residenziale in Gran Bretagna dalla seconda guerra mondiale.

In seguito al rapporto, il primo ministro britannico Keir Starmer ha rilasciato delle scuse pubbliche alle famiglie delle vittime, riconoscendo il fallimento dello Stato nel proteggere i propri cittadini:

La cattiva condotta aziendale e le sue conseguenze mortali

L'inchiesta attribuisce la responsabilità del ruolo svolto nel disastro a tre grandi aziende: Arconic, Kingspan e Celotex.

Il rapporto di Moore-Bick accusa queste aziende di aver adottato "strategie deliberate e continuate" per ingannare il mercato sulla sicurezza dei loro prodotti, fattori che hanno avuto un ruolo determinante nella rapida diffusione dell'incendio.

Arconic, l'azienda statunitense fornitrice dei pannelli di rivestimento riempiti di plastica, è stata ritenuta colpevole di aver "deliberatamente nascosto" i pericoli del suo prodotto, Reynobond 55 PE, soprattutto quando utilizzato su edifici alti come la Grenfell Tower.

Celotex, il produttore dell'isolamento in schiuma combustibile della torre, è stato accusato di aver messo in atto un "piano disonesto" per ingannare i clienti.

Nel frattempo, si è scoperto che Kingspan, che forniva una porzione minore dell'isolante, aveva "consapevolmente creato un falso mercato" affermando falsamente che il suo prodotto era adatto per edifici alti.

Nonostante le conclusioni schiaccianti, Arconic ha negato qualsiasi illecito, sostenendo che i suoi pannelli erano stati venduti legalmente nel Regno Unito e che aveva messo a disposizione dei clienti i rapporti dei test.

Kingspan ha riconosciuto le "carenze storiche", ma ha sostenuto che l'isolamento non era la causa principale della propagazione dell'incendio.

Fonte: Belfast Telegraph

Fallimenti del governo: un’eredità di negligenza

L'inchiesta ha inoltre attribuito notevoli responsabilità ai successivi governi del Regno Unito per non aver agito sui rischi noti associati ai rivestimenti altamente infiammabili.

Il rapporto evidenzia come il "falò di burocrazia" del governo sotto il primo ministro David Cameron, volto a deregolamentare per rilanciare l'economia, abbia portato a una pericolosa negligenza nelle misure di sicurezza antincendio.

L'ex ministro per l'edilizia abitativa Eric Pickles è stato oggetto di particolare attenzione.

L'inchiesta ha scoperto che Pickles "sosteneva con entusiasmo" il programma di deregolamentazione, causando ritardi nelle fondamentali riforme sulla sicurezza antincendio.

In particolare, nel 2013 Pickles non ha dato seguito alla raccomandazione del medico legale di inasprire le norme antincendio in seguito al mortale incendio di rivestimento di Lakanal House, un altro condominio comunale di Londra.

Questo cedimento si rivelò fatale quando un rivestimento simile contribuì alla rapida propagazione dell'incendio della Grenfell quattro anni dopo.

Moore-Bick è stato risoluto nelle sue critiche, affermando che la testimonianza di Pickles durante l'inchiesta era "totalmente contraddetta" dalle prove fornite dai suoi funzionari.

Il rapporto traccia un quadro schiacciante di un governo più preoccupato delle priorità economiche che della sicurezza dei suoi cittadini.

Negligenza delle autorità locali e degli appaltatori

Il rapporto ha inoltre condannato il Royal Borough of Kensington and Chelsea (RBKC) e la sua Tenant Management Organisation (TMO) per aver sistematicamente ignorato le preoccupazioni dei residenti in materia di sicurezza antincendio.

Il TMO, che gestiva migliaia di abitazioni per conto della RBKC, considerava la sicurezza antincendio come "un inconveniente" e adottava un "modello di occultamento" per quanto riguardava le questioni di sicurezza.

Anche gli appaltatori coinvolti nella ristrutturazione della torre, Studio E, Rydon e Harley Facades, sono stati criticati. Studio E, gli architetti responsabili della ristrutturazione, hanno mostrato un "atteggiamento sprezzante" nei confronti delle normative antincendio.

Rydon, l'appaltatore principale, ha dimostrato un "atteggiamento indifferente" nei confronti della sicurezza, mentre Harley Facades, che ha installato il letale sistema di rivestimento, ha avuto un "grado significativo di responsabilità" nell'incendio.

Fonte: GOV.UK

Resilienza della comunità in mezzo al fallimento ufficiale

Nonostante le conclusioni schiaccianti, il rapporto ha anche evidenziato la resilienza e la solidarietà della comunità Grenfell.

I sopravvissuti e gli abitanti locali, molti dei quali stavano osservando il Ramadan al momento dell'incendio, sono stati descritti come "abbandonati a se stessi" in una scena che alcuni hanno paragonato a una "zona di guerra".

Il rapporto elogiava i residenti per i loro sforzi nel sostenersi a vicenda, contrapponendo le loro azioni alla risposta "confusa, lenta e indecisa" del RBKC e di altre autorità.

Un appello alla riforma

Il rapporto d'inchiesta ha formulato diverse raccomandazioni per la riforma, tra cui l'istituzione di un nuovo ente di regolamentazione dell'edilizia e la revisione urgente delle linee guida della normativa edilizia in materia di sicurezza antincendio.

Si ipotizzava inoltre che i municipi potessero perdere le loro funzioni di controllo edilizio, affidando tali responsabilità a un'autorità nazionale.

Moore-Bick ha sottolineato che questi cambiamenti sono necessari per impedire che si verifichi un altro disastro come quello di Grenfell.

Mentre il governo del Regno Unito e le aziende coinvolte affrontano le conclusioni, i sopravvissuti della Grenfell Tower e le famiglie delle vittime continuano a chiedere giustizia.

Sono in corso le indagini penali della Polizia Metropolitana, con possibili accuse che vanno dall'omicidio colposo aziendale all'omicidio colposo per negligenza grave.

Tuttavia, si prevede che i processi non inizieranno prima del 2027, lasciando molti a chiedersi se sarà mai fatta giustizia per le 72 vite perse nel disastro della Grenfell Tower.