La SEC statunitense afferma che le meme coin non sono titoli, paragonandole a "oggetti da collezione".

Le meme coin potrebbero non rientrare nella giurisdizione della Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti, poiché l'agenzia considera la maggior parte di esse più simili a oggetti da collezione che a titoli.

Secondo una dichiarazione del personale del 27 febbraio della Divisione Finanza Aziendale della commissione, le meme coin potrebbero non qualificarsi come titoli perché non soddisfano il test di Howey, uno standard legale introdotto dalla Corte Suprema nel 1946 per determinare se una transazione costituisce un contratto di investimento ai sensi delle leggi sui titoli statunitensi.

La SEC intende fornire "maggiore chiarezza sull'applicazione delle leggi federali sui titoli agli asset crittografici" chiarificando la propria posizione.

Le meme coin sono come dei "pezzi da collezione".

Giustificando la propria posizione, l'autorità di regolamentazione ha affermato che le meme coin mancano degli elementi chiave di un titolo, in particolare dell'investimento in un'impresa comune in cui i profitti derivano dagli "sforzi imprenditoriali o gestionali di altri".

La commissione, invece, considera le meme coin guidate dalla "domanda di mercato e dalla speculazione", con il loro valore legato all'hype piuttosto che a una crescita aziendale strutturata. A differenza degli investimenti tradizionali, non conferiscono ai titolari diritti finanziari, come quote di proprietà o dividendi.

Un estratto della dichiarazione della SEC recita:

Inoltre, la SEC ha osservato che le meme coin non rientrano in “nessuno degli strumenti finanziari comuni specificamente elencati nella definizione di 'titolo'”, come azioni o obbligazioni. A differenza degli investimenti tradizionali, non generano rendimento né conferiscono diritti a “redditi, profitti o attività futuri di un'impresa”.

Poiché la loro attività di trading non comporta un investimento in un'impresa, né gli acquirenti hanno una "ragionevole aspettativa di profitti derivanti dagli sforzi imprenditoriali o gestionali di altri", la SEC ha dichiarato che le meme coin non soddisfano i criteri del test di Howey per un contratto di investimento e ha concluso che "una meme coin non è di per sé un titolo".

La dichiarazione proseguiva:

Tuttavia, la commissione ha avvertito che la sua posizione non si applica a tutti i token etichettati come meme coin. Qualsiasi progetto che si camuffi da meme coin pur funzionando come un titolo potrebbe comunque essere sottoposto a controllo.

La SEC ha inoltre dichiarato che le sue opinioni non costituiscono una "norma, regolamento, guida o dichiarazione" della commissione stessa e ha sottolineato che la dichiarazione non ha "alcuna forza o effetto giuridico".

Invece, l'autorità di regolamentazione intende fornire "maggiore chiarezza sull'applicazione delle leggi federali sui titoli agli asset crittografici" chiarificando la propria posizione.

Le meme coin diventano un argomento scottante.

Con token come Official Trump (TRUMP), lanciato dal presidente degli Stati Uniti Donald Trump, e Melania Meme (MELANIA), che hanno subito un notevole crollo dai loro massimi storici, sono state sollevate preoccupazioni sulla natura non regolamentata del mercato.

Come precedentemente riportato da Invezz, lo stesso giorno i Democratici della Camera hanno presentato il Modern Emoluments and Malfeasance Enforcement (MEME) Act, che mira a impedire ai funzionari pubblici e ai loro parenti di emettere, approvare o trarre profitto dalle criptovalute.