Il presidente della commissione bancaria del Senato si muove per porre fine alla pratica di "debanking" delle criptovalute e dei settori considerati "rischiosi".

Il senatore Tim Scott, presidente della Commissione bancaria del Senato, ha presentato un disegno di legge volto a impedire agli organi di regolamentazione federali di utilizzare il rischio reputazionale come fattore nella supervisione bancaria.

La mossa arriva in risposta alle preoccupazioni del settore delle criptovalute, che ha accusato le agenzie governative di averlo tagliato fuori dal sistema finanziario.

Scott, un repubblicano della Carolina del Sud, ha dichiarato che la legislazione "ridurrà l'uso strumentale delle agenzie bancarie federali eliminando la possibilità per i regolatori di utilizzare il rischio reputazionale come componente della supervisione".

Ha aggiunto:

Il Financial Integrity and Regulation Management Act (FIRM Act) gode del sostegno di diversi senatori repubblicani, tra cui Mike Crapo, Cynthia Lummis, Katie Britt, Bernie Moreno, Thom Tillis, John Kennedy e Bill Hagerty.

Secondo la definizione della Federal Reserve, il rischio reputazionale si riferisce al "potenziale che una pubblicità negativa sulle pratiche commerciali di un'istituzione, vera o meno, causi una diminuzione della clientela, costose controversie legali o riduzioni dei ricavi".

Scott ha sostenuto che gli enti regolatori hanno abusato di questo concetto per colpire le imprese sulla base di pregiudizi politici.

Il disegno di legge mira ad eliminare tutti i riferimenti al rischio reputazionale nella vigilanza normativa e a impedirne l'utilizzo in future norme o linee guida.

Secondo un portavoce della Commissione bancaria del Senato, la proposta gode del sostegno dell'American Bankers Association, della Blockchain Association e del Bank Policy Institute.

Preoccupazioni per la chiusura dei conti bancari legati alle criptovalute

La legislazione fa seguito alle crescenti lamentele del settore degli asset digitali, che sostiene che le aziende di criptovalute incontrano notevoli ostacoli nell'apertura e nel mantenimento di conti bancari negli Stati Uniti.

La questione ha guadagnato terreno tra i legislatori, poiché le società di criptovalute sostengono che le banche sono sottoposte a pressioni normative per allontanarsi dal settore.

Nic Carter, co-fondatore di Castle Island Ventures, ha descritto la situazione come "Operazione Choke Point 2.0", tracciando un parallelo con un'iniziativa del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti del 2013 che mirava a limitare l'accesso bancario per le industrie ad alto rischio, tra cui i prestatori di denaro a breve termine e i rivenditori di armi da fuoco.

I dirigenti bancari hanno espresso preoccupazione per i rischi associati alla fornitura di servizi alle società di criptovalute, con l'amministratore delegato di JPMorgan Chase, Jamie Dimon, che ha avvertito che le banche potrebbero incorrere in multe di milioni di dollari in caso di errori di conformità.

Diversi democratici, tra cui la senatrice Elizabeth Warren, hanno affermato che il controllo normativo sugli asset digitali era giustificato a seguito del crollo di importanti aziende, delle accuse di frode contro i leader del settore, dei frequenti attacchi informatici alle piattaforme di asset digitali e della volatilità generale del mercato.

Nel frattempo, il presidente della Federal Reserve Jerome Powell ha recentemente riconosciuto la necessità di rivalutare le politiche attuali.

"Mi impegno a collaborare con voi su questo punto, cerchiamo di evitare un eccessivo onere", ha dichiarato Powell durante un'audizione di febbraio presso la Commissione bancaria del Senato. "Guardate, penso che sia giusto dare una nuova occhiata, francamente, al problema della chiusura dei conti bancari".