Le tensioni geopolitiche mettono a rischio i flussi energetici in India e Pakistan.

Le crescenti tensioni tra le potenze nucleari India e Pakistan rappresentano un rischio significativo di conseguenze umanitarie diffuse e gravi per la regione.

L'escalation delle tensioni evidenzia la necessità critica di una preparazione alle emergenze nel settore energetico. Un conflitto prolungato minaccerebbe significativamente la capacità di entrambe le nazioni di soddisfare la propria domanda energetica, secondo Rystad Energy.

L'esercito indiano ha riferito che le forze armate pakistane hanno lanciato "attacchi multipli" con droni e altre munizioni lungo l'intero confine occidentale dell'India giovedì sera e venerdì mattina presto, intensificando il conflitto tra le due nazioni dotate di armi nucleari.

Sicurezza energetica

Esiste una significativa disparità tra le riserve strategiche di petrolio dell'India e del Pakistan.

Secondo le analisi di Rystad Energy, in termini di domanda giornaliera di greggio, l'India consuma 5,40 milioni di barili al giorno (bpd) rispetto ai 0,25 milioni di bpd del Pakistan.

L'India mantiene una riserva strategica di petrolio di 39 milioni di barili, di cui 21,4 milioni attualmente in stock. Il Pakistan, al contrario, non possiede alcuna riserva strategica di petrolio, il che potrebbe esporre il paese a vulnerabilità di approvvigionamento.

Le scorte commerciali dell'India si avvicinano ai 160 milioni di barili.

“Tuttavia, la discrepanza va oltre la semplice domanda: le riserve strategiche e commerciali dell'India possono sostenere l'offerta per oltre un mese (33 giorni), mentre il Pakistan, che non dispone di riserve strategiche, ha scorte sufficienti solo per 20 giorni”, ha dichiarato Rohan Goindi, analista senior dei mercati delle materie prime, settore petrolifero, di Rystad Energy, in un commento inviato via email.

L'India, terzo importatore mondiale di greggio, dipende fortemente da fonti estere per il suo fabbisogno petrolifero, con circa l'85% della domanda soddisfatta dalle importazioni.

Analogamente, il Pakistan importa circa il 78% del petrolio greggio necessario per soddisfare la domanda interna.

Fortunatamente, le raffinerie sia in India che in Pakistan si trovano al di fuori della zona di conflitto, riducendo il rischio di interruzioni operative, ha affermato Rystad.

Inoltre, la mancanza di raffinerie e terminali GNL nelle aree colpite suggerisce che le importazioni di petrolio greggio e GNL difficilmente saranno influenzate direttamente.

Tuttavia, esiste una notevole differenza nel livello di preparazione alle emergenze tra le due nazioni, il che suscita preoccupazione, ha affermato la società di intelligence energetica con sede in Norvegia.

Sospensione del trattato sull'acqua

L'India ha intensificato la pressione oltre l'azione militare, attraverso significative iniziative diplomatiche e infrastrutturali.

Queste misure includono la sospensione del Trattato sulle acque dell'Indo, l'espulsione dei diplomatici pakistani e l'accelerazione di cinque progetti idroelettrici nel Jammu e Kashmir con una capacità di oltre 4.000 MW.

I progetti idroelettrici, precedentemente ostacolati da questioni legate a trattati, possono ora procedere più rapidamente grazie alla sospensione degli ostacoli procedurali.

La potenziale sospensione di un trattato di lunga data sulla condivisione delle acque rappresenta una minaccia significativa per il settore energetico del Pakistan, poiché il 90% della sua capacità idroelettrica installata dipende da questo accordo, secondo Rystad.

Il Trattato sulle acque dell'Indo è fondamentale sia per l'India che per il Pakistan.

L'India possiede 2,7 GW di progetti idroelettrici che dipendono da fiumi coperti dal trattato sulle acque, una parte della sua capacità idroelettrica installata totale di 52 GW a livello nazionale.

L'interruzione di questi progetti avrà un impatto relativamente limitato in India, poiché l'energia idroelettrica ha contribuito solo all'8% della produzione totale di energia nel 2024.

Tuttavia, un'interruzione del trattato sull'acqua potrebbe mettere a rischio fino a 9,3 GW di capacità idroelettrica – equivalenti al 90% della capacità idroelettrica installata totale del Pakistan – secondo l'analisi di Rystad.

Uttamarani Pati, analista per le energie rinnovabili e la ricerca sul settore energetico presso Rystad Energy, ha dichiarato:

La sospensione del trattato sulle acque è più grave per il Pakistan.

Secondo Rystad, la sospensione del Trattato sulle acque dell'Indo avrà un impatto più grave sul Pakistan che sull'India.

“La riduzione dell'afflusso dai fiumi Indo e Jhelum comprometterà la stabilità della rete elettrica del Pakistan e la sua capacità di soddisfare la domanda di picco di energia, soprattutto nei mesi estivi, con il potenziale rischio di blackout diffusi.”

La rescissione del Trattato sulle acque dell'Indo (IWT) consentirebbe all'India di controllare i fiumi Indo, Jhelum e Chenab, potenzialmente permettendo la costruzione di ulteriori progetti idroelettrici nella zona, si legge inoltre nel documento.

Le attuali attività idroelettriche a monte dell'India comportano un potenziale rischio di impatto negativo sul suo vicino a valle.

Ciò potrebbe verificarsi a causa di azioni come lo scarico dei sedimenti e il rilascio imprevisto di grandi volumi d'acqua dal bacino, che potrebbero causare inondazioni.

Rystad ha osservato:

Inoltre, l'escalation delle tensioni minaccia gli investimenti a lungo termine nelle energie verdi, come il progetto idrogeno di Thatta in Pakistan, e potrebbe interrompere progetti già avviati come l'impianto di ammoniaca verde di Kakinada in India, a causa dell'instabilità economica e dei problemi della catena di approvvigionamento.

Inoltre, in previsione di shock dell'offerta, l'India potrebbe aumentare gli acquisti di petrolio greggio, il che probabilmente sosterrà i prezzi a breve termine.