L'Iran si ritira dai colloqui sul nucleare degli Stati Uniti dopo l'attacco israeliano: l'attacco può intaccare gli sforzi nucleari dell'Iran?

  • L'Iran si ritira dai negoziati sul nucleare in seguito agli attacchi israeliani su Natanz.
  • L'AIEA conferma l'impatto di siti nucleari ma non segnala alcuna perdita di radiazioni; L'Iran avverte di ulteriori ritorsioni.
  • Ci si chiede se l'attacco abbia ritardato le ambizioni nucleari dell'Iran o rischi un conflitto più ampio.

L'Iran non parteciperà ai negoziati sul nucleare con gli Stati Uniti in programma domenica, ha annunciato il paese alla televisione di stato venerdì sulla scia degli attacchi aerei di Israele sul programma nucleare iraniano e sui siti di missili balistici di questa mattina.

L'Iran ha anche lanciato attacchi di rappresaglia con Israele che afferma di aver lanciato oltre 100 droni nelle ultime ore.

Esplosioni sono state segnalate in tutta Teheran, nella città centrale di Natanz – sede di uno dei principali impianti di arricchimento nucleare dell'Iran – e in diverse altre località.

Il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu ha dichiarato che le forze israeliane hanno "colpito al cuore il programma di arricchimento nucleare iraniano", sostenendo di aver eliminato anche le principali figure militari iraniane.

Tra le persone uccise negli attacchi c'erano Mohammad Bagheri, capo di stato maggiore iraniano, e Hossein Salami, comandante del Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche (IRGC), secondo le autorità israeliane e i media statali iraniani.

L'ex presidente degli Stati Uniti Donald Trump, che ha ritirato gli Stati Uniti dall'accordo nucleare originale del 2015 durante il suo primo mandato, aveva espresso preoccupazione per la tempistica degli attacchi israeliani.

"Temo che questo possa far saltare i negoziati", ha detto Trump giovedì, aggiungendo di aver ordinato ad alcuni membri del personale americano di evacuare il Medio Oriente in caso di contrattacchi iraniani che "potrebbero includere missili che volano nei loro edifici".

L'Iran ha reagito con oltre 100 droni, afferma Israele

Quando si è diffusa la notizia degli attacchi aerei, l'Iran ha lanciato uno sbarramento di rappresaglia, con Israele che ha affermato che oltre 100 droni sono stati schierati in risposta.

Secondo quanto riferito, le sirene dei raid aerei hanno suonato in diverse città israeliane, anche se i dettagli dei danni rimangono scarsi.

La situazione ha gettato un'ombra sugli sforzi diplomatici tra Stati Uniti e Iran.

I negoziatori di entrambi i paesi si incontreranno in Oman per il sesto round di discussioni volte a rilanciare l'accordo nucleare del 2015, che imponeva limiti rigorosi all'arricchimento dell'uranio iraniano in cambio di un alleggerimento delle sanzioni.

Tuttavia, con l'Iran che si ritira dai colloqui, il futuro dell'impegno diplomatico appare sempre più incerto.

I colloqui erano già stati tesi sul fatto che l'Iran dovesse essere autorizzato a continuare ad arricchire l'uranio sul proprio territorio, un diritto che Teheran insiste non essere negoziabile.

L'AIEA conferma che Natanz ha colpito, ma nessuna perdita di radiazioni

L'AIEA ha confermato che l'impianto nucleare di Natanz, un sito critico per l'arricchimento dell'uranio iraniano, è stato colpito, ma non ha riportato livelli di radiazioni anormali.

La centrale nucleare iraniana di Bushehr, il primo impianto nucleare civile del paese, non è stata presa di mira negli attacchi, hanno detto i funzionari iraniani.

Natanz, situata a circa 150 miglia a sud di Teheran, ospita le centrifughe più avanzate dell'Iran ed è stata a lungo vista dalle agenzie di intelligence occidentali e israeliane come un punto focale delle sue ambizioni nucleari.

"Il tipo di calcestruzzo che (gli iraniani) usano è in realtà un calcestruzzo molto specializzato e indurito", ha detto l'analista militare della CNN Cedric Leighton.

"Non è chiaro se le bombe israeliane possano penetrare quel tipo di cemento", ha detto, aggiungendo che gli israeliani dovrebbero montare ondate e ondate di attacchi.

Le prove visive della scena hanno mostrato densi pennacchi di fumo che si alzavano sopra il complesso, anche se l'intera entità del danno rimane poco chiara.

Perché Israele si oppone alle attività nucleari iraniane?

Israele si è a lungo opposto a qualsiasi scenario in cui l'Iran potesse ottenere un'arma nucleare.

L'inimicizia tra i due paesi risale alla rivoluzione iraniana del 1979 ed è esacerbata dal sostegno finanziario e militare dell'Iran a Hezbollah, Hamas e altri gruppi militanti schierati contro Israele.

Gli analisti avvertono che il programma nucleare iraniano ha raggiunto un punto critico.

L'Agenzia internazionale per l'energia atomica (AIEA) ha emesso giovedì la sua prima censura dell'Iran in due decenni, accusando Teheran di non aver rispettato i suoi impegni di non proliferazione nucleare.

L'Iran ha respinto la censura, sostenendo che mina la credibilità dell'osservatorio nucleare globale.

A maggio, Reuters ha riferito di aver visto un rapporto dell'AIEA che ha rilevato che l'Iran aveva svolto attività nucleari segrete con materiale non dichiarato all'organo di controllo nucleare in tre località che sono state a lungo sotto inchiesta.

In un rapporto separato dell'AIEA, l'organo di controllo ha affermato che l'Iran ora possiede abbastanza uranio arricchito – al 60% di purezza – per produrre teoricamente materiale per nove armi nucleari se ulteriormente raffinato a livelli del 90%.

La fragile eredità dell'accordo del 2015

L'accordo nucleare originale del 2015, firmato sotto il presidente Barack Obama, mirava a limitare le capacità di arricchimento dell'Iran.

In base all'accordo, l'Iran potrebbe arricchire l'uranio fino a non più del 3,67% e mantenere solo una scorta limitata di 300 kg utilizzando la tecnologia di base delle centrifughe.

Dopo il ritiro di Trump nel 2018, l'Iran ha iniziato a violare progressivamente i limiti dell'accordo, raggiungendo alla fine livelli di arricchimento fino al 60%.

Nonostante le severe sanzioni economiche e le operazioni segrete, tra cui l'assassinio del principale scienziato nucleare iraniano Mohsen Fakhrizadeh nel 2020, lo sviluppo nucleare dell'Iran è continuato.

Con le tensioni regionali al punto di ebollizione, l'immediato futuro della diplomazia sembra cupo. Mentre si profila la possibilità di ulteriori attacchi e contrattacchi, il mondo attende nervosamente i segnali di un rinnovato dialogo o di un conflitto più ampio.

L'attacco farà arretrare l'Iran sul suo programma nucleare?

L'attacco di Israele intaccherà gli sforzi dell'Iran per far avanzare il suo programma nucleare?

L'impianto di Natanz è stato a lungo il fulcro del programma nucleare iraniano, producendo la maggior parte dell'uranio arricchito del paese, compreso gran parte del materiale quasi per armi accumulato negli ultimi tre anni.

L'entità dei danni subiti dal sito a seguito degli attacchi aerei israeliani rimane poco chiara.

Non ci sono ancora conferme sul fatto che Israele abbia preso di mira anche Fordow, il secondo grande impianto di arricchimento dell'Iran.

Situato all'interno di una montagna e ospitato all'interno di una base del Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche, Fordow è stato deliberatamente costruito per resistere agli attacchi aerei.

Il direttore generale dell'Agenzia internazionale per l'energia atomica (AIEA), Rafael Mariano Grossi, che ha visitato il sito, ha notato che si trova a quasi mezzo miglio sotto la superficie, il che lo rende l'installazione più fortificata della rete nucleare iraniana.

"Potrebbero volerci giorni, o settimane, per rispondere a una delle domande più critiche che circondano l'attacco alle strutture iraniane: per quanto tempo Israele ha ritardato il programma nucleare iraniano?" David E. Sanger, corrispondente della Casa Bianca e della sicurezza nazionale per il New York Times, che si è occupato del programma nucleare iraniano per due decenni, scrive in un rapporto.

"Se il programma viene ritardato solo di un anno o due, potrebbe sembrare che Israele abbia corso un rischio enorme per un ritardo a breve termine. E tra questi rischi non c'è solo la possibilità di una guerra di lunga durata, ma anche che l'Iran si ritiri dal Trattato di non proliferazione nucleare, porti il suo programma in clandestinità e corra per un'arma – esattamente il risultato che Netanyahu voleva impedire".

Brett McGurk, che ha fornito consulenza a diverse amministrazioni statunitensi sugli affari del Medio Oriente, ha sottolineato la centralità di Fordow: