Anthropic raggiunge il primo accordo negli Stati Uniti nella disputa sul copyright dell'IA

La startup di intelligenza artificiale Anthropic ha risolto una class action intentata da autori statunitensi, segnando il primo accordo di una crescente ondata di battaglie sul copyright contro le società di intelligenza artificiale.

L'accordo segna la prima volta nei casi di copyright dell'IA

La società di intelligenza artificiale Anthropic ha rivelato martedì in un deposito giudiziario di aver risolto una causa collettiva intentata da un gruppo di autori statunitensi.

Il caso era incentrato sulle accuse secondo cui l'azienda avrebbe utilizzato libri protetti da copyright senza autorizzazione per addestrare i suoi sistemi di intelligenza artificiale.

L'accordo rappresenta il primo accordo tra le numerose cause legali di alto profilo intentate contro gli sviluppatori di intelligenza artificiale negli Stati Uniti.

Queste cause hanno preso di mira aziende leader come OpenAI, Microsoft e Meta, poiché i creatori chiedono un risarcimento per il presunto uso improprio delle loro opere nell'addestramento di set di dati.

Sebbene i dettagli dell'accordo di Anthropic non siano stati rilasciati, l'avvocato dei querelanti Justin Nelson ha dichiarato in una dichiarazione che la risoluzione è un "accordo storico" che andrà a beneficio di tutti i membri della classe.

Ha osservato che ulteriori dettagli dovrebbero essere condivisi nelle prossime settimane. Un portavoce di Anthropic ha rifiutato di commentare i termini dell'accordo.

Il caso è nato dall'uso di milioni di libri

La causa è stata originariamente intentata dagli autori Andrea Bartz, Charles Graeber e Kirk Wallace Johnson nel 2023.

Hanno accusato Anthropic, sostenuta dai principali investitori Amazon e Alphabet, di aver scaricato illegalmente ben 7 milioni di libri da siti web pirata.

Le opere sarebbero state salvate in un database centrale e poi utilizzate, almeno in parte, per addestrare l'assistente Claude AI di Anthropic.

In una sentenza di giugno, il giudice distrettuale degli Stati Uniti William Alsup ha stabilito che l'uso da parte di Anthropic di opere protette da copyright per l'addestramento dell'intelligenza artificiale rientrava nei limiti del "fair use".

Tuttavia, ha anche stabilito che la società ha violato i diritti degli autori mantenendo una biblioteca centrale di libri piratati che non era necessariamente limitata a scopi di addestramento dell'intelligenza artificiale.

Se il caso fosse andato a processo, Anthropic avrebbe potuto affrontare miliardi di dollari di danni.

La legge sul copyright degli Stati Uniti prevede sanzioni legali fino a $ 150.000 per opera violata se la violazione è ritenuta intenzionale.

Implicazioni più ampie per l'industria dell'IA

L'accordo arriva in un momento in cui gli sviluppatori di intelligenza artificiale stanno affrontando un crescente controllo sulla loro dipendenza da materiale protetto da copyright per addestrare modelli linguistici di grandi dimensioni e sistemi di intelligenza artificiale generativa.

Autori, editori e organizzazioni giornalistiche hanno intentato diverse cause legali cercando di stabilire i limiti su come le opere protette da copyright possono essere utilizzate nei set di dati di addestramento.

Per Anthropic, l'accordo aiuta l'azienda a evitare un processo potenzialmente lungo e costoso che era stato programmato per iniziare a dicembre.

Inoltre, consente all'azienda di andare avanti senza il rischio immediato di enormi passività finanziarie, anche se il settore in generale continua a confrontarsi con questioni legali irrisolte.

Il caso evidenzia la tensione tra la rapida innovazione nell'IA e le protezioni di lunga data della proprietà intellettuale.

Mentre i tribunali hanno offerto interpretazioni contrastanti su come la legge sul copyright si applica all'addestramento dell'IA, accordi come questo potrebbero creare precedenti per il modo in cui le controversie verranno gestite in futuro.

Con l'avanzare di altre cause legali contro OpenAI, Microsoft e Meta, è probabile che il caso Anthropic serva da punto di riferimento.

Per ora, i termini dell'accordo rimangono riservati, ma gli osservatori del settore si aspettano che l'esito influenzi i negoziati e i contenziosi in corso in tutto il settore.