I 3 principali motivi per cui le azioni SNAP non sono un obiettivo di acquisizione attraente

I 3 principali motivi per cui le azioni SNAP non sono un obiettivo di acquisizione attraente
Wajeeh Khan
03 set 2025, 17:09 PM
  • Le azioni Snap estendono i guadagni mentre sui social media riemergono nuove chiacchiere sull'acquisizione.
  • Ma ci sono diverse ragioni che rendono SNAP poco attraente come obiettivo di acquisizione.
  • Le azioni Snap sono crollate di quasi il 90% rispetto al picco del 2021.

Le azioni di Snap Inc (NYSE: SNAP) sono in rialzo oggi dopo che nuove voci di acquisizione sono riemerse sulle piattaforme dei social media, riaccendendo le speculazioni secondo cui la società di social media potrebbe essere acquisita da un pari più grande.

Dopotutto, l'azienda ha una base di utenti della Gen Z ampia e profondamente coinvolta, una fascia demografica preziosa per gli inserzionisti che potrebbe aumentare significativamente anche la portata del potenziale acquirente.

Il titolo Snap sembra particolarmente maturo per l'acquisizione, dato che è crollato di quasi il 90% dal suo picco nel 2021.

Tuttavia, sotto la superficie, ci sono diversi motivi per cui SNAP rimane poco attraente come obiettivo di acquisizione. I primi tre sono discussi di seguito.

Il controllo della leadership impedisce alle azioni di Snap di attirare l'interesse per l'acquisizione

La struttura aziendale di Snap è il più grande ostacolo nel suo percorso per diventare un obiettivo di acquisizione attraente.

L'amministratore delegato della società di social media, Evan Spiegel, e il suo cofondatore, Bobby Murphy, hanno attualmente il controllo quasi assoluto sul suo destino, grazie a un sistema di azioni a doppia classe.

Hanno azioni con diritto di voto che bloccano efficacemente qualsiasi tentativo di acquisizione ostile.

Ciò significa che anche se gli acquirenti fossero disposti a pagare un premio, hanno bisogno della benedizione della coppia per procedere.

E questo è improbabile dal momento che Spiegel rimane impegnato a mantenere SNAP indipendente.

Continua a credere nel potenziale a lungo termine dell'azienda e nella sua capacità di innovare senza essere assorbita da un ecosistema tecnologico più ampio.

Gli investimenti in intelligenza artificiale e realtà aumentata suggeriscono che SNAP sta giocando a lungo termine

Le recenti mosse di Snap suggeriscono un'azienda focalizzata sulla costruzione, non sulla vendita.

Il management dell'azienda continua a riversare risorse nell'intelligenza artificiale (AI) e nella realtà aumentata, due aree che considera centrali per il futuro dell'azienda.

Dal targeting degli annunci basato sull'apprendimento automatico alle lenti AR immersive, Snap scommette sull'innovazione per promuovere il coinvolgimento degli utenti e la crescita dei ricavi.

Questi investimenti non sono le azioni di un'azienda che si prepara per una vendita; Sono i tratti distintivi di chi cerca di rimodellare il proprio modello di business.

Le azioni SNAP hanno registrato una forte sottoperformance, ma la spesa in ricerca e sviluppo (R&S) dell'azienda rimane elevata, segnalando una visione a lungo termine.

Un acquirente dovrà, quindi, pagare un premio elevato, il che rende le azioni Snap ancora meno attraenti come obiettivo di acquisizione.

Le azioni Snap non sono una scelta strategica per la maggior parte degli acquirenti

Anche se Snap Inc fosse aperta a un accordo, non è facile per la maggior parte dei potenziali acquirenti.

Meta domina già il panorama dei social media e dovrebbe affrontare il controllo dell'antitrust se cercasse di acquisire Snap.

Apple e Google, pur essendo ricchi di liquidità, hanno mostrato poco interesse per le piattaforme social rivolte ai consumatori che richiedono moderazione costante e agilità culturale.

Nel frattempo, il business pubblicitario di SNAP, che si sta ancora riprendendo dalle modifiche alla privacy di Apple, non è abbastanza forte da attirare i media tradizionali o i giganti delle telecomunicazioni.

In breve, il posizionamento unico di Snap rende difficile inserirsi nell'ecosistema di un'altra azienda senza grossi attriti.

Ciò limita il pool di pretendenti realistici e riduce ulteriormente le probabilità di un'acquisizione.