I funzionari sanitari del Regno Unito respingono dopo che Trump collega il Tylenol all'autismo

Il governo britannico ha emesso una forte confutazione alle affermazioni del presidente degli Stati Uniti Donald Trump che collegano l'uso di paracetamolo in gravidanza all'autismo.

Lunedì, in occasione di un evento alla Casa Bianca, Trump ha esortato le donne incinte a evitare l'antidolorifico, noto negli Stati Uniti come Tylenol, nonostante la mancanza di prove mediche a sostegno.

Le sue osservazioni, fatte insieme al segretario alla salute Robert F. Kennedy Jr., hanno scatenato risposte rapide sia da parte dei funzionari britannici che delle autorità di regolamentazione sanitaria, che hanno avvertito che ignorare i consigli medici stabiliti potrebbe danneggiare i bambini non ancora nati.

Il governo del Regno Unito sottolinea le prove mediche

Il segretario alla Salute Wes Streeting ha affrontato direttamente la questione in un'intervista a ITV martedì, dicendo ai pazienti britannici di ignorare le osservazioni di Trump.

Ha sottolineato che le indicazioni mediche di medici e operatori sanitari rimangono invariate, con il paracetamolo considerato sicuro per l'uso in gravidanza se assunto come indicato.

L'intervento di Streeting è degno di nota perché l'amministrazione del primo ministro Keir Starmer ha in gran parte evitato critiche dirette al presidente degli Stati Uniti durante il suo secondo mandato.

Questa moderazione è stata osservata in settori politici sensibili, tra cui i dazi e la guerra in corso in Ucraina.

I suoi commenti ora rappresentano una delle sfide più chiare alle dichiarazioni di Trump da parte di un alto ministro britannico.

L'autorità di regolamentazione dei medicinali avverte dei rischi

Anche la Medicines and Healthcare products Regulatory Agency (MHRA), l'autorità di regolamentazione ufficiale dei medicinali del Regno Unito, ha rilasciato una dichiarazione martedì.

Ha sottolineato che non ci sono "prove che l'assunzione di paracetamolo durante la gravidanza causi l'autismo nei bambini".

L'autorità di regolamentazione ha avvertito che seguire il consiglio di Trump potrebbe mettere a rischio sia le madri che i bambini non ancora nati, poiché la febbre alta e il dolore non trattati possono portare a complicazioni.

Riaffermando il profilo di sicurezza del paracetamolo, l'MHRA ha cercato di fornire chiarezza in un momento in cui i pazienti potrebbero trovarsi di fronte a confusione a causa di commenti internazionali contrastanti.

Contesto politico in Gran Bretagna

Le osservazioni di Streeting sono state interpretate anche attraverso la lente della politica interna del Regno Unito.

In qualità di principale portavoce del governo per la salute, le sue parole hanno avuto un peso significativo, ma sono arrivate anche in un momento in cui il primo ministro Starmer ha affrontato turbolenze politiche.

In questo ambiente, Streeting è visto da molti come un potenziale successore nel caso in cui le questioni di leadership si intensificassero.

Sebbene lo scopo principale dei suoi commenti fosse quello di rafforzare i consigli medici, l'intervento ha inevitabilmente attirato l'attenzione sul suo profilo in ascesa.

Le osservazioni di Trump suscitano un dibattito più ampio

All'evento alla Casa Bianca in cui sono stati fatti i commenti, Trump è apparso al fianco di Robert F. Kennedy Jr., un importante critico della medicina tradizionale.

Trump ha suggerito che le donne dovrebbero "resistere alla febbre" piuttosto che fare affidamento sul paracetamolo, il principio attivo del Tylenol.

La sua dichiarazione ha fatto eco alle controversie di lunga data sul ruolo di alcuni farmaci in gravidanza, anche se la ricerca tradizionale non ha trovato un nesso causale con l'autismo.

La controversia evidenzia le sfide affrontate dalle autorità sanitarie sia negli Stati Uniti che nel Regno Unito quando la scienza medica viene coinvolta nei dibattiti politici.

Per la Gran Bretagna, dove il paracetamolo è uno dei farmaci da banco più utilizzati, la risposta immediata sia del segretario alla salute che dell'MHRA riflette la determinazione a mantenere la fiducia del pubblico nelle linee guida mediche ufficiali.