Orsted balza del 9% dopo che il tribunale degli Stati Uniti ha autorizzato il riavvio del progetto Revolution Wind da 5 miliardi di dollari

Le azioni di Orsted sono aumentate del 9% martedì dopo che lunedì un tribunale federale degli Stati Uniti ha permesso alla compagnia energetica danese di riprendere la costruzione del suo progetto offshore Revolution Wind, quasi completato, che era stato interrotto dall'amministrazione Trump il mese scorso.

La decisione ha segnato una vittoria significativa per Ørsted, rimuovendo la pressione finanziaria immediata e fornendo un'ancora di salvezza per il progetto da 5 miliardi di dollari al largo della costa del Rhode Island.

Le azioni di Orsted sono state tra le migliori performer dell'indice STOXX 600, dirigendosi verso la sessione più forte da maggio, mentre la sentenza ha sollevato le azioni in tutto il settore europeo dell'energia eolica.

Il produttore danese di turbine Vestas e la tedesca Nordex sono saliti tra il 2,5% e il 3,6%, mentre Siemens Energy ha guadagnato circa il 2,5%.

Il giudice definisce l'ordine di arresto una condotta governativa "arbitraria e capricciosa"

Al termine di un'udienza di due ore a Washington, il giudice distrettuale degli Stati Uniti Royce Lamberth ha emesso un'ingiunzione preliminare che blocca l'esecuzione dell'ordine di interruzione dei lavori.

Lamberth, nominato da Reagan, ha criticato la gestione della questione da parte dell'amministrazione Trump, definendo le spiegazioni fornite per l'arresto della costruzione "il massimo della condotta arbitraria e capricciosa" del governo.

Il giudice ha detto che Revolution Wind aveva ragionevolmente fatto affidamento sulle assicurazioni del governo che sono state successivamente ritirate senza un giusto processo, mettendo in pericolo miliardi di investimenti.

"Se Revolution Wind non riuscirà a rispettare le scadenze di riferimento, l'intero progetto potrebbe crollare", ha detto Lamberth.

"Non c'è alcun dubbio nella mia mente di un danno irreparabile per i querelanti".

L'impatto finanziario è diminuito per Ørsted; Gli analisti la definiscono una notizia positiva

La sentenza riduce l'onere finanziario dell'interruzione dei lavori, che Orsted aveva stimato in quasi 15 milioni di dollari a settimana di costi aggiuntivi.

Gli analisti di Sydbank hanno detto che l'ingiunzione aiuta Orsted a evitare potenziali svalutazioni superiori a 8 miliardi di corone (1,27 miliardi di dollari) e altri 500 milioni di dollari di costi se il progetto fosse abbandonato.

"Questa è una notizia davvero positiva", ha detto Jacob Pedersen di Sydbank.

"Anche un abbandono totale di Revolution Wind è significativamente meno probabile ora, risparmiando a Orsted più di 11 miliardi di corone in perdite e svalutazioni", ha detto.

Ha aggiunto che la decisione migliora anche le prospettive per il progetto Sunrise Wind di Orsted al largo di New York, che aveva dovuto affrontare ritardi a catena a causa dell'interruzione della programmazione delle navi.

JPMorgan ha dichiarato in una nota che la sentenza evidenzia la disponibilità dei tribunali statunitensi a intervenire con misure protettive.

"Anche se la notizia migliore sarebbe l'annullamento dell'ordine di interruzione dei lavori e la ripresa dei lavori su base permanente, questa è ancora chiaramente una buona notizia a nostro avviso", ha aggiunto il broker.

Dettagli e prospettive del progetto

Revolution Wind, una joint venture con Skyborn Renewables di Global Infrastructure Partner, è già completa all'80%.

Sono state installate le fondazioni offshore e 45 delle sue 65 turbine eoliche.

Il progetto dovrebbe essere pienamente operativo il prossimo anno e generare elettricità sufficiente per alimentare 350.000 case in Rhode Island e Connecticut.

In una dichiarazione, Orsted ha dichiarato che riprenderà i lavori di costruzione interessati "il prima possibile, con la sicurezza come priorità assoluta" e si è impegnata a continuare a impegnarsi con l'amministrazione e le altre parti interessate.

La società aveva precedentemente avvertito che ritardi prolungati avrebbero aumentato significativamente le spese in conto capitale e aumentato il rischio di cancellazione.

Alla fine di settembre, si prevedeva che i costi settimanali sarebbero aumentati se l'ingiunzione non fosse stata garantita.