L'UE ritarda la legge anti-deforestazione; La Malesia accoglie con favore il rinvio

  • La legge dell'UE contro la deforestazione subisce un secondo ritardo.
  • L'agenzia malese per l'olio di palma approva il ritardo, citando preoccupazioni pratiche.
  • L'EUDR si rivolge a materie prime come l'olio di palma, che richiedono un approvvigionamento sostenibile.

L'agenzia statale malese per l'olio di palma ha espresso la sua approvazione per l'ultima proposta dell'Unione Europea di posticipare l'attuazione della sua rivoluzionaria legge anti-deforestazione.

È la seconda volta che l'UE prende in considerazione la possibilità di ritardare il lancio di questa importante legislazione, che mira a impedire l'ingresso nel mercato europeo di prodotti legati alla deforestazione.

L'accoglienza positiva dell'agenzia malese sottolinea il dialogo in corso e le potenziali sfide affrontate dalle principali nazioni produttrici di olio di palma nell'adattarsi alle nuove normative ambientali internazionali.

Il Malaysian Palm Oil Council (MPOC) ha rilasciato una dichiarazione in cui indica che la decisione di ritardare o riconsiderare l'attuazione del regolamento fornirebbe un momento cruciale per l'Unione europea.

Questo periodo consentirebbe all'UE di affrontare in modo approfondito una serie di preoccupazioni che sono state sollevate in merito sia all'applicazione pratica del regolamento sia ai suoi difetti operativi e strutturali intrinseci.

Regolamentazione della deforestazione

Il regolamento dell'Unione europea sulla deforestazione (EUDR) rappresenta un passo significativo nella lotta globale contro la deforestazione e il degrado forestale.

Questa normativa storica mira a vietare l'importazione di determinati prodotti di base nel mercato dell'UE se sono collegati alla distruzione delle foreste, garantendo in tal modo che i prodotti consumati dai cittadini europei non contribuiscano a danneggiare l'ambiente in altre parti del mondo.

L'ambito di applicazione dell'EUDR è ampio e comprende una serie di prodotti chiave che storicamente sono stati i principali fattori di deforestazione.

Questi includono, ma non sono limitati a, soia, manzo, cacao e olio di palma. Ognuna di queste materie prime ha un impatto sostanziale sull'uso del suolo e, di conseguenza, sulla salute delle foreste globali.

Ad esempio, l'espansione della coltivazione della soia, in particolare in regioni come i biomi dell'Amazzonia e del Cerrado, ha portato al disboscamento di vaste aree di foresta per ricavarne terreni agricoli.

Allo stesso modo, la produzione di carne bovina richiede spesso ampie aree di pascolo, che possono portare alla conversione di paesaggi boschivi in pascoli.

Anche la coltivazione del cacao, un importante prodotto globale, è stata associata alla deforestazione, in particolare nell'Africa occidentale.

E l'olio di palma, un ingrediente onnipresente in molti prodotti di consumo, è stato un noto motore della deforestazione nel sud-est asiatico, portando alla perdita di habitat e a significative emissioni di carbonio.

Imponendo tali restrizioni, l'EUDR cerca di creare una catena di approvvigionamento più sostenibile per questi prodotti.

Richiederà alle aziende che importano questi prodotti nell'UE di condurre la dovuta diligenza, dimostrando che le loro merci non sono state prodotte su terreni che sono stati disboscati dopo una specifica data limite.

Sfide e preoccupazioni

L'MPOC ha sollevato dubbi sulla praticità del regolamento, soprattutto alla luce dei significativi investimenti che le aziende hanno fatto per conformarsi e della spinta del settore in generale per una maggiore sostenibilità.

L'associazione ha dichiarato:

L'UE aveva precedentemente rinviato la legge di un anno a causa delle obiezioni dell'industria e dei partner commerciali come Brasile, Indonesia e Stati Uniti, che hanno sollevato preoccupazioni sui costi di conformità.

La Malesia, uno dei principali produttori mondiali di olio di palma, ha espresso preoccupazione per l'onere normativo di rispettare la legge e la sua designazione da parte dell'UE come nazione a "rischio standard".

Le normative dell'UE impongono ispezioni per il 3% di tutte le spedizioni provenienti da paesi a "rischio standard". Al contrario, i paesi "a basso rischio" sono soggetti a requisiti di due diligence meno rigorosi.