Gold Reserve cerca di squalificare il giudice del Delaware e i consulenti per la disputa sull'asta di Citgo

La Gold Reserve (GRZ. V) ha dichiarato venerdì di aver presentato mozioni per squalificare un ufficiale del tribunale e il giudice che supervisiona la vendita di azioni della società madre di Citgo Petroleum, di proprietà del Venezuela, e di due società di consulenza coinvolte nel processo di vendita.

Secondo Reuters, i documenti sono l'ultima mossa di una lunga disputa su un'asta di alto profilo di azioni di PDV Holding, un'unità della compagnia petrolifera statale venezuelana PDVSA.

Uno dei 15 creditori che chiedono il rimborso di miliardi di inadempienze ed espropri in Venezuela, Gold Reserve è stato coinvolto in una battaglia legale sul modo in cui il tribunale del Delaware ha gestito il processo di vendita all'asta.

Conflitto sulle raccomandazioni per le aste

Il minatore aveva resistito in tribunale ai tentativi di far dichiarare l'offerente rivale Amber Energy, un'affiliata di Elliott Investment Management, il vincitore di un'offerta da 5,9 miliardi di dollari.

L'offerta da 7,9 miliardi di dollari di Gold Reserve, raccomandata ad agosto, avrebbe dovuto ottenere un trattamento preferenziale, sostiene la società.

La Gold Reserve, nelle mozioni presentate, ha cercato di evidenziare gli apparenti conflitti di interesse tra i principali partecipanti al procedimento.

La società sta cercando la rimozione del giudice Leonard Stark e dell'ufficiale giudiziario Robert Pincus, che inizialmente hanno sostenuto l'offerta di Gold Reserve, ma successivamente hanno cambiato tono per sostenere Amber Energy di Elliott.

Gold Reserve ha anche presentato una mozione chiedendo che tutte le decisioni relative al processo di offerta siano sospese in attesa della risoluzione delle questioni di squalifica.

In una dichiarazione, Gold Reserve ha affermato che la società chiede piena trasparenza su queste questioni per i suoi azionisti.

Relazioni con i consulenti sotto esame

I documenti dell'azienda vanno oltre il semplice personale del tribunale. Gold Reserve punta a due consulenti: Weil, Gotshal e Manges e Evercore (EVR. N), che hanno aiutato il giudice a valutare le offerte.

Gold Reserve sostiene che Weil deve essere squalificato per un presunto conflitto di interessi, affermando che lo studio legale ha rappresentato Elliott anche durante il processo di vendita di Citgo.

Il minatore ha anche affermato che sia Weil che Evercore hanno rapporti continuativi con alcuni obbligazionisti che potrebbero trarre profitto dalla struttura dell'offerta di Elliott.

Il comunicato della società non includeva alcun commento né da parte di Weil né da parte di Evercore, ed entrambi hanno rifiutato di commentare quando sono stati contattati.

Mozioni parallele dei rappresentanti venezuelani

La disputa sui conflitti di interesse si è allargata. A settembre, gli avvocati che rappresentano il Venezuela hanno cercato di sospendere un'udienza di vendita chiave, citando preoccupazioni sul ruolo di Weil.

Tuttavia, il giudice Stark ha respinto tale richiesta, consentendo al processo di continuare.

Gli ultimi documenti di Gold Reserve, presentati sotto sigillo giovedì, rispecchiano queste preoccupazioni.

Le parti venezuelane hanno anche presentato le proprie mozioni per squalificare Pincus, Weil ed Evercore, intensificando la pressione sul tribunale del Delaware affinché affronti le accuse prima di procedere con la vendita.

Prossima udienza e prossime tappe

Il giudice Leonard Stark terrà un'udienza il 21 ottobre per valutare le mozioni e cercare di districare i conflitti che hanno seguito il cambiamento della raccomandazione di Pincus.

Siamo in attesa di una decisione definitiva sul risultato dell'asta da parte del giudice dopo l'udienza.

La posta in gioco è ancora alta per la Riserva d'Oro.

Il suo tentativo di invertire le linee guida della corte e resuscitare la sua offerta di 7,9 miliardi di dollari evidenzia preoccupazioni legali più ampie sia sull'equità che sulla trasparenza in una delle vendite di asset più costose legate alle prolungate battaglie internazionali sul debito del Venezuela.

I creditori e il governo venezuelano aspetteranno di vedere cosa accadrà prima dell'udienza di ottobre, una decisione che potrebbe dettare non solo come verrà divisa la proprietà, ma anche come verranno divisi i miliardi di proventi tra i ricorrenti concorrenti.