Reddit fa causa a Perplexity AI per lo scraping dei dati in mezzo al crescente scontro con le piattaforme di contenuti

Il gigante dei social media Reddit ha intentato una causa contro la società di intelligenza artificiale Perplexity, accusandola di raccogliere illegalmente i post degli utenti per addestrare i suoi modelli di intelligenza artificiale in uno degli ultimi scontri tra proprietari di contenuti e sviluppatori di intelligenza artificiale sui diritti dei dati.

La denuncia, depositata mercoledì presso un tribunale federale di New York, sostiene che Perplexity, insieme a tre partner – lo scraper di dati lituano Oxylabs, SerpApi con sede in Texas e una "ex botnet russa" chiamata AWMProxy – ha aggirato le salvaguardie tecnologiche per accedere al materiale protetto da copyright di Reddit.

Reddit sostiene che gli imputati "hanno mascherato le loro identità e camuffato i loro web scraper come utenti regolari" per estrarre grandi volumi di dati generati dagli utenti.

Perplexity, che gestisce un motore di ricerca basato sull'intelligenza artificiale, ha negato le accuse, descrivendo la causa come "estorsione" e un attacco all'accesso aperto alle informazioni.

"Il nostro approccio rimane di principio e responsabile in quanto forniamo risposte fattuali con un'intelligenza artificiale accurata e non tollereremo minacce contro l'apertura e l'interesse pubblico", ha dichiarato Perplexity in una nota.

Anche SerpApi ha respinto le affermazioni di Reddit, dicendo alla CNBC che si sarebbe "difesa vigorosamente" in tribunale.

Si intensifica la battaglia sui diritti dei dati tra l'intelligenza artificiale e le piattaforme di contenuti

La causa di Reddit sottolinea una crescente tensione tra le piattaforme di social media e le società di intelligenza artificiale che si affidano a dati pubblicamente disponibili per addestrare i loro modelli linguistici.

Battaglie legali simili sono emerse in tutto il settore tecnologico, inclusa la causa in corso di Reddit contro Anthropic, presentata all'inizio di quest'anno.

"Le aziende di intelligenza artificiale sono bloccate in una corsa agli armamenti per contenuti umani di qualità e questa pressione ha alimentato un'economia di 'riciclaggio dei dati' su scala industriale", ha dichiarato Ben Lee, chief legal officer di Reddit.

Ha aggiunto che tali pratiche minano i diritti dei creatori di contenuti e l'integrità dell'ecosistema di dati della piattaforma.

Reddit ha affermato di aver inviato a Perplexity una lettera di diffida dopo aver rilevato l'uso non autorizzato del suo materiale, ma ha affermato che Perplexity ha risposto aumentando le sue citazioni ai contenuti di Reddit "di quaranta volte".

L'azienda sostiene che i suoi post sugli utenti sono diventati alcune delle fonti più citate nei riassunti generati dall'intelligenza artificiale di Perplexity.

La perplessità respinge, chiamando in causa una tattica commerciale

Perplexity ha negato di aver addestrato i suoi sistemi di intelligenza artificiale sui contenuti di Reddit, affermando che riassume e cita solo discussioni disponibili pubblicamente.

"È impossibile per noi firmare un accordo di licenza per qualcosa che non utilizziamo", ha dichiarato la società in un post su Reddit, inquadrando la causa come una "dimostrazione di forza" nelle più ampie negoziazioni della piattaforma con OpenAI e Google.

"Dopo che abbiamo spiegato questo, Reddit ha insistito che paghiamo comunque, nonostante l'accesso legale ai dati di Reddit", ha detto la società, aggiungendo che la causa riflette come "i dati pubblici siano diventati centrali per il modello di business di Reddit".

Le licenze AI diventano un flusso di entrate chiave per Reddit

Reddit, che ospita più di 100.000 comunità di "subreddit", si è mosso per monetizzare il suo vasto archivio di conversazioni vendendo l'accesso ai dati alle aziende di intelligenza artificiale.

L'azienda ha firmato accordi di licenza sia con OpenAI che con Google e i dirigenti hanno riconosciuto che le licenze dei dati rappresentano quasi il 10% delle entrate totali di Reddit.

Gli analisti affermano che l'esito di questa causa potrebbe stabilire un precedente importante per il modo in cui le piattaforme online controllano l'accesso ai dati generati dagli utenti nell'era dell'intelligenza artificiale.

Se Reddit prevarrà, potrebbe rafforzare le basi legali per le piattaforme che cercano di addebitare o limitare i dati di addestramento dell'IA, una mossa che potrebbe rimodellare l'economia dello sviluppo dell'IA generativa.