Il tribunale spagnolo ordina a Meta di pagare 479 milioni di euro agli editori per violazione del GDPR

Un tribunale spagnolo ha ordinato a Meta di pagare 479 milioni di euro a 87 media digitali e agenzie di stampa dopo aver stabilito che l'azienda ha ottenuto un vantaggio competitivo illecito utilizzando dati personali per pubblicità comportamentale.

Il Tribunale Commerciale di Madrid ha dichiarato giovedì che il risarcimento deriva dalle pratiche di Meta su Facebook e Instagram, dove l'azienda ha trattato i dati degli utenti in violazione del Regolamento Generale sulla Protezione dei Dati (GDPR) dell'Unione Europea.

Il tribunale ha rilevato che il quadro di elaborazione dei dati di Meta conferiva al gruppo tecnologico statunitense un "significativo vantaggio competitivo" nel mercato pubblicitario online spagnolo, violando sia il GDPR sia la legge antitrust del paese.

Il reclamo si è concentrato sul cambiamento di meta nella base legale della pubblicità comportamentale nel maggio 2018, quando è entrato in vigore il GDPR.

L'azienda è passata dal cercare il consenso esplicito dell'utente al fare affidamento sulla "necessità per l'esecuzione di un contratto" per giustificare il targeting pubblicitario basato sui dati.

Successivamente, i regolatori hanno ritenuto tale giustificazione insufficiente ai sensi del regime della privacy.

Meta ha cambiato rotta nell'agosto 2023 e ha ripristinato il consenso come base legale per queste pratiche.

Tuttavia, il giudice ha stimato che Meta abbia guadagnato almeno 5,3 miliardi di euro di entrate pubblicitarie durante il periodo quinquennale esaminato e ha considerato l'intero importo come profitto ottenuto in violazione del GDPR.

Un'affermazione simile è attualmente in fase di esame in Francia. La sentenza resta soggetta a appello.

La decisione si aggiunge alla crescente lista di sfide legali di Meta in Europa.

Lo scorso anno, la Commissione Europea ha imposto una multa di quasi 800 milioni di euro, concludendo che l'azienda aveva legato Facebook Marketplace a Facebook e imposto condizioni di commercio sleali ai concorrenti del settore degli annunci online.

Il governo spagnolo ha adottato ulteriori misure rivolte contro le pratiche di dati di Meta.

Il Primo Ministro Pedro Sánchez ha dichiarato mercoledì che una commissione della camera bassa avrebbe indagato sulle accuse secondo cui Meta avrebbe utilizzato un meccanismo nascosto per tracciare l'attività web degli utenti di dispositivi Android.

Meta ha dichiarato che collaborerà con le autorità spagnole.

Meta ottiene una grande vittoria legale negli Stati Uniti

La sentenza spagnola è arrivata pochi giorni dopo che Meta aveva ottenuto una significativa vittoria legale negli Stati Uniti.

Un giudice federale ha respinto il caso antitrust di grande rilievo della Federal Trade Commission che cercava di annullare le acquisizioni di Instagram e WhatsApp da parte di Meta.

La decisione pone fine a un tentativo durato anni da parte dei regolatori statunitensi di contestare alcuni degli accordi più importanti nel settore tecnologico.

In un parere memorandum pubblicato martedì, il giudice James Boasberg del Tribunale Distrettuale degli Stati Uniti a Washington, DC, ha stabilito che la FTC non è riuscita a dimostrare che Meta detiene attualmente il potere monopolistico sui social network.

"Tuttavia, che Meta abbia goduto o meno di potere monopolistico in passato, l'agenzia deve dimostrare di continuare a detenere tale potere ancora oggi," ha detto Boasberg.

Ha concluso che la FTC non aveva soddisfatto tale requisito, emettendo una sentenza a favore di Meta.

Il caso è stato originariamente presentato cinque anni fa ed era stato considerato un test fondamentale per l'applicazione dell'ordine antitrust statunitense nell'economia digitale.