Le azioni Snap possono beneficiare della scommessa sugli occhiali AR?

Le azioni di Snap Inc. sono state sotto pressione dopo l'ultima spinta dell'azienda nella realtà aumentata, sollevando dubbi sul fatto che il suo investimento a lungo termine nell'informatica indossabile possa alla fine tradursi in un miglioramento delle performance azionarie.

Il titolo SNAP è sceso del 13% nelle ultime cinque sedute ed è in calo del 42,6% da inizio anno.

Il calo arriva mentre l'azienda ha presentato SPECS, un nuovo paio di occhiali per realtà aumentata autonomi che rappresentano il suo ultimo tentativo di costruire una piattaforma informatica oltre gli smartphone.

Il lancio sottolinea l'impegno di lunga data di Snap nella realtà aumentata, un settore caduto in disgrazia tra gli investitori dopo anni di promesse ambiziose e successi commerciali limitati nell'intero comparto.

I nuovi occhiali AR SPECS di Snap

Il 16 giugno 2026 Snap ha presentato SPECS all'Augmented World Expo a Long Beach, California.

Gli occhiali sono progettati per portare informazioni digitali, intrattenimento e assistenza nell'ambiente dell'utente senza distogliere l'attenzione dal mondo fisico.

Il prodotto è realizzato in polimero svizzero TR90, è disponibile in due misure e pesa 132 grammi o 136 grammi.

SPECS offrono un campo visivo di 51 gradi, supportano 16 milioni di colori e includono lenti elettrocromatiche che possono passare dalla modalità trasparente a quella tinta. Gli occhiali supportano anche inserti correttivi.

Alimentato da due processori Snapdragon, il dispositivo abilita visione artificiale, tracciamento delle mani ed esperienze di realtà aumentata.

SPECS offrono fino a quattro ore di autonomia in uso misto, mentre una custodia di ricarica estende l'utilizzo fino a 20 ore.

Gli occhiali sono disponibili in pre-ordine a $2,195 con un deposito rimborsabile di $200 e dovrebbero iniziare le spedizioni questo autunno negli Stati Uniti, nel Regno Unito e in Francia.

Il cofondatore e amministratore delegato di Snap, Evan Spiegel, ha descritto la visione dell'azienda durante il suo intervento principale.

Sta costruendo "un computer che puoi indossare, guardare attraverso e usare sul momento", ha detto Spiegel. "Un computer che comprende il mondo intorno a te invece di isolarti da esso."

La visione a lungo termine affronta sfide a breve termine

Nonostante il nuovo lancio di prodotto, l'hardware per la realtà aumentata continua ad affrontare ostacoli significativi.

SPECS offrono solo quattro ore di autonomia in funzionamento autonomo e restano considerevolmente più pesanti degli occhiali convenzionali.

Il display digitale occupa inoltre solo una parte della lente.

Il lancio arriva dopo anni di investimenti nella realtà aumentata da parte delle principali aziende tecnologiche.

Meta ha investito ingenti risorse tramite la divisione Reality Labs e collaborazioni con Ray-Ban e Oakley, mentre Apple è entrata sul mercato con il suo visore Vision Pro nel 2024.

Gli analisti mettono in dubbio prezzo e appeal per il mercato di massa

Gli analisti hanno espresso scetticismo sull'ultimo slancio di Snap nella realtà aumentata, citando preoccupazioni riguardo al prezzo, al design dell'hardware e al ritmo di adozione da parte dei consumatori.

Nick Jones di BNP Paribas ha affermato che la strategia di prezzo dell'azienda potrebbe aver contribuito alla recente debolezza del titolo, osservando che il prezzo di $2,195 per SPECS è significativamente superiore a quello degli occhiali smart di Meta, che partono da circa $250.

Jitesh Ubrani, research manager presso International Data Corp., ha detto che la "spesa elevata" di Snap in un mercato della realtà estesa "non ancora dimostrato" ha sollevato segnali d'allarme per gli investitori.

Ha aggiunto che, sebbene Snap stia posizionando SPECS come occhiali AR di livello consumer, "all'attuale prezzo e con un design che non ha ancora raggiunto l'appeal di massa, gli occhiali affrontano una strada ripida verso l'adozione di massa."

Anche l'analista di Rosenblatt, Barton Crockett, ha messo in dubbio le prospettive del prodotto, sostenendo che dispositivi più pesanti potrebbero avere difficoltà a ottenere un'ampia accettazione da parte dei consumatori e che potrebbero essere necessarie diverse generazioni di hardware SPECS prima che la categoria diventi significativa.