Perché Wall Street è divisa sull'agente AI Muse di Meta e sulle prospettive del titolo

Il nuovo agente AI Muse di Meta Platforms ha suscitato un forte interesse iniziale, ma Wall Street resta divisa sull'eventualità che il prodotto possa diventare un catalizzatore finanziario significativo per la società.

Il titolo Meta META era invariato al momento della stesura a $653, cedendo i guadagni registrati in precedenza nella sessione

Muse di Meta suscita forte interesse iniziale

Muse ha raggiunto il 3° posto nella App Store statunitense nei suoi primi due giorni, secondo JPMorgan.

L'agente AI è progettato per eseguire attività come lo shopping online, la pianificazione di viaggi, l'acquisto di biglietti, la prenotazione di appuntamenti, la gestione del calendario e l'invio di e-mail e messaggi.

La prima adozione ha rafforzato il caso rialzista per la più ampia strategia AI di Meta.

L'analista di JPMorgan Doug Anmuth ha promosso Meta da Neutral a Overweight e ha aumentato il prezzo obiettivo da $640 a $820.

Anmuth ha affermato che Meta ha ancora un «potenziale di rialzo significativo», essendo l'azienda nelle fasi iniziali di lancio di modelli d'avanguardia e di prodotti guidati dall'AI al di là della pubblicità.

Tuttavia, la popolarità iniziale di Muse non determina necessariamente quanto fatturato il prodotto potrà generare, motivo per cui alcuni analisti restano cauti.

La monetizzazione resta una questione chiave

Una delle maggiori incertezze per gli investitori è se Meta riuscirà a trasformare l'uso di Muse in una nuova fonte di ricavi significativa.

JPMorgan ritiene che esistano diverse potenziali opportunità di monetizzazione.

Sebbene la generazione di ricavi non sia la priorità immediata per Muse, Anmuth ha detto che Meta potrebbe trarre beneficio in futuro da commissioni o take-rates sulle transazioni, oltre che da abbonamenti.

Questo espone Meta a una potenzialmente più ampia economia dell'AI oltre il suo tradizionale business pubblicitario.

JPMorgan ha inoltre indicato l'accesso al Model API di Meta come un'altra opportunità per ampliare i suoi prodotti AI e la pipeline di monetizzazione.

Ma Oppenheimer è meno convinta che Muse avrà un impatto finanziario significativo nel breve termine.

L'analista Jason Helfstein ha mantenuto un rating Perform su Meta e ha dichiarato che la società non considera Muse un «game changer».

Oppenheimer si chiede se un numero sufficiente di consumatori alla fine pagherà per il servizio, soprattutto perché gli utenti potrebbero già pagare per prodotti concorrenti come Gemini di Google e ChatGPT di OpenAI.

Privacy e concorrenza aumentano le preoccupazioni di Wall Street

La fiducia dei consumatori è un altro ostacolo per Muse, in particolare perché un agente AI che esegue attività per conto degli utenti potrebbe richiedere l'accesso ad account e informazioni sensibili.

Oppenheimer ha segnalato preoccupazioni sulla disponibilità dei consumatori a condividere password e un accesso più ampio agli account con Meta.

Helfstein ha sostenuto che Muse potrebbe avere utilità limitata per l'e-commerce e altri servizi online senza tale accesso.

Questo crea una possibile sfida mano a mano che assistenti AI concorrenti sviluppano capacità agentiche simili.

La preoccupazione non è solo se Muse può eseguire compiti, ma se gli utenti si sentiranno a proprio agio nel permetterle di agire per loro conto.

La storia relativa alla privacy di Meta aggiunge un'ulteriore dimensione a quel dibattito.

I recenti test pratici di The Verge hanno inoltre evidenziato preoccupazioni sulla quantità di informazioni personali a cui Muse può accedere tramite Meta e servizi di terze parti.