Sam Bankman-Fried pardon: legitimate move or political controversy?

Penipuan $11 bilion Sam Bankman-Fried: Apa yang didedahkan wawancara penjara terbarunya tentang keruntuhan FTX

Written by
Translated by
Written on Mar 7, 2025
Reading time 4 minutes
  • SBF mendakwa kebankrapan FTX boleh dielakkan dan syarikat itu akan mempunyai aset $93b.
  • Dia tidak lagi memohon pengampunan presiden tetapi yakin dengan keupayaan pasukan peguamnya untuk merayu.
  • Jabatan Kehakiman AS membentangkan bukti kukuh, termasuk keterangan daripada bekas eksekutif FTX.

Kejatuhan Sam Bankman-Fried, yang pernah menjadi tokoh dominan dalam industri mata wang kripto, kekal sebagai topik perbincangan global.

Sebagai pengasas FTX dan Alameda Research, beliau membina empayar yang runtuh di bawah dakwaan penipuan, membawa kepada hukuman penjara 25 tahun, tiga tahun pembebasan dalam seliaan dan perintah rampasan bernilai $11 bilion.

Keyakinannya pada Mac 2024 menandakan berakhirnya era bagi pedagang kripto, pelabur dan pasaran aset digital yang lebih luas.

Kini, dalam temu bual baharu dengan Tucker Carlson, Bankman-Fried membuat dakwaan yang boleh mencetuskan semula perdebatan mengenai kebankrapan FTX, hubungan politik dan masa depan peraturan crypto.

Kebankrapan: adakah FTX muflis?

Copy link to section

Bercakap secara maya dari penjara, Bankman-Fried berhujah bahawa kebankrapan FTX adalah kesilapan yang boleh dielakkan.

Menurutnya, syarikat itu akan mempunyai aset $93 bilion hari ini jika ia meneruskan operasi dan bukannya memfailkan muflis pada November 2022.

Dia menegaskan terdapat kecairan yang mencukupi untuk membayar balik pengguna, walaupun bukti dikemukakan semasa perbicaraannya menunjukkan sebaliknya.

Kenyataannya bercanggah dengan penemuan bahawa eksekutif FTX menyalahgunakan berbilion-bilion dana pelanggan, dengan pendakwa berhujah bahawa Bankman-Fried mendalangi salah satu penipuan kewangan terbesar dalam sejarah AS.

Dakwaannya bahawa kebankrapan FTX adalah tidak perlu menimbulkan persoalan tentang pemahamannya tentang realiti kewangan dan tanggungjawab undang-undang.

Ia juga mencetuskan spekulasi tentang sejauh mana kawalannya terhadap keputusan syarikat sebelum keruntuhannya.

Walaupun proses kebankrapan mendedahkan salah urus yang meluas dan kehilangan dana, Bankman-Fried terus mengekalkan bahawa FTX adalah pelarut pada masa kejatuhannya. Kekurangan penyesalan dan desakan beliau terhadap keputusan alternatif sangat berbeza dengan penemuan mahkamah.

Derma politik dan pandangan yang bertukar

Copy link to section

Pengaruh Bankman-Fried melangkaui pasaran crypto ke dalam politik AS.

Pada tahun 2020, beliau muncul sebagai penderma utama kepada Parti Demokrat, menyumbang berjuta-juta kepada pelbagai kempen politik.

Bagaimanapun, dalam temu bual terbaharu ini, beliau mendakwa bahawa beliau juga secara rahsia menyokong calon Republikan dan mencadangkan bahawa pergeseran gabungan politiknya menyumbang kepada kejatuhan beliau.

Kenyataan ini menambah lapisan kontroversi baharu kepada kesnya.

Sebelum ini, beliau telah meletakkan dirinya sebagai peguam bela untuk kejelasan peraturan dalam sektor kripto, sering bertemu dengan penggubal undang-undang dan pemerhati kewangan.

Kenyataan terbarunya, bagaimanapun, mencadangkan bahawa dia percaya kuasa politik memainkan peranan dalam sabitannya dan kejatuhan FTX.

Walaupun tiada bukti menyokong dakwaan bahawa masalah undang-undangnya bermotifkan politik, percubaannya untuk membingkai kejatuhannya dalam istilah ini berkemungkinan menimbulkan perdebatan.

Pertempuran undang-undang dan strategi rayuan

Copy link to section

Walaupun berdepan berdekad-dekad di penjara, Bankman-Fried nampaknya tertumpu untuk membatalkan keyakinannya.

Dalam temu bual penjara pertamanya, dia secara tidak langsung merayu untuk pengampunan presiden daripada Donald Trump, walaupun tidak ada tanda-tanda bahawa permintaan itu sedang dipertimbangkan.

Bagaimanapun, dalam perbualan terbarunya dengan Carlson, dia tidak mengulangi rayuan ini.

Sebaliknya, dia menyatakan keyakinan terhadap keupayaan pasukan peguamnya untuk memenangi rayuan dan mengurangkan hukumannya.

Strategi undang-undangnya masih tidak jelas, tetapi memandangkan skala kerugian kewangan yang dikaitkan dengan kejatuhan FTX, membatalkan sabitannya akan menjadi satu cabaran yang besar.

Jabatan Kehakiman AS membentangkan bukti hebat semasa perbicaraannya, termasuk keterangan daripada bekas eksekutif FTX yang mengaku bersalah dan bekerjasama dengan pendakwa raya.

Percubaannya untuk membentuk semula naratif sabitannya, menggambarkan dirinya sebagai mangsa keadaan politik, mungkin akan menghadapi penelitian daripada pakar undang-undang dan komuniti crypto.

Penipuan FTX dan industri crypto

Copy link to section

Memandangkan industri mata wang kripto terus berkembang, legasi kejatuhan FTX kekal sebagai kisah peringatan.

Kenyataan terbaru Bankman-Fried tidak banyak mengubah fakta asas kesnya tetapi menyerlahkan kesan berterusan tindakannya terhadap perbincangan kawal selia.

Penggubal undang-undang di seluruh dunia telah menyebut kejatuhan FTX sebagai justifikasi untuk pengawasan yang lebih ketat terhadap pertukaran aset digital, dan kehadirannya yang berterusan dalam media memastikan bahawa kes itu kekal sebagai pusat perbualan mengenai peraturan crypto.

Bagi pelabur dan peneraju industri, tumpuan kini beralih kepada mencegah keruntuhan serupa pada masa hadapan.

Walaupun Bankman-Fried berhujah bahawa kebankrapan FTX tidak diperlukan, realiti kehilangan dana dan salah urus kewangan yang meluas memberi gambaran yang berbeza.

Sama ada sabitannya dibatalkan atau tidak, namanya akan kekal sinonim dengan salah satu skandal kewangan paling ketara dalam sejarah moden.

Artikel ini telah diterjemahkan daripada bahasa Inggeris dengan bantuan alatan AI, dan kemudian baca pruf dan diedit oleh penterjemah tempatan.