Mungkin Trump bukan pendamai yang dia fikirkan

Mungkin Trump bukan pendamai yang dia fikirkan
Dionysis Partsinevelos
19 Jun 2025, 18:46 PTG
  • Trump meluluskan rancangan serangan ketenteraan ke atas Iran tetapi menangguhkan pelaksanaan, menuntut penyerahan sepenuhnya daripada Tehran.
  • Konflik Israel-Iran telah dipergiatkan dengan tentera AS berjaga-jaga dan risiko perang serantau semakin meningkat.
  • Asas MAGA pecah kerana dasar luar Trump bercanggah dengan janji-janji bukan campur tangannya.

Donald Trump mula memegang jawatan dengan bersumpah untuk tidak berperang asing. Dia menggelarkan dirinya seorang pendamai, pembuat perjanjian yang boleh menamatkan konflik yang gagal dibendung oleh orang lain. 

Tetapi enam bulan selepas penggal keduanya, gendang perang berdegup lebih kuat berbanding sebelum ini.

Dan kali ini, Amerika Syarikat mungkin hampir melancarkan serangan udara ke atas Iran.

Trump kini mempunyai peluang untuk membalikkan apa yang disebutnya kegagalan dasar luar pentadbiran Biden, merujuk kepada pengunduran Afghanistan 2021.

Dengan Israel dan Iran bertukar-tukar tembakan, dan aset ketenteraan AS membanjiri rantau ini, Presiden AS kini terperangkap di antara nalurinya, pangkalannya, dan dunia yang enggan berdiam diri.

Warisannya kini bergantung bukan pada keamanan, tetapi pada cara dia mengendalikan prospek perang.

Adakah AS akan menyerang Iran?

Israel melancarkan kempen ketenteraan utama yang dipanggil "Operasi Rising Lion" pada 12 Jun, menyerang tapak nuklear dan ketenteraan Iran dengan serangan udara ketepatan. 

Sebagai tindak balas, Iran menembak lebih 400 peluru berpandu balistik dan beratus-ratus dron ke bandar-bandar Israel, mencederakan lebih daripada 800 orang.

Pukulan langsung di Pusat Perubatan Soroka di Beersheba menetapkan nada bahawa ini bukan sekadar kebuntuan serantau lagi.

Ia menjadi perang antara negeri.

Trump telah meluluskan rancangan serangan AS secara tertutup. Menurut pelbagai laporan, Pentagon sudah bersedia. 

Tiga kapal pemusnah Tentera Laut AS ditempatkan di Mediterranean Timur.

Dua kumpulan penyerang kapal induk sama ada berada di tempat atau dalam perjalanan ke Laut Arab.

Kapal tangki pengisian bahan api udara dan jet pejuang telah diletakkan semula ke pangkalan Eropah.

Tetapi Trump teragak-agak. Secara terbuka, dia tetap kabur. "Saya boleh melakukannya. Saya mungkin tidak," katanya kepada wartawan, mengulangi ungkapan yang kini biasa. 

Sasaran AS yang paling mungkin, kata pakar ketenteraan, ialah kemudahan pengayaan uranium Fordow. Ia terkubur di bawah gunung.

Hanya bom bunker-buster AS yang boleh memusnahkannya.

Apa yang sebenarnya Trump mahukan?

Rumah Putih menegaskan matlamatnya mudah: menghalang Iran daripada memperoleh senjata nuklear.

Trump telah menuntut "penyerahan tanpa syarat" Iran terhadap program nuklearnya.

Pembongkaran sepenuhnya, pemeriksaan tanpa had dan pengesahan kekal.

Tehran telah menolak. Pemimpin Tertinggi Ayatollah Ali Khamenei telah memberi amaran bahawa campur tangan AS akan mempunyai "akibat yang tidak boleh diperbaiki."

Namun, Iran berkata ia tidak mencari bom dan tetap terbuka kepada diplomasi, hanya tidak dengan pistol.

Mesej Trump sendiri tidak konsisten. Beberapa hari sebelum Israel menyerang Tehran, beliau memberi amaran kepada Netanyahu bahawa peningkatan ketenteraan boleh menjejaskan rundingan AS-Iran. 

Selepas mogok, dia memuji mereka sebagai "cemerlang." Pentadbirannya, sementara itu, mendakwa AS tidak terlibat, walaupun berbangga dengan "kawalan penuh ke atas langit ke atas Iran."

Corak kekaburan awam dan peningkatan swasta ini telah menimbulkan kekeliruan yang meluas.

Malah penggubal undang-undang kanan AS berkata mereka tidak menerima taklimat yang jelas. Jawatankuasa perisikan kekal dalam kegelapan.

Tiada kebenaran rasmi Kongres untuk perang.

Trump memanggilnya strategi. Pengkritik memanggilnya huru-hara.

Orang Amerika sama keliru

Tinjauan pendapat oleh Washington Post telah menunjukkan bahawa hanya 25% rakyat Amerika menyokong serangan AS ke atas Iran.

Empat puluh lima peratus menentangnya. Selebihnya tidak pasti.

Di kalangan Republikan, sokongan meningkat kepada 47%, tetapi 24% penuh menentang campur tangan. Bebas sangat bersandar terhadap mogok.

Pangkalan MAGA, yang pernah dipercayai di belakang Trump, sedang retak.

Steve Bannon, Tucker Carlson, dan Marjorie Taylor Greene semuanya telah menentang dengan tegas sebarang tindakan ketenteraan AS.

"Kita tidak boleh mempunyai Iraq yang lain," Bannon memberi amaran. "Ini bukan America First."

Carlson menjadi tular, menyerang Senator Ted Cruz kerana mendorong perubahan rejim di Tehran.

Trump kekal menentang:

"Penyokong saya menyayangi saya lebih daripada sebelumnya. Mereka tahu saya tidak mencari pertempuran, tetapi saya tidak akan membiarkan Iran mempunyai senjata nuklear."

Namun, tindak balas itu nyata. Ramai pengundi Trump mempercayainya apabila dia berkata dia akan menamatkan perang asing. Sekarang dia tinggal satu pukulan lagi untuk memulakan satu.

Peta yang lebih luas: tiga titik kilat, tiada kemenangan

Iran bukan satu-satunya titik panas yang dihadapi Trump. Di Ukraine, Rusia baru sahaja melancarkan serangan peluru berpandu paling maut ke atas Kyiv dalam beberapa bulan. 

Rundingan damai yang ditengahi pada bulan Mei runtuh. Walaupun berjanji untuk menyelesaikan perang dengan cepat, Trump tidak mengenakan sekatan baharu atau menyampaikan bantuan ketenteraan baharu.

Seorang orang dalam Jabatan Negara memanggil dasar Rusianya sebagai "kegagalan yang menakjubkan."

Di Gaza, keadaan kemanusiaan semakin merosot. Berpuluh-puluh telah terbunuh berhampiran laluan bantuan.

Perjanjian damai yang dibangunkan bersama oleh pentadbiran Biden dan Trump runtuh pada bulan Mac.

Sejak itu, tiada inisiatif baharu. Pengkritik Trump berkata dia tidak mempunyai rancangan kerja. Pentadbiran menyalahkan kekacauan itu kepada Biden.

Bagi seseorang yang pernah mendakwa dia boleh menamatkan perang Rusia-Ukraine dalam masa 24 jam, Trump kini kelihatan tersekat.

Dia telah menunjukkan sedikit kesediaan untuk menekan Putin, dan pasukannya baru-baru ini membubarkan pasukan petugas yang memberi tumpuan kepada mengasingkan Moscow.

Sementara itu, Trump terus menuntut pujian kerana menghentikan pertempuran sempadan antara India dan Pakistan. Tetapi di luar itu, tiada keamanan baharu telah muncul.

Apakah senario yang paling mungkin?

Pasukan keselamatan negara Trump telah memetakan pilihan ketenteraan. Persoalannya bukan lagi sama ada AS boleh menyerang Iran. Ia sama ada Trump mahu.

Jika Iran melancarkan satu lagi serangan dengan korban tinggi, terutamanya yang menyasarkan Amerika, tindak balas AS hampir tidak dapat dielakkan.

Fordow ialah sasaran yang paling mungkin. Tetapi memukulnya berisiko perang serantau. Iran telah pun mengancam pangkalan AS di Iraq, Syria, dan Teluk. 

Proksi seperti Hizbullah dan Houthi mungkin memasuki pertempuran. Selat Hormuz, arteri minyak global utama, boleh terganggu dalam sekelip mata.

Jika Iran berkelip, Trump boleh menuntut kemenangan tanpa melepaskan tembakan.

Ini akan bermain dengan baik dari segi politik, memuaskan pangkalannya dan mengukuhkan imejnya sebagai perunding.

Senario lain ialah kelewatan diplomatik. Kuasa AS dan EU bersedia untuk bertemu dengan menteri luar Iran di Geneva.

Mesyuarat itu boleh menghasilkan tempoh penyejukan, atau ia boleh gagal sepenuhnya. Jika gagal, tekanan untuk bertindak akan kembali dengan cepat.

Hasil yang paling tidak stabil ialah kegemaran Trump: memastikan semua orang meneka.

Menangguhkan tanpa henti. Membiarkan ketegangan bernanah. Tiada keputusan yang tidak boleh dipulihkan.

Tetapi ini membawa risikonya sendiri. Semakin lama kebuntuan berlangsung, semakin tinggi peluang satu peluru berpandu, satu dron atau satu kesilapan mencetuskan perang yang tidak diinginkan oleh sesiapa pun.