Sarojini Nagar Delhi: kekacauan, perdagangan, dan tarik tali bandar

Sarojini Nagar Delhi: kekacauan, perdagangan, dan tarik tali bandar
Invezz Team
24 Jul 2025, 23:30 PTG
  • Sarojini Nagar menghadapi pembangunan semula, vendor menentang, ketidakpastian mencengkam pasaran Delhi.
  • Pasar ikonik Delhi terperangkap di antara perdagangan jalanan dan rancangan moden.
  • Penjual tidak rasmi menentang pengusiran ketika Sarojini berubah di bawah desakan pembangunan semula.

Oleh Dheeya Singh

Terletak di Delhi Selatan, Pasar Sarojini Nagar ialah destinasi membeli-belah yang meriah dan huru-hara yang menyaksikan lebih 50,000 pelawat pada hari bekerja — dan lebih daripada 1 lakh pada hujung minggu.

Pasar Sarojini Nagar, yang terkenal kerana menjual lebihan eksport pada harga pakai buang, biasanya 60-70% kurang daripada harga asal, menarik pelajar kolej, keluarga yang mementingkan bajet dan pemburu fesyen dari seluruh bandar dan seterusnya.

Daripada pakaian berjenama yang dijatuhkan oleh peruncit Barat kepada aksesori tiruan, kasut, dan juga hiasan rumah, Pasar Sarojini Nagar menawarkan semuanya — selalunya dibentangkan di atas terpal biru, di gerai sementara atau bersesak di kedai-kedai kecil.

Secara keseluruhan, pasar ini menempatkan kira-kira 3,000 unit runcit (dibenarkan dan tidak dibenarkan) merentasi kira-kira 0.5 hingga 0.6 kilometer persegi.

Tetapi bukan hanya kemampuan yang mentakrifkan pasaran — Sarojini Nagar ialah budaya itu sendiri.

Pasarannya bising, tidak kemas, sesak dan sangat disayangi.

Di bandar yang bergerak pantas ke arah pusat membeli-belah dan menara kaca bertingkat tinggi, Sarojini kekal sebagai peringatan degil tentang pasaran awam dahulu: boleh diakses, tidak dapat diramalkan dan penuh kehidupan.

Daripada koloni perumahan kepada hab fesyen pantas

Tetapi pasaran awam ini tidak selalunya pasaran awam.

Pada tahun 1950-an, dikelilingi oleh Netaji Nagar, Naroji Nagar dan Lakshmi Nagar, Sarojini Nagar berkhidmat sebagai koloni Penginapan Kediaman Kolam Am (GPRA) yang dibangunkan oleh kerajaan Delhi untuk menyediakan perumahan bertingkat rendah untuk kakitangan kerajaan.

Kawasan itu dinamakan sempena Sarojini Naidu, pejuang kemerdekaan, penyair, dan gabenor wanita pertama Negeri India.

"Demografi telah berubah," kata Prof Prabhas Pandey, bekas penduduk Sarojini Nagar dan seorang profesor DU.

Beliau menegaskan bahawa terdapat kesesakan dalam beberapa tahun kebelakangan ini disebabkan oleh peningkatan kedai yang tidak dibenarkan.

Sarojini Nagar bermula dengan tidak lebih daripada 100 kedai yang dibenarkan, yang secara beransur-ansur berkembang ke lorong belakang apabila pasaran semakin popular.

Lama kelamaan, kawasan itu menjadi sesak dengan vendor dan kedai yang tidak dibenarkan, secara mendadak mengubah suasana pasar.

"Seekor naga memerhatikan Sarojini Nagar - dan ia memakan pasaran," kata Prof Pandey.

Pasaran telah berkembang menjadi sesuatu yang tidak pernah dimaksudkan — hab komersial dan tempat panas fesyen pantas.

Ekonomi di sebalik terpal biru

Aisha, pembeli tetap di Sarojini, menerangkan dengan teruja bagaimana pasaran, kerana kemampuannya, adalah salah satu tempat kegemarannya untuk membeli-belah. 

Selain daripada menjadi hab membeli-belah yang popular, Sarojini juga merupakan majikan yang besar.

Struktur tidak rasminya bermakna halangan kemasukan yang rendah untuk pekerja yang mungkin dikecualikan daripada pekerjaan runcit formal.

Kira-kira 80% daripada tenaga kerja Sarojini tergolong dalam 4.9 juta pekerja tidak formal Delhi, yang menjadi tuan rumah Delhi, dan 9000-15000 mata pencarian bergantung kepadanya.

Dari segi ekonomi, ia adalah contoh buku teks mikroekonomi Bandar yang berdikari.

Tetapi pasaran juga huru-hara — dengan lorong yang sesak, talian kuasa yang kusut, sempadan kedai yang tidak ditentukan dan tiada sistem akauntabiliti yang jelas.

Pembangunan semula vs realiti

Di sinilah Pembangunan Semula masuk.

Pelan Pembangunan Semula NDMC Sarojini Nagar (Pelan Induk Delhi 2021) bertujuan untuk memodenkan dan meningkatkan infrastruktur pasaran.

Rancangan itu melibatkan penukaran bangunan bercampur kepada hab komersial dan menangani pencerobohan tanpa kebenaran dengan membuangnya.

Ia bertujuan untuk mencipta pengalaman yang lebih baik secara keseluruhan untuk pelanggan dan vendor sambil mengekalkan watak unik pasaran.

Belanjawan untuk perkara yang sama ialah ₹4,911 crore.

Pasaran, walaupun nampaknya dibahagikan pada rancangan ini, menyedarkan kita tentang jurang besar yang terdapat dalam pemilik unit runcit itu sendiri.

Konflik

Peniaga baru di pasaran menyatakan rasa tidak puas hati mereka terhadap pembangunan semula dan penyingkiran "penceroboh" yang secara haram mengembangkan kedai mereka dan membentuk superstruktur di seluruh pasaran.

Akta Mata Pencarian Penjaja Jalanan memberi kebenaran kepada vendor ini untuk menjual di pasar awam, tetapi tidak membina sebarang struktur kekal, menurut Mahkamah Agung.

Walau bagaimanapun, vendor yang agak baru selama bertahun-tahun telah menubuhkan struktur kekal.

Pelan pembangunan semula ini bermakna perobohan semua struktur ini yang telah dibina secara tidak sah.

Kebanyakan mata pencarian pasaran dijana kerana Kedai-kedai ini.

Model ekonomi pasaran adalah berdasarkan volum dan kelajuan, beratus-ratus vendor, margin kecil dan perolehan yang cepat.

Ia bukan perkara biasa bagi kedai untuk menjual beratus-ratus keping sehari.

Alirannya berterusan, tetapi aliran ini terhenti secara tiba-tiba pada bulan Mei ini; beratus-ratus kedai dengan superstruktur yang tidak dibenarkan telah dirobohkan dan dirobohkan semalaman.

Vijay Kumar, seorang peniaga yang menjual beg di salah satu daripada lima kedainya selama 10 tahun, masih ingat diganggu kerana superstruktur di kedainya rosak dalam sekelip mata tanpa notis.

"Kami tidak melakukan apa-apa kesalahan. Ini adalah mata pencarian kami, kami telah menjual di Sarojini selama bertahun-tahun, dan kami akan terus menjual di sini."

Kedai Vijay, kerana "Anti Encroachment Drive" pada 17 Mei, ditutup selama seminggu penuh, menyebabkan dia mengalami kerugian; namun, selepas seminggu itu dan didakwa beberapa rasuah, NDMC dan polis membenarkannya meneruskan jualan.

Begitu juga, pasaran kembali bangkit dalam masa beberapa hari, walaupun jumlah kaki sekarang jauh lebih sedikit; Terdapat pemotongan 50% dalam jumlah pengunjung kerana perwakilan media yang tidak tepat yang pada dasarnya menyindir bahawa keseluruhan pasaran kini ditutup dan berantakan.

Tanmeet ji, anak kepada naib presiden persatuan pekedai Sarojini (pemilik Restoran Amar Jyoti), menyatakan keperluan untuk pembangunan semula di pasar "Jalan-jalan sesak, tiada ruang untuk berjalan, dan orang-orang ini terus membina struktur haram ini. Tuhan melarang sesuatu berlaku, tiada ruang untuk trak bomba masuk."

Beliau juga menekankan bahawa NDMC dan Polis adalah orang yang membiarkan superstruktur dibina semula berulang kali, tidak memberi perhatian kepada bahaya keselamatan yang ditimbulkannya," Semuanya untuk wang haram inilah mereka mendapat daripada ini".

Beliau juga menekankan hakikat bahawa mereka tidak menentang kejadian runcit tetapi struktur yang dicipta yang menghalang pergerakan di pasaran dan menimbulkan kebimbangan keselamatan.

Pembeli bersetuju, Shivam dan kumpulan rakannya telah memutuskan untuk tidak melawat Pasar Sarojini Nagar lagi, "Ia sangat sesak sehingga anda tidak boleh bernafas. Jika pembangunan semula membawa pengalaman yang lebih baik dan lebih teratur, maka mengapa tidak?"

Yang lain bimbang pasaran akan kehilangan jiwanya. Setiausaha Agung persatuan pekedai itu, Nitin Bhatia, menyuarakan kebimbangannya,

"Rancangan piawai untuk pembangunan semula bangunan kami sepatutnya diberikan kepada kami pada tahun 2014 sendiri, tetapi pembinaan pusat membeli-belah di sekeliling dan bangunan bertingkat tinggi telah siap, dan kami masih belum mempunyai rancangan. Bangunan-bangunan ini sudah lama. Anda telah membina hab komersial moden ini di sekeliling kita- ke mana kita akan pergi? Pasaran utama tidak kelihatan sekarang. Pembinaan haram berterusan di pasaran, dan polis tidak berbuat apa-apa- di manakah rancangan pembangunan semula itu sekarang?"

Antara mata pencarian dan kesahihan

Pendapat mengenai pembangunan semula adalah luas dan berpecah, sementara ada yang bimbang tentang kestabilan kewangan dan kehilangan mata pencarian mereka, yang lain bimbang tentang bahaya keselamatan yang ditimbulkan oleh superstruktur dan orang ramai kepada pasaran.

Pembangunan semula pasaran biasanya mengambil kira kaki persegi yang ditambah, pokok yang ditanam semula, dan menara dibina, tetapi nilai Sarojini terletak pada sesuatu yang tidak boleh diukur dengan mudah, kebolehcapaian, kebolehlaksanaan dan spontannya.

Ekonomi tidak formal di sini tidak dapat dilihat dalam angka KDNK, tetapi ia tertanam dalam kehidupan sosial dan kewangan Delhi. Ia menyediakan pekerjaan kepada ribuan orang.

NBCC mengatakan ia akan mengekalkan "watak dan budaya komersial" pasaran, tetapi apa maksudnya dalam amalan masih tidak jelas.

Perancang bandar Nishita Banerjee menjelaskan bahawa ruang seperti Pasar Sarojini Nagar adalah unik sukar untuk dirancang kerana ia bermakna perkara yang berbeza kepada orang yang berbeza. Bagi penduduk lama, pasar itu dilihat sebagai "suci" — ruang yang tidak boleh diceroboh.

Bagi yang lain, ia mewakili tempat perlindungan, sumber rezeki yang telah menerima dan menampung mereka selama ini.

Selain itu, kebimbangan keselamatan sentiasa ada di ruang ini.

Itu

Apa yang mewujudkan "budaya" pasaran masih tidak jelas - adakah pekedai yang telah menetap di sini pada mulanya, atau adakah segala-galanya dan semua orang yang telah diakomodasi dan diberi ruang oleh pasaran selama bertahun-tahun?

Apa yang berlaku seterusnya mungkin bukan di tangan vendor atau pihak berkuasa sahaja.

Tetapi buat masa ini, pasaran berterusan—menjual, beralih dan berdiri tegak.

(Dheeya Singh ialah pelatih di Invezz, yang berpangkalan di New Delhi dan kini mengikuti BA (Kepujian) dalam Sains Politik dari Kolej Kirorimal, Universiti Delhi. Beliau pakar dalam politik dan hubungan antarabangsa.)