Tarif Trump di SC: apa yang berlaku dalam perbicaraan pertama dan bila untuk mengharapkan keputusan

Rejim tarif Presiden Donald Trump menghadapi penelitian yang ketat di Mahkamah Agung pada hari Rabu.

Hakim dari seluruh spektrum ideologi menyatakan keraguan serius sama ada dia mempunyai kuasa undang-undang untuk mengenakan duti import ke atas hampir setiap rakan dagang AS tanpa kelulusan kongres.

Pendengaran hampir tiga jam itu menandakan ujian kritikal terhadap penegasan kuasa eksekutif pentadbiran dan menimbulkan persoalan yang boleh membentuk semula cara dasar perdagangan Amerika beroperasi untuk tahun-tahun akan datang.

Dengan kepentingan ekonomi yang ketara, berpotensi berbilion-bilion tarif yang telah dikumpulkan, dan ekonomi global memerhatikan dengan teliti, keputusan muktamad mahkamah boleh mengesahkan agenda perdagangan agresif Trump atau memaksa pembalikan dramatik.

Di dalam bilik mahkamah: Apa yang berlaku semasa hujah Rabu

Hujah hari Rabu mendedahkan mahkamah yang sangat ragu-ragu bergelut dengan sempadan kuasa presiden.

Malah hakim konservatif yang dilantik oleh Trump, termasuk Amy Coney Barrett dan Neil Gorsuch, melemparkan soalan sukar kepada Peguam Cara Negara D. John Sauer, yang mempertahankan tarif.

Hakim Barrett secara langsung mencabar sama ada negara seperti Sepanyol dan Perancis benar-benar menimbulkan ancaman kepada keselamatan negara dan pangkalan perindustrian, justifikasi yang dinyatakan oleh pentadbiran untuk tugas menyeluruh.

Sementara itu, Ketua Hakim John Roberts berulang kali menekankan bahawa tarif berfungsi sebagai cukai ke atas pengguna Amerika, kuasa yang diperuntukkan oleh Perlembagaan secara eksklusif untuk Kongres, bukan presiden.

Pertikaian undang-undang teras tertumpu kepada sama ada Akta Kuasa Ekonomi Kecemasan Antarabangsa 1977 (IEEPA), statut berusia 50 tahun yang direka untuk kecemasan negara, membenarkan Trump mengenakan tarif tanpa had ke atas mana-mana produk dari mana-mana negara dalam apa jua keadaan.

Roberts menyatakan bahawa tiada presiden yang pernah mencuba tafsiran ini sebelum ini, memanggilnya "pihak berkuasa utama" tanpa kebenaran kongres yang jelas.

Malah hakim liberal seperti Sonia Sotomayor menyertainya, menunjukkan bahawa tarif pada asasnya adalah cukai yang mengeluarkan wang daripada rakyat Amerika tanpa mengira bagaimana pentadbiran membingkainya.

Peguam Trump membalas bahawa frasa "mengawal pengimportan" dalam IEEPA memberikan presiden budi bicara yang luas ke atas perdagangan asing dan hasil tarif hanyalah "sampingan" untuk mengawal selia perdagangan.

Walau bagaimanapun, hujah ini tidak mendapat daya tarikan.

Perniagaan yang mencabar tarif, yang diwakili oleh bekas Peguam Cara Negara Neal Katyal, berulang kali menekankan bahawa jika mahkamah membenarkan tafsiran ini, Kongres akan kehilangan kuasa untuk mengenakan tarif secara kekal, mewujudkan apa yang Katyal panggil "ratchet sehala" di mana kuasa eksekutif hanya terkumpul ke atas.

Bila hendak mengharapkan keputusan: Garis masa dan implikasi

Mahkamah Agung beroperasi pada garis masa yang dipercepatkan, jarang berlaku untuk kes-kes utama.

Walaupun keputusan biasanya dikeluarkan pada akhir Jun atau awal Julai, keputusan ini boleh tiba lebih awal, menunjukkan pengiktirafan mahkamah terhadap keperluan mendesak kes itu.

Pemerhati mahkamah menjangkakan keputusan dalam masa beberapa minggu atau bulan, walaupun tarikh sebenar masih tidak jelas.

Jika mahkamah memihak kepada Trump, ia akan menandakan kekalahan dasar ketara pertama bagi pentadbirannya daripada majoriti konservatif sejak Januari.

Sebaliknya, kerugian akan memaksa Trump untuk melepaskan perjanjian tarif dan berpotensi meneruskan alat perdagangan yang lebih terhad di bawah statut yang berbeza seperti Seksyen 232, walaupun dengan kuasa yang kurang luas.

Kepentingan kewangan menggariskan kepentingan perbicaraan. Dianggarkan tarif $90 bilion telah pun dikumpulkan, mewakili hampir separuh daripada semua hasil tarif AS dari Januari hingga September.

Jika mahkamah memutuskan terhadap Trump, pentadbiran memberi amaran ia boleh berhutang berbilion bayaran balik kepada pengimport.