Kebimbangan perang berkekalan meningkat, pakar desak Trump 'akuinya ia salah' pada Iran

Penganalisis terkemuka memberi amaran bahawa Presiden Trump berisiko terseret ke dalam perang berkekalan, apabila pilihan beliau terhadap Iran menyempit susulan perubahan pendirian baru-baru ini.

Penganalisis ini berhujah bahawa Trump tidak mempunyai sebarang pilihan yang boleh dilaksanakan dalam perang yang kini memasuki bulan keenam.

Dalam satu temu bual dengan Tucker Carlson, Darryl Cooper, seorang ahli sejarah terkemuka, menasihati Trump supaya mengakui bahawa perang itu adalah satu kesilapan.

Begitu juga, Profesor John Mearsheimer, seorang ahli sains politik terkenal, berhujah bahawa Trump mesti bersedia mengakui kekalahan di Iran dan berundur. 

Mearsheimer berpendapat bahawa Trump tiada lagi pilihan yang boleh dilaksanakan selepas semua percubaannya untuk mengakhiri perang gagal. 

Pilihan terhad Trump untuk mengakhiri penglibatan di Iran

Pada Jumaat minggu lalu, di Camp David, beliau memberi amaran bahawa beliau akan melancarkan serangan besar terhadap Iran. Kali ini, seperti yang dinyatakan beberapa bulan lalu, beliau akan mensasarkan projek infrastruktur penting Iran seperti jambatan dan loji janakuasa.

Penerbitan media popular seperti CBS, The Wall Street Journal dan Axios melaporkan bahawa Trump telah memberi kuasa kepada tentera untuk melancarkan serangan besar ke atas Iran. 

Kemudian rancangan itu hancur. Dalam satu kiriman di Truth Social, Trump mendakwa bahawa beliau telah diminta untuk menangguhkan serangan oleh Iran sendiri, dan sekutu Teluk lain seperti Arab Saudi, Kuwait, dan Qatar. Beliau menyatakan bahawa “garis besar sebuah perjanjian” untuk membuka semula Selat Hormuz sudah ada.

Namun kebenarannya, Iran tidak meminta untuk menangguhkan dan kedua-dua pihak tidak berunding. Sebaliknya, Iran menerbitkan senarai lokasi yang akan disasarkan jika AS meneruskan dan melancarkan serangan.

Pada masa sama, sekutu Teluk ini bimbang bahawa serangan sedemikian akan memusnahkan ekonomi mereka. Selain itu, mereka telah menggunakan kebanyakan munisi pertahanan mereka semasa perang yang sedang berlangsung.

Semua ini bermakna Trump tiada jalan keluar mudah daripada perang pilihan terhadap Iran yang dimulakannya pada 28 Februari. Jika beliau meningkatkan eskalasi, Iran akan bertindak balas dengan membom sasaran utama di rantau ini. Yang paling ketara, Iran mempunyai lebih banyak sasaran berbanding AS.

Ia boleh mensasarkan infrastruktur minyak dan gas, lapangan terbang serantau, dan pejabat dana seperti ADNOC, Public Investment Fund (PIF) dan Mubadala. Hujahnya ialah dana-dana ini melaburkan jumlah wang yang besar di AS. 

Selain itu, ia boleh menyerang infrastruktur AI dan hotel di rantau ini, sekali gus menjejaskan model perniagaan mereka ketika mereka berusaha mempelbagaikan perniagaan daripada minyak.

Akui ia satu kesilapan dan berundur

Pilihan lain bagi Trump ialah mengakui bahawa perang itu adalah satu kesilapan dan meninggalkan negara. Satu cara untuk mencapainya ialah mencapai Memorandum Persefahaman (MoU) lain seperti yang dilakukannya pada bulan Jun. 

Cabaran, bagaimanapun, ialah beliau perlu memberi lebih banyak ganjaran kepada pihak Iran berbanding MoU yang lalu. Sebagai contoh, Iran akan meminta wang mereka yang dikenakan sekatan dibayar terlebih dahulu. Mereka juga akan meminta lebih banyak jaminan terhadap serangan masa depan. 

Bagi Trump, mengakui kekalahan akan membawa risiko politik di dalam negara. Beliau sudah kehilangan sayap anti-perang Parti Republikan, termasuk tokoh popular seperti Tucker Carlson dan Marjorie Taylor Greene. 

Meninggalkan perang tanpa mencapai sebarang matlamat akan menyebabkan beliau kehilangan sokongan sayap pro-perang Parti Republikan. Dan dengan pilihan raya pertengahan penggal yang semakin hampir, ini bermakna Republikan mungkin kehilangan kawalan ke atas Senat dan Dewan Perwakilan, membuka laluan untuk pemakzulan. Malah, kebarangkalian bahawa beliau akan dimakzulkan sebelum penggalnya berakhir meningkat kepada 64% di Polymarket.