Brad Smith daripada Microsoft mengeluarkan amaran mengenai dorongan AI yang disokong negara China

Brand Smith daripada Microsoft terkenal dengan suaranya yang diplomatik sebagai eksekutif yang telah bertahun-tahun menavigasi naluri keselamatan Washington dan perniagaan global Silicon Valley.

Itulah sebabnya amaran terkininya mendapat perhatian yang luar biasa: katanya syarikat teknologi AS sepatutnya “risau sedikit” mengenai subsidi AI China yang disokong negara.

Dalam pasaran yang sering menganggap subsidi sebagai gangguan latar, Smith berpendapat bahawa subsidi itu adalah strateginya, dan buku panduan telekomunikasi mungkin sedang berulang dalam AI.

Smith menegaskan pusat data daripada syarikat China seperti Huawei dan Alibaba telah wujud di seluruh dunia, dan berpendapat “tidak akan sukar bagi China untuk memberi subsidi terhadapnya.”

Pesan utama beliau bukan bahawa AS telah kehilangan kelebihan teknologi, seperti yang dia akui secara eksplisit bahawa AS masih mempunyai kelebihan dalam akses kepada cip paling berkuasa di dunia dan inovasi lain, tetapi persaingan yang disubsidi boleh mengubah struktur pasaran global dari masa ke masa.

Also Read: Minit Fed mendedahkan jurang buta di pusat ledakan AI

Momen Huawei AI

Analogi utama beliau lurus: China telah menayangkan cerita ini sebelumnya.

Dalam temu bual dengan CNBC di AI Impact Summit di New Delhi, beliau berkata subsidi adalah “strategi utama” yang China gunakan untuk mengacau kedudukan telekomunikasi, membantu syarikat seperti Huawei dan ZTE berkembang dengan sokongan negara.

Akibatnya, beliau amaran, adalah kejam bagi pesaing: “Sesetengah syarikat Amerika hilang,” dan firma Eropah seperti Ericsson dan Nokia telah “diletakkan dalam keadaan bertahan.”

Beliau mengaitkan pelajaran itu secara langsung dengan infrastruktur AI.

Smith menegaskan pusat data daripada syarikat China seperti Huawei dan Alibaba telah wujud di seluruh dunia, dan berpendapat “tidak akan sukar bagi China untuk memberi subsidi terhadapnya.”

Pesan utamanya bukan bahawa AS telah kehilangan kelebihan teknologi, seperti yang dia akui secara eksplisit bahawa AS masih mempunyai kelebihan dalam akses kepada cip paling berkuasa di dunia dan inovasi lain, tetapi persaingan yang disubsidi boleh mengubah struktur pasaran global dari masa ke masa.

Also Read: Minit Fed mendedahkan jurang buta di pusat ledakan AI

Medan sebenar pertempuran

Amaran Smith adalah geopolitik seperti juga korporat.

Dia berhujah bahawa tawaran AI China yang lebih murah dan disubsidi boleh menarik bagi negara-negara membangun, di mana bajet lebih ketat dan sistem “cukup baik” boleh berkembang dengan pantas.

Ini penting kerana penerimaan AI bukan sahaja mengenai model; ia tentang ekosistem, standard, dan hubungan vendor yang menjadi tertanam dalam perkhidmatan kerajaan, rangkaian telekomunikasi, sistem pendidikan, dan perniagaan tempatan.

Waktunya bukan kebetulan.

Reuters baru-baru ini menerangkan bagaimana kenaikan meteoritik DeepSeek pada awal 2025 telah mendorong model-model sumber terbuka berbiaya rendah ke hadapan dalam industri AI China, meletakkan pentas bagi gelombang pelepasan model berbiaya rendah yang lebih luas.

Jika model-model itu merebak dengan cepat melalui pasaran yang sedang muncul, dibantu oleh sokongan negara pada pengkomputeran, tenaga, dan pelaksanaan, syarikat AS mungkin menghadapi cabaran penetapan harga dan pengedaran yang kelihatan kurang seperti persaingan Silicon Valley dan lebih seperti persaingan polisi industri.

Apa yang Washington Perlu Lakukan

Komen Smith memuat pernyataan permintaan dasar polisi secara tak langsung kerana modal persendirian dan disiplin penetapan harga persendirian tidak direka untuk mengalahkan program subsidi negara.

Dalam perbincangan CNBC yang sama, dia berkata selebihnya industri mesti “berkompetisi dengan itu” dan melakukannya “dengan sokongan kerajaan kita.”

Sokongan itu boleh mengambil pelbagai bentuk, kawalan eksport, insentif untuk pembangunan domestik, dan kerjasama bersekutu dalam standard serta rantaian bekalan, tetapi intipatinya ialah AS tidak boleh menganggap jalan berasaskan pasaran semata-mata akan mengekalkan kelebihannya.​