Anthropic akan cabar penetapan risiko rantaian bekalan Pentagon di mahkamah

Anthropic PBC berikrar akan mencabar di mahkamah keputusan Pentagon yang menetapkan syarikat kecerdasan buatan itu sebagai risiko kepada rantaian bekalan AS, meningkatkan ketegangan antara firma itu dan pentadbiran Trump mengenai langkah-langkah keselamatan yang mengawal penggunaan teknologi AI oleh ketenteraan.

Penetapan itu, yang dimaklumkan kepada syarikat pada hari Rabu, mengancam kontrak $200 juta Anthropic dengan Jabatan Pertahanan AS dan boleh mengehadkan keupayaan syarikat untuk bekerjasama dengan kontraktor pertahanan.

“Kami tidak percaya tindakan ini sah dari segi undang-undang, dan kami tidak melihat pilihan lain selain mencabarnya di mahkamah,” kata Ketua Pegawai Eksekutif Dario Amodei dalam catatan blog pada hari Khamis.

Langkah itu menyusuli beberapa minggu rundingan tegang antara Anthropic dan pegawai pertahanan AS mengenai cara sistem AI syarikat boleh digunakan oleh ketenteraan.

Penetapan Pentagon memburukkan pertikaian

Pertikaian berpusat pada syarat-syarat Anthropic untuk penggunaan model AInya, yang dikenali sebagai Claude.

Syarikat itu meminta jaminan bahawa teknologinya tidak akan digunakan untuk pengawasan besar-besaran dalam negeri atau senjata autonomi sepenuhnya.

Bagaimanapun, Jabatan Pertahanan mahu akses kepada model tersebut untuk sebarang tujuan ketenteraan yang sah.

“Seperti yang kami nyatakan minggu lalu, kami tidak percaya, dan tidak pernah percaya, bahawa peranan Anthropic atau mana-mana syarikat swasta adalah untuk terlibat dalam pengambilan keputusan operasi—itulah peranan ketenteraan,” tulis Amodei.

“Kebimbangan kami hanya berkaitan pengecualian kami mengenai senjata autonomi sepenuhnya dan pengawasan besar-besaran domestik, yang berkaitan dengan kawasan penggunaan peringkat tinggi, dan bukannya pengambilan keputusan operasi.”

Setiausaha Pertahanan Pete Hegseth telah memberi amaran kepada syarikat minggu lalu bahawa ia boleh ditetapkan sebagai risiko rantaian bekalan jika rundingan gagal.

Keputusan itu dimaklumkan secara rasmi kepada Anthropic pada hari Rabu.

Label itu, yang secara sejarah digunakan terhadap syarikat yang dikaitkan dengan pihak musuh asing seperti gergasi teknologi China Huawei, mengkehendaki kontraktor pertahanan mengesahkan bahawa mereka tidak menggunakan teknologi Anthropic dalam kerja yang berkaitan dengan Pentagon.

Anthropic adalah syarikat Amerika pertama yang menerima penetapan sedemikian.

Kesan terhadap kontrak dan projek pertahanan

Penetapan itu meletakkan kontrak kerajaan sedia ada Anthropic dalam risiko.

Syarikat menandatangani perjanjian bernilai $200 juta dengan Pentagon pada bulan Julai dan telah menjadi pembekal AI pertama yang menyebarkan modelnya ke dalam rangkaian berklasifikasi kerajaan AS.

Alat Claude Anthropic telah digunakan oleh kakitangan pertahanan dalam aliran kerja misi, termasuk operasi berkaitan konflik dengan Iran.

Keputusan Pentagon itu juga boleh menjejaskan perkongsian dengan kontraktor lain.

Anthropic akan terpaksa menghentikan kerja dengan Palantir Technologies pada beberapa projek pertahanan tertentu, termasuk penggunaan Claude dalam platform Maven Smart System Palantir.

Namun, Amodei berkata kuasa undang-undang yang digunakan oleh Pentagon adalah cukup terhad sehingga ia sepatutnya tidak menjejaskan perniagaan yang tidak berkaitan dengan kontrak pertahanan tertentu.

Microsoft, yang mengumumkan rancangan pada bulan November untuk melabur sehingga $5 bilion dalam Anthropic, berkata ia telah mengkaji penetapan itu dan memutuskan bahawa ia boleh terus bekerjasama dengan syarikat itu dalam projek di luar Jabatan Pertahanan AS.

Ketegangan industri dan kesan politik

Pertikaian itu telah memperhebat persaingan di kalangan syarikat AI yang memburu kontrak kerajaan.

Pesaing OpenAI mengumumkan perjanjian mereka sendiri dengan Pentagon beberapa jam selepas kerajaan AS memberi isyarat ia akan memutuskan hubungan dengan Anthropic.

Ketua Pegawai Eksekutif OpenAI Sam Altman berkata Jabatan Pertahanan AS menunjukkan “rasa hormat yang mendalam terhadap keselamatan dan keinginan untuk bekerjasama bagi mencapai hasil terbaik yang mungkin.”

Konfrontasi itu juga menimbulkan kritikan daripada pakar undang-undang. Charlie Bullock, seorang penyelidik kanan di Institute for Law & AI, berkata dalam laporan Bloomberg bahawa kuasa yang digunakan oleh Pentagon bertujuan untuk ancaman asing dan bukannya syarikat domestik.

“Ini bukan kuasa yang dimaksudkan untuk memusnahkan syarikat-syarikat Amerika besar yang mempunyai pertikaian kontrak dengan kerajaan Amerika Syarikat,” katanya. “Ia adalah kuasa yang dimaksudkan untuk menangani kegiatan pengintipan oleh syarikat-syarikat China dan perkara seumpamanya.”

Anthropic, kini bernilai kira-kira $380 bilion dan diunjurkan untuk menjana hampir $20 bilion hasil tahunan, telah meneruskan perbincangan dengan pegawai pertahanan dalam beberapa hari kebelakangan ini.

Bagaimanapun, Emil Michael, Timbalan Setiausaha Pertahanan bagi Penyelidikan dan Kejuruteraan, berkata di media sosial bahawa rundingan telah berakhir.

Amodei mengakui sifat pertikaian yang semakin tegang dan memohon maaf atas nada dalam memo dalaman yang bocor yang mengkritik pentadbiran.

Menurut laporan oleh The Information, Amodei memberitahu kakitangan bahawa pendirian pentadbiran terhadap Anthropic mungkin berpunca daripada syarikat itu tidak menderma atau menawarkan apa yang beliau gambarkan sebagai “pujian bergaya diktator kepada Trump.”

“Itu adalah hari yang sukar bagi syarikat, dan saya memohon maaf atas nada dalam catatan itu,” tulisnya.