Zullen Trumps tarieven het Amerikaanse handelstekort van 1 biljoen dollar beëindigen?

Donald Trump hield woensdag zijn nauwlettend gevolgde toespraak over de tarieven op Bevrijdingsdag. Voor de meeste waarnemers was zijn toespraak veel strenger dan verwacht, aangezien hij een universeel tarief van 10% aankondigde op alle goederen die naar de VS komen.

Trumps doel met deze tarieven is om geld in te zamelen ter compensatie van zijn geplande belastingverlagingen, het handelstekort met andere landen te verminderen en de binnenlandse productie te stimuleren. Dit verklaart waarom de United Auto Workers (UAW) de tarieven en het einde van NAFTA vierden.

Een nadere beschouwing van de geschiedenis en het gezond verstand laat echter zien dat Trump deze doelen niet zal bereiken. Deze tarieven zullen het Amerikaanse handelstekort juist verergeren.

Waarom de VS een groot handelstekort heeft

Om te beginnen, en dat geldt ook voor Donald Trump, is een handelstekort het verschil tussen wat een land exporteert en wat het importeert.

Een land heeft een groot handelstekort als het minder importeert dan het exporteert. De VS exporteert al jaren minder om drie belangrijke redenen. Ten eerste zijn de bedrijfskosten in het land gestegen, waarbij veel bedrijven werknemers meer dan $20 per uur betalen.

Ten tweede maakten de handelsakkoorden die de VS in het verleden heeft gesloten het voor bedrijven gemakkelijker om hun fabrieken te verplaatsen naar goedkopere landen zoals China en Mexico.

Ten derde heeft de VS beperkingen opgelegd aan de export van geavanceerde producten. Zo is het bedrijven als NVIDIA, Micron en Intel verboden producten te verkopen aan landen als China en Rusland.

Om het tekort te verkleinen, moet de VS dus de export stimuleren en de import verminderen.

Waarom Trumps tarieven het handelstekort zullen vergroten

De eerste reden waarom deze tarieven niet zullen werken, is dat de geschiedenis aantoont dat deze instrumenten niet effectief zijn. Zoals u zich wellicht herinnert, legde Trump tijdens zijn eerste termijn hogere tarieven op aan China. Sindsdien is het handelstekort van China aanzienlijk gebleven. China had in 2024 een overschot van $295 miljard, hoger dan de $279 miljard een jaar eerder.

Het totale Amerikaanse handelstekort is ondanks Trumps tarieven in zijn eerste termijn, die Biden niet heeft afgeschaft, blijven groeien. Dit tekort steeg van $500 miljard in 2015 naar $918 miljard vorig jaar.

Ten tweede zullen Trumps tarieven Amerikaanse goederen duurder en internationaal minder concurrerend maken. Dat komt doordat deze tarieven op alles van toepassing zijn, inclusief grondstoffen.

Een goed voorbeeld hiervan zijnAirbus en Boeing . In dit geval zal Airbus minder geld blijven uitgeven aan staal en aluminium dan Boeing, aangezien de EU geen tarief van 25% op deze metalen heeft toegepast. Het gevolg is dat Boeing marktaandeel in de luchtvaartindustrie zal blijven verliezen.

Een ander goed voorbeeld is de automobielsector. Amerikaanse autofabrikanten zullen nu hogere kosten moeten betalen, waardoor de prijzen van hun voertuigen stijgen en ze internationaal minder concurrerend worden. Dit is een belangrijke sector, aangezien de VS in 2024 voertuigen ter waarde van $178 miljard verkocht.

Ten derde hebben de Amerikaanse handelspartners maatregelen aangekondigd om te reageren op de Amerikaanse tarieven. Veel van deze maatregelen zijn gericht op sectoren waarmee de VS zaken doet en die ze gemakkelijk kunnen vervangen. Landen als China zullen bijvoorbeeld waarschijnlijk beperkingen opleggen aan de Amerikaanse landbouw, wat verklaart waarom Trump een nieuwe reddingsoperatie zoekt. voor de sector.

Landen, vooral Europese landen, kunnen als reactie op deze tarieven proberen hun energie-import uit andere landen te verhogen. Ze kunnen bijvoorbeeld overstappen van de VS naar landen in het Midden-Oosten.

Oplossing voor de Amerikaanse handelstekortcrisis

De VS kampt met een handelstekortcrisis die met de tijd kan verergeren. Tarieven zijn echter niet de oplossing. In plaats daarvan zou de VS moeten werken aan het verlagen van de kosten van zakendoen in het land en het opheffen van de protectionistische maatregelen die al een tijdje bestaan.

Het verlagen van de bedrijfskosten omvat het schrappen van onnodige regelgeving die het bouwen in de VS bemoeilijkt.

Het opheffen van handelsbeperkingen, vooral ten aanzien van China, zou leiden tot meer verkopen en Peking afhankelijk maken van Amerikaanse technologie. In plaats daarvan hebben de beperkingen op de verkoop aan China ertoe geleid dat het land is begonnen met het zelf produceren van producten, die het vervolgens goedkoop internationaal verkoopt.

Joe Bidens CHIPS Act Het is ook een goede manier om het tekort te verminderen, omdat het de VS een grotere speler in de hightechindustrie zal maken.