Hvordan Elon Musk ble fanget i EVM-kryssbrannen i India

Mindre enn to uker etter at Indias valgresultater ble kunngjort, med statsminister Narendra Modi sikret en tredje periode på rad, har debatten om elektroniske stemmemaskiner (EVM) dukket opp igjen.

Denne gangen finner Tesla-grunnlegger Elon Musk seg fanget i kryssilden mellom det regjerende BJP og opposisjonen i saken.

EVM-debatten i indisk politikk

EVM-er har lenge vært et stridspunkt i indisk politikk. Opposisjonsledere argumenterer ofte for at EVM-er er utsatt for tukling, og ber om en tilbakevending til papirstemmesedler. Mens debatten ble intensivert i forkant av valget, så det ut til å avta etter resultatene.

Imidlertid har BJPs reduksjon til 240 seter, noe som nødvendiggjør allianser for å danne regjeringen, forynget diskusjonene, spesielt blant den styrkede opposisjonsalliansen, INDIA.

Musks kontroversielle kommentar

Kontroversen begynte da Musk kommenterte et innlegg av Robert F. Kennedy Jr., en uavhengig kandidat i det amerikanske presidentvalget.

Kennedy fremhevet stemmeuregelmessigheter knyttet til EVM-er i Puerto Ricos primærvalg og tok til orde for en retur til papirstemmesedler for å unngå “elektronisk innblanding i valg.” Musk svarte,

“Vi bør eliminere elektroniske stemmemaskiner. Risikoen for å bli hacket av mennesker eller AI, selv om den er liten, er fortsatt for høy.”

Tidligere IT-minister konfronterer Musk

Musks uttalelse gikk ikke upåaktet hen. Rajeev Chandrashekhar, tidligere indisk fagforeningsminister for informasjonsteknologi og elektronikk, reagerte raskt. Han kritiserte Musks generalisering og uttalte,

“Dette er en enorm, omfattende generaliseringserklæring som antyder at ingen kan bygge sikker digital maskinvare. Feil. Elon Musks syn kan gjelde USA og andre steder hvor de bruker vanlige dataplattformer for å bygge Internett-tilkoblede stemmemaskiner. Men indiske EVM-er er tilpasset -designet, sikkert og isolert fra et hvilket som helst nettverk eller media Ingen tilkobling, ingen Bluetooth, wifi, internett. Fabrikkprogrammerte kontrollere som ikke kan omprogrammeres og bygges rett som India . Vi kjører gjerne en opplæring, Elon.”

Musks uttalelse gir næring til lokale nyhetsrapporter

En indisk nyhetspublikasjon, Mid-Day, la bensin på bålet, rapporterte om en hendelse som involverte en påstått manipulasjon av en EVM i Maharashtra.

Rapporten hevdet at en slektning til en BJP-alliert kandidat ble tatt med å bruke en telefon koblet til EVM for å generere en OTP som låste opp maskinen.

Kandidaten vant med en liten margin på 48 stemmer. Selv om politiet senere avviste disse påstandene, gjenopptok rapporten, kombinert med Musks uttalelse, debatten.

Rahul Gandhis reaksjon

Rahul Gandhi, parlamentsmedlem i Kongressen og de-facto sjef for det viktigste opposisjonspartiet i India, grep muligheten til å kritisere EVM-systemet. Gandhi reagerte på Musks uttalelse og mid-day-artikkelen,

EVM-er i India er en “svart boks”, og ingen har lov til å granske dem. Det reises alvorlige bekymringer om åpenhet i valgprosessen vår. Demokrati ender opp med å bli en falsk og utsatt for svindel når institusjoner mangler ansvarlighet.

Den indiske høyesteretts holdning til EVM-er

I en nylig avgjørelse bekreftet den indiske høyesterett troverdigheten til EVM-er og deres integrasjon med VVPAT-er (Voter Verifiable Paper Audit Trails).

Retten avviste begjæringer som søkte 100 % bekreftelse av stemmer avgitt gjennom VVPAT-er og avviste en tilbakevending til stemmeseddelsystemet, og sa: “Blindt mistroende meningsmålingsprosess kan føre til uberettiget mistanke.”

Implikasjoner for fremtiden

Elon Musks kommentarer har utilsiktet gjenopplivet en langvarig debatt i indisk politikk, og fremhevet de globale bekymringene rundt elektroniske stemmesystemer.

Mens den indiske høyesterett og tidligere IT-minister Chandrashekhar forsvarer integriteten til indiske EVM-er, fortsetter opposisjonen å stille spørsmål ved deres åpenhet og pålitelighet.

Etter hvert som India beveger seg fremover, vil debatten om EVM sannsynligvis vedvare, noe som reflekterer bredere bekymringer om sikkerheten og påliteligheten til elektroniske stemmesystemer over hele verden.

For Musk understreker hans engasjement innflytelsen fra globale teknologiledere på nasjonale politiske debatter, selv når deres uttalelser ikke er direkte rettet mot et spesifikt lands valgprosess.

Elon Musks inntreden i EVM-debatten i India viser skjæringspunktet mellom teknologi og politikk på global skala.

Ettersom diskursen fortsetter, gjenstår det å se hvordan disse diskusjonene vil forme fremtiden til stemmesystemer i India og utover.

Episoden understreker viktigheten av å sikre og opprettholde tillit til valgprosessene, avgjørende for helsen og stabiliteten til demokratier over hele verden.