Hvordan Trumps tariffer omformer Canadas økonomiske identitet

Hvordan Trumps tariffer omformer Canadas økonomiske identitet
Dionysis Partsinevelos
17. feb. 2025, 13:27 P.M.
  • Canada sender 80% av sin eksport til USA, noe som gjør landet svært handelsavhengig.
  • Trumps tolltrusler tvinger allerede bedrifter til å flytte investeringer ut av Canada.
  • Energieksport står overfor risiko, men amerikanske raffinerier er fortsatt avhengige av kanadisk tung olje.

Forholdet mellom Canada og USA har alltid vært et av dype økonomiske bånd.

Men nå har handelsspenninger kastet disse båndene ut i usikkerhet.

USAs president Donald Trump har truet med å feie toll på 25 % på kanadiske varer, rokket ved investortilliten og setter Canadas økonomiske avhengighet av sin sørlige nabo i søkelyset.

Den midlertidige pausen i tariffer kan ha gitt et øyeblikk å puste, men skaden merkes allerede.

Bedriftsinvesteringer tørker ut, industrier revurderer forsyningskjedene sine, og politiske ledere prøver å svare.

Er Canada for avhengig av USA?

Handel har vært i hjertet av Canadas økonomi i flere tiår.

"Free Trade Agreement" fra 1988 mellom Canada og USA var begynnelsen på landets dype økonomiske integrasjon, som senere ble styrket av NAFTA i 1994 og USMCA i 2020.

I dag går 80 % av Canadas eksport til USA, noe som gjør det til en av de mest handelsavhengige økonomiene i verden.

Til sammenligning står Canada for bare 3% av USAs økonomi.

Ubalansen betyr at USA har mer forhandlingsmakt, og Trumps trusler om toll har allerede avslørt denne svakheten i Canada.

Med en så stor avhengighet av amerikansk handel, har selv antydningen om tollsatser raslet investortilliten.

Hvis tollsatsene går gjennom, kan Canada møte et alvorlig økonomisk sjokk, med potensielt tap av arbeidsplasser, stigende forbrukerpriser og en nedgang i nøkkelnæringer som produksjon og energi.

Trump er allerede klar over at han har overtaket i dette handelsforholdet, derfor hevder han at han ønsker å gjøre Canada til den " 51. staten.

Myten om handelsunderskudd

Trump har utformet USAs handelsunderskudd med Canada som et bevis på at Amerika «subsidierer» sin nordlige nabo.

Han har hevdet at underskuddet er så høyt som 200 milliarder dollar, selv om det faktiske tallet i 2024 var 63 milliarder dollar, som bare er en brøkdel av USAs samlede handelsunderskudd på 1,2 billioner dollar.

Enda viktigere er at handelsunderskudd ikke er subsidier.

USA har et handelsunderskudd fordi det forbruker mer enn det produserer, ikke på grunn av urettferdig handelspolitikk.

I følge US Census Bureau er Canada fortsatt den største kjøperen av amerikanske varer, og kjøpte for 349,4 milliarder dollar i 2024, mer enn Mexico eller Kina.

Samtidig drar USA fordel av billig kanadisk eksport, spesielt olje og aluminium, som senker produksjonskostnadene for amerikansk industri.

Investeringer forlater allerede Canada

Usikkerheten alene har vært nok til å drive bedrifter ut.

En fersk KPMG-undersøkelse fant at nesten halvparten av kanadiske bedrifter planlegger å flytte produksjon eller investeringer til USA for å unngå potensielle tollsatser.

Dette er spesielt tilfelle i bilindustrien, der selskaper er avhengige av sømløse grenseoverskridende forsyningskjeder.

Bildeler laget i Ontario kan krysse grensen opptil åtte ganger før sluttmontering, noe som betyr at nye handelsbarrierer vil øke kostnadene betydelig.

Bank of Canada kuttet nylig renten, delvis som svar på svekkede næringsinvesteringer.

BNP per innbygger har gått ned i åtte av de siste ni kvartalene, og økonomer advarer om at Canadas økonomi er dårlig forberedt på en handelskrig.

Hvis investeringene fortsetter å avta, kan jobbskapingen avta, og økonomisk vekst kan stagnere.

Energifaktoren: kan Canada finne nye kjøpere?

En av Canadas største eksportvarer til USA er energi.

Olje, naturgass og elektrisitet utgjør omtrent en tredjedel av Canadas totale eksport.

Hvis USA innfører toll på disse varene, kan Canada slite med å finne alternative markeder.

Landet mangler infrastruktur for raskt å omdirigere oljeforsendelser til Asia eller Europa.

Samtidig er amerikanske raffinerier sterkt avhengig av kanadisk tung råolje, som deres anlegg er spesielt designet for å behandle.

Mens USA har økt innenlandsk oljeproduksjon, er den fortsatt avhengig av kanadisk import for å balansere sine raffineringsbehov.

Å stenge kanadisk olje vil skape store forstyrrelser i det amerikanske energimarkedet, noe som gjør det til et usannsynlig mål for tariffer.

En vekker for Canadas økonomi

Den største lærdommen fra denne krisen er at Canada må diversifisere sine handelsforbindelser.

Påfølgende regjeringer har snakket om å redusere avhengigheten av USA, men lite fremskritt har blitt gjort.

Infrastrukturbegrensninger, regulatoriske barrierer og mangel på internasjonale handelsavtaler har holdt Canada låst i sine nåværende handelsmønstre.

En umiddelbar politisk reaksjon har blitt fornyet samtaler om å fjerne interprovinsielle handelshindringer.

Provinsene begynner å erkjenne at internhandelen må forbedres hvis landet skal bli mer motstandsdyktig.

Det er også økende politisk vilje til å investere i infrastruktur, som rørledninger og havner, som kan hjelpe Canada med å utvide sin rekkevidde til globale markeder.

Den neste kanadiske regjeringen må gjøre denne krisen til en toppprioritet.

Økonomisk motstandskraft vil kreve en blanding av handelsdiversifisering, infrastrukturinvesteringer og reguleringsreformer.

Canada kan kanskje ikke unnslippe sine økonomiske bånd til USA, men det kan absolutt jobbe for å redusere sårbarheten.