Platforma handlowa Robinhood wkrótce rozstrzygnie pozew dotyczący akcji memów ze swoimi inwestorami

Robinhood jest bliski sfinalizowania ugody z inwestorami, którzy na początku 2021 roku pozwali platformę transakcyjną za wstrzymanie handlu niektórymi akcjami memów, w tym GameStop.

28 maja zespół prawny Robinhood poinformował sąd federalny w Miami, że proces ugodowy jest bliski zakończenia i oczekuje się rozwiązania i zwolnienia w ciągu najbliższych dwóch tygodni.

Szczegóły ugody pozostają tajemnicą

W piśmie sądowym nie podano szczegółów ugody.

Próby skontaktowania się z Robinhood, jej radcą prawnym i przedstawicielami inwestorów w celu uzyskania komentarzy nie powiodły się.

Grupa inwestorów pod przewodnictwem Blue Laine-Beveridge oskarżyła Robinhood o „bezprawne manipulowanie cenami rynkowymi” i spowodowanie znacznych strat finansowych poprzez ograniczenie zakupu wybranych akcji od 28 stycznia do 4 lutego 2021 r.

Zarzuty dotyczące manipulacji rynkiem przez Robinhood

Powodowie argumentowali, że działania Robinhood „zniszczyły dziesiątki miliardów dolarów z kapitału inwestorów” poprzez selektywne ograniczanie transakcji.

Posiadali udziały w różnych spółkach objętych tymi ograniczeniami, w tym GameStop, AMC, Bed Bath & Beyond, BlackBerry, Nokia, trivago, Koss, Express Inc. i Tootsie Roll.

Pozew inwestorów stanowi część większej fali sporów toczących się w wielu jurysdykcjach USA w związku z postępowaniem Robinhood z akcjami memów.

Legalność Robinhood wreszcie dobiega końca?

Zbliżające się porozumienie następuje po tym, jak sędzia okręgowy Stanów Zjednoczonych Cecilia Altonaga odrzuciła 19 kwietnia próbę złożenia przez inwestorów nowego wniosku o zaświadczenie o klasie.

Była to druga taka odmowa, po podobnej decyzji z listopada poprzedniego roku.

Oczekuje się, że rozwiązanie tej sprawy zamknie kontrowersyjną kwestię ograniczeń handlowych Robinhood w okresie szaleństwa na rynku memów.

Kontrowersyjna decyzja Robinhood o zaprzestaniu handlu akcjami popularnych memów w okresie zwiększonej zmienności rynku na początku 2021 r. wywołała powszechną krytykę i liczne procesy sądowe.

Inwestorzy uznali te ograniczenia za niesprawiedliwe i przyczyniły się do znacznych strat finansowych.