Jak Elon Musk wpadł w krzyżowy ogień EVM w Indiach

Niecałe dwa tygodnie po ogłoszeniu wyników wyborów powszechnych w Indiach, kiedy premier Narendra Modi zapewnił sobie trzecią kadencję z rzędu, debata na temat elektronicznych maszyn do głosowania (EVM) powróciła na światło dzienne.

Tym razem założyciel Tesli, Elon Musk, znajduje się w tej sprawie w krzyżowym ogniu między rządzącą BJP a opozycją.

Debata EVM w polityce indyjskiej

EVM od dawna stanowią punkt sporny w indyjskiej polityce. Liderzy opozycji często argumentują, że EVM są podatne na manipulacje, wzywając do powrotu do papierowych kart do głosowania. Choć debata nasiliła się w okresie poprzedzającym wybory, wydawało się, że po ich wynikach osłabnie.

Jednakże redukcja BJP do 240 mandatów, powodująca konieczność utworzenia rządu przez sojusze, ożywiła dyskusje, zwłaszcza wśród wzmocnionego sojuszu opozycji, czyli INDII.

Kontrowersyjny komentarz Muska

Kontrowersje rozpoczęły się, gdy Musk skomentował post Roberta F. Kennedy’ego Jr., niezależnego kandydata w wyścigu o fotel prezydencki w USA.

Kennedy podkreślił nieprawidłowości w głosowaniu związane z urządzeniami EVM podczas prawyborów w Portoryko i opowiedział się za powrotem do papierowych kart do głosowania, aby uniknąć „elektronicznej ingerencji w wybory”. Musk odpowiedział,

„Powinniśmy wyeliminować elektroniczne maszyny do głosowania. Ryzyko włamania się przez ludzi lub sztuczną inteligencję, choć małe, jest nadal zbyt wysokie”.

Były minister IT konfrontuje się z Muskiem

Oświadczenie Muska nie pozostało niezauważone. Szybko odpowiedział Rajeev Chandrashekhar, były indyjski minister stanu ds. technologii informatycznych i elektroniki. Skrytykował uogólnienie Muska, stwierdzając:

„To bardzo daleko idące uogólnienie, które sugeruje, że nikt nie jest w stanie zbudować bezpiecznego sprzętu cyfrowego. Błędne. Pogląd Elona Muska może dotyczyć Stanów Zjednoczonych i innych miejsc, gdzie używa się zwykłych platform obliczeniowych do budowy maszyn do głosowania podłączonych do Internetu. Jednak indyjskie maszyny EVM są niestandardowe -zaprojektowane, bezpieczne i odizolowane od jakiejkolwiek sieci lub mediów. Brak łączności, Bluetooth, Wi-Fi i Internetu. Fabrycznie zaprogramowane kontrolery, których nie można przeprogramować. Elektroniczne maszyny do głosowania mogą być zaprojektowane i zbudowane tak, jak zrobiły to Indie Z przyjemnością przeprowadzimy tutorial, Elon.”

Oświadczenie Muska podsyca lokalne doniesienia prasowe

Dolewając oliwy do ognia, indyjski dziennik Mid-Day doniósł o incydencie związanym z rzekomą manipulacją EVM w Maharasztrze.

W raporcie stwierdzono, że krewny kandydata na sojusznika BJP został przyłapany na korzystaniu z telefonu podłączonego do EVM w celu wygenerowania hasła jednorazowego, które odblokowało maszynę.

Kandydat zwyciężył niewielką przewagą 48 głosów. Chociaż policja później zaprzeczyła tym twierdzeniom, raport w połączeniu z oświadczeniem Muska ponownie ożywił debatę.

Reakcja Rahula Gandhiego

Rahul Gandhi, poseł do Kongresu i de facto szef głównej partii opozycyjnej w Indiach, skorzystał z okazji, aby skrytykować system EVM. W reakcji na oświadczenie Muska i artykuł z Mid-Day Gandhi powiedział:

EVM w Indiach to „czarna skrzynka” i nikt nie może ich kontrolować. Istnieją poważne obawy dotyczące przejrzystości naszego procesu wyborczego. Demokracja staje się fikcją i podatną na oszustwa, gdy instytucjom brakuje odpowiedzialności.

Stanowisko indyjskiego Sądu Najwyższego w sprawie EVM

W niedawnym orzeczeniu indyjski Sąd Najwyższy potwierdził wiarygodność EVM i ich integrację z VVPAT (Voter Verified Paper Audit Trails).

Sąd oddalił wnioski o 100% weryfikację głosów oddanych za pośrednictwem VVPAT i odrzucił powrót do systemu kart do głosowania, stwierdzając, że „Ślepa nieufność do procesu głosowania może prowadzić do nieuzasadnionych podejrzeń”.

Konsekwencje na przyszłość

Komentarze Elona Muska niechcący ożywiły długotrwałą debatę w indyjskiej polityce, podkreślając globalne obawy dotyczące elektronicznych systemów głosowania.

Podczas gdy indyjski Sąd Najwyższy i były minister IT Chandrashekhar bronią integralności indyjskich EVM, opozycja w dalszym ciągu kwestionuje ich przejrzystość i wiarygodność.

W miarę postępów Indii debata na temat EVM prawdopodobnie będzie się utrzymywać, odzwierciedlając szersze obawy dotyczące bezpieczeństwa i wiarygodności elektronicznych systemów głosowania na całym świecie.

Zdaniem Muska jego zaangażowanie podkreśla wpływ światowych liderów technologicznych na krajowe debaty polityczne, nawet jeśli ich uwagi nie są bezpośrednio ukierunkowane na proces wyborczy w konkretnym kraju.

Udział Elona Muska w debacie o EVM w Indiach pokazuje przecięcie technologii i polityki w skali globalnej.

W miarę kontynuacji dyskursu okaże się, jak dyskusje te ukształtują przyszłość systemów głosowania w Indiach i poza nimi.

Odcinek ten podkreśla znaczenie zabezpieczenia i utrzymania zaufania do procesów wyborczych, kluczowego dla zdrowia i stabilności demokracji na całym świecie.