SEC zwraca się do sądu o odrzucenie wniosku Coinbase o odkrycie w najnowszym zgłoszeniu

Batalia prawna pomiędzy amerykańską Komisją Papierów Wartościowych i Giełd a giełdą kryptowalut Coinbase trwa. SEC stara się udaremnić żądanie giełdy dotyczące wewnętrznych dokumentów agencji, w tym prywatnych e-maili przewodniczącego SEC Gary’ego Genslera.

W swoim ostatnim zgłoszeniu z dnia 5 sierpnia prawnicy SEC stwierdzili, że żądanie Coinbase dotyczące uzyskania dostępu do wewnętrznych i zewnętrznych wiadomości e-mail agencji jest zbyt szerokie i nieistotne dla sprawy.

SEC dodała, że sporządziła 240 000 dokumentów i planuje przedstawić dodatkowe 117 000 dokumentów.

SEC twierdzi, że to nie ma znaczenia

Według prawników SEC „dodatkowe szeroko zakrojone odkrycie” dotyczące żądanej komunikacji wewnętrznej i zewnętrznej nie jest „istotne”, ponieważ „analiza Howeya lub obrona przed uczciwym zawiadomieniem” zadecyduje w sprawie Coinbase.

W zgłoszeniu wskazano, że „ciężar związany z poszukiwaniem i przedstawieniem” trzech milionów dodatkowych dokumentów, które uważa za „nieistotne”, jest „całkowicie nieproporcjonalny do potrzeb sprawy”.

Jednak dyrektor prawny Coinbase Paul Grewal nie zgodził się z twierdzeniami SEC w poście z 6 sierpnia na X. Grewal powtórzył, że dokumenty były niezbędne, aby udokumentować „niespójne poglądy organu regulacyjnego na temat aktywów cyfrowych i jego własnego zasięgu regulacyjnego”.

On dodał:

Z drugiej strony, niedawne oświadczenie SEC stwierdza, że agencja „wypełniła swoje obowiązki w zakresie ujawniania informacji”. W związku z tym organ regulacyjny zwrócił się do sądu o odrzucenie wniosku Coinbase.

Czkawka po drodze

Coinbase początkowo zwróciła się do SEC o przedstawienie dokumentów związanych z wewnętrznymi dyskusjami SEC na temat regulacji kryptowalut. Wniosek zawierał także dokumenty dotyczące prywatnej korespondencji prowadzonej przez Genslera w trakcie jego pełnienia funkcji przewodniczącego i na cztery lata przed jego objęciem.

Giełda kryptowalut stwierdziła, że dokumenty były kluczowe w jej obronie przed SEC, aby podkreślić niespójności w podejściu organu regulacyjnego, jednocześnie udowadniając brak jasnych wytycznych.

Jednak po wstępnej naradzie z sądem giełda zawęziła zakres swoich wniosków do dokumentów komunikacyjnych z okresu kadencji Genslera na stanowisku przewodniczącego SEC, która rozpoczęła się w 2021 r. Nowy wniosek znalazł odzwierciedlenie we wniosku o przymuszenie złożonym 23 lipca.

We wniosku zwrócono się również o dokumenty związane z wejściem Coinbase na giełdę w 2021 roku. Proces obejmował sześciomiesięczny okres przeglądu SEC. Jednak Coinbase twierdziła, że w tym czasie SEC nie oznaczyła giełdy ani tokenów, które oferowała, jako niezarejestrowanych papierów wartościowych.

Grewal podkreślił wówczas również, że SEC odrzuciła wnioski o przeszukanie żądanych dokumentów, powołując się na nadmierne obciążenie.

Batalia prawna między obiema stronami miała miejsce 6 czerwca 2023 r., kiedy SEC złożyła pozew przeciwko giełdzie kryptowalut, twierdząc, że oferuje niezarejestrowane papiery wartościowe i nie jest zarejestrowana jako broker ani agencja rozliczeniowa.

Ponadto w pozwie jako papiery wartościowe wymieniono kilka tokenów, takich jak Polygon, Cardano, Solana i Axie Infinity.